В то время как москвичи уже вовсю ощущают последствия прошлогоднего электронного голосования в Мосгордуму (взять хотя бы закон № 27 «Об охране и использовании зелëного фонда в городе Москве», о котором было столько негативных слов в последнее время), партия «Единая Россия» с помощью нового законопроекта № 840518-8 пытается расширить удобную исключительно ей одной практику безбумажного голосования на всю страну.
Под видом дальнейшего совершенствования российского законодательста власть имущие стараются всячески внедрить в избирательный процесс различные непрозрачные и недоступные для проверок избирателями, наблюдателями, кандидатами и членами избирательных комиссий устройства и системы подсчëта голосов. Государство таким образом стремится сохранить выстроенный им порядок, но всë это даëт лишь основания для сомнений общества в легитимности избранной власти.
И сомнения небеспочвенные, как это показал позавчерашний проведëнный в Доме Союзов под эгидой КПРФ круглый стол под названием «Актуальные проблемы судопроизводства в Российской Федерации и неопределëнность судебной практики по политическим и избирательным делам». На нëм разными экспертами были высказаны не только критические замечания в адрес изменившегося в стране избирательного процесса, но и разобраны многочисленные примеры нарушений на избирательных кампаниях и в последующих судебных разбирательствах, ставшие за последнее время, увы, негативной нормой.
Достаточно вспомнить историю похищения у меня во время последней избирательной кампании нескольких агитационных кубов. Совершенно непонятно, какую цель преследовали исполнители этого заказа, учитывая наличие на московских выборах непроверяемых устройств электронного голосования и заведомо предрешëнный результат, но попытки замять это дело (принëсшее мне в том числе значительный материальный ущерб) сначала полицией, затем московской, потом генеральной прокуратурой, и в конце концов судом, показывают, что современная судебная система вместо объективности, беспристрастности и справедливости исправно покрывает преступления в политической сфере и электоральных делах.
Под видом дальнейшего совершенствования российского законодательста власть имущие стараются всячески внедрить в избирательный процесс различные непрозрачные и недоступные для проверок избирателями, наблюдателями, кандидатами и членами избирательных комиссий устройства и системы подсчëта голосов. Государство таким образом стремится сохранить выстроенный им порядок, но всë это даëт лишь основания для сомнений общества в легитимности избранной власти.
И сомнения небеспочвенные, как это показал позавчерашний проведëнный в Доме Союзов под эгидой КПРФ круглый стол под названием «Актуальные проблемы судопроизводства в Российской Федерации и неопределëнность судебной практики по политическим и избирательным делам». На нëм разными экспертами были высказаны не только критические замечания в адрес изменившегося в стране избирательного процесса, но и разобраны многочисленные примеры нарушений на избирательных кампаниях и в последующих судебных разбирательствах, ставшие за последнее время, увы, негативной нормой.
Достаточно вспомнить историю похищения у меня во время последней избирательной кампании нескольких агитационных кубов. Совершенно непонятно, какую цель преследовали исполнители этого заказа, учитывая наличие на московских выборах непроверяемых устройств электронного голосования и заведомо предрешëнный результат, но попытки замять это дело (принëсшее мне в том числе значительный материальный ущерб) сначала полицией, затем московской, потом генеральной прокуратурой, и в конце концов судом, показывают, что современная судебная система вместо объективности, беспристрастности и справедливости исправно покрывает преступления в политической сфере и электоральных делах.
group-telegram.com/den_rudykh_vao/1707
Create:
Last Update:
Last Update:
В то время как москвичи уже вовсю ощущают последствия прошлогоднего электронного голосования в Мосгордуму (взять хотя бы закон № 27 «Об охране и использовании зелëного фонда в городе Москве», о котором было столько негативных слов в последнее время), партия «Единая Россия» с помощью нового законопроекта № 840518-8 пытается расширить удобную исключительно ей одной практику безбумажного голосования на всю страну.
Под видом дальнейшего совершенствования российского законодательста власть имущие стараются всячески внедрить в избирательный процесс различные непрозрачные и недоступные для проверок избирателями, наблюдателями, кандидатами и членами избирательных комиссий устройства и системы подсчëта голосов. Государство таким образом стремится сохранить выстроенный им порядок, но всë это даëт лишь основания для сомнений общества в легитимности избранной власти.
И сомнения небеспочвенные, как это показал позавчерашний проведëнный в Доме Союзов под эгидой КПРФ круглый стол под названием «Актуальные проблемы судопроизводства в Российской Федерации и неопределëнность судебной практики по политическим и избирательным делам». На нëм разными экспертами были высказаны не только критические замечания в адрес изменившегося в стране избирательного процесса, но и разобраны многочисленные примеры нарушений на избирательных кампаниях и в последующих судебных разбирательствах, ставшие за последнее время, увы, негативной нормой.
Достаточно вспомнить историю похищения у меня во время последней избирательной кампании нескольких агитационных кубов. Совершенно непонятно, какую цель преследовали исполнители этого заказа, учитывая наличие на московских выборах непроверяемых устройств электронного голосования и заведомо предрешëнный результат, но попытки замять это дело (принëсшее мне в том числе значительный материальный ущерб) сначала полицией, затем московской, потом генеральной прокуратурой, и в конце концов судом, показывают, что современная судебная система вместо объективности, беспристрастности и справедливости исправно покрывает преступления в политической сфере и электоральных делах.
Под видом дальнейшего совершенствования российского законодательста власть имущие стараются всячески внедрить в избирательный процесс различные непрозрачные и недоступные для проверок избирателями, наблюдателями, кандидатами и членами избирательных комиссий устройства и системы подсчëта голосов. Государство таким образом стремится сохранить выстроенный им порядок, но всë это даëт лишь основания для сомнений общества в легитимности избранной власти.
И сомнения небеспочвенные, как это показал позавчерашний проведëнный в Доме Союзов под эгидой КПРФ круглый стол под названием «Актуальные проблемы судопроизводства в Российской Федерации и неопределëнность судебной практики по политическим и избирательным делам». На нëм разными экспертами были высказаны не только критические замечания в адрес изменившегося в стране избирательного процесса, но и разобраны многочисленные примеры нарушений на избирательных кампаниях и в последующих судебных разбирательствах, ставшие за последнее время, увы, негативной нормой.
Достаточно вспомнить историю похищения у меня во время последней избирательной кампании нескольких агитационных кубов. Совершенно непонятно, какую цель преследовали исполнители этого заказа, учитывая наличие на московских выборах непроверяемых устройств электронного голосования и заведомо предрешëнный результат, но попытки замять это дело (принëсшее мне в том числе значительный материальный ущерб) сначала полицией, затем московской, потом генеральной прокуратурой, и в конце концов судом, показывают, что современная судебная система вместо объективности, беспристрастности и справедливости исправно покрывает преступления в политической сфере и электоральных делах.
BY Денис Рудых в ВАО
Share with your friend now:
group-telegram.com/den_rudykh_vao/1707