Telegram Group & Telegram Channel
— Начнём с того, что в нижнем течении и в устье Днепра ведутся боевые действия. Следовательно, коммерческое судоходство в указанной акватории не представляется возможным, — говорит историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — Россия подходит к делу ответственно и стремится не допустить жертв среди экипажей гражданских судов, заходящих на погрузку и выгрузку в Днепровско-Бугский лиман.

Украина, наоборот, не спешит закрывать опасные районы для международного транспортного сообщения. Тем самым Киев создаёт не только угрозу случайного инцидента, но и возможность целенаправленной провокации подобно тому, как это было летом 2014 года, когда по вине украинской стороны потерпел крушение пассажирский самолёт, выполнявший рейс МН17.

Помимо обеспечения безопасности запрет судоходства в Днепровско-Бугском лимане имеет и военную составляющую. А именно то, что Николаев и Херсон долгое время являлись крупнейшими в Северном Причерноморье центрами военного судостроения.

Сейчас эти позиции уже утрачены, но всё равно хоть какая-то ремонтная база флота там сохранилась, равно имеются возможности для производства безэкипажных катеров и прочих «москитных» средств ведения морской войны.

Также блокада устья Днепра приведёт к перераспределению логистики и повысит нагрузку на порты одесского и дунайского участков побережья.

Понятно, что масштабы товарооборота тоже уже не те, что раньше, тем не менее создание «бутылочного горлышка» на путях доставки грузов, а также его дальнейшее сужение, также нам на руку: чем меньше каналов транспортных потоков будет у противника, тем проще перерезать их в нужный момент.

«СП»: Не проще лишить Украину Николаевской области?

— Нет. Во-первых, потребуется форсирование Днепра в нижнем течении, что само по себе чрезвычайно сложная задача.

Во-вторых, потребуется закрепиться на Правобережье и наладить снабжение находящейся там группировки войск в условиях отсутствия стационарных переправ, которые были разрушены в ходе боевых действий 2022−2023 годов.

А ведь противник постарается обрушить всю имеющуюся у него мощь на разворачиваемые нами понтонные и паромные переправы через Днепр.

И, наконец, эту самую группировку придётся нарастить чтобы развить дальнейшее наступление. На сегодняшнем этапе СВО успешное выполнение подобной операции возможно лишь маловероятном стечении обстоятельств.
Подробнее: https://svpressa.ru/war21/article/458553/?ec=1



group-telegram.com/dmitryjewski/3560
Create:
Last Update:

— Начнём с того, что в нижнем течении и в устье Днепра ведутся боевые действия. Следовательно, коммерческое судоходство в указанной акватории не представляется возможным, — говорит историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — Россия подходит к делу ответственно и стремится не допустить жертв среди экипажей гражданских судов, заходящих на погрузку и выгрузку в Днепровско-Бугский лиман.

Украина, наоборот, не спешит закрывать опасные районы для международного транспортного сообщения. Тем самым Киев создаёт не только угрозу случайного инцидента, но и возможность целенаправленной провокации подобно тому, как это было летом 2014 года, когда по вине украинской стороны потерпел крушение пассажирский самолёт, выполнявший рейс МН17.

Помимо обеспечения безопасности запрет судоходства в Днепровско-Бугском лимане имеет и военную составляющую. А именно то, что Николаев и Херсон долгое время являлись крупнейшими в Северном Причерноморье центрами военного судостроения.

Сейчас эти позиции уже утрачены, но всё равно хоть какая-то ремонтная база флота там сохранилась, равно имеются возможности для производства безэкипажных катеров и прочих «москитных» средств ведения морской войны.

Также блокада устья Днепра приведёт к перераспределению логистики и повысит нагрузку на порты одесского и дунайского участков побережья.

Понятно, что масштабы товарооборота тоже уже не те, что раньше, тем не менее создание «бутылочного горлышка» на путях доставки грузов, а также его дальнейшее сужение, также нам на руку: чем меньше каналов транспортных потоков будет у противника, тем проще перерезать их в нужный момент.

«СП»: Не проще лишить Украину Николаевской области?

— Нет. Во-первых, потребуется форсирование Днепра в нижнем течении, что само по себе чрезвычайно сложная задача.

Во-вторых, потребуется закрепиться на Правобережье и наладить снабжение находящейся там группировки войск в условиях отсутствия стационарных переправ, которые были разрушены в ходе боевых действий 2022−2023 годов.

А ведь противник постарается обрушить всю имеющуюся у него мощь на разворачиваемые нами понтонные и паромные переправы через Днепр.

И, наконец, эту самую группировку придётся нарастить чтобы развить дальнейшее наступление. На сегодняшнем этапе СВО успешное выполнение подобной операции возможно лишь маловероятном стечении обстоятельств.
Подробнее: https://svpressa.ru/war21/article/458553/?ec=1

BY Записки реакционера




Share with your friend now:
group-telegram.com/dmitryjewski/3560

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon."
from ca


Telegram Записки реакционера
FROM American