Telegram Group & Telegram Channel
Challenge accepted!
или
Как понять, что ученику тяжело или слишком просто?

После прошлого поста про планирование именно с таким вопросом ко мне обратилась одна из коллег. Увы, на этот вопрос одновременно очень простой, и очень сложный ответ – наблюдать.

Но начнем с базы – ZPD (Zone of Proximal Development), что это такое и с чем это едят? Есть не надо, конечно, но вдруг вы не знаете, поэтому расскажу.

На картинке поста изображены три круга. Внутренний – это то, что мы можем делать без помощи, например, на уровне Elementary ученик уж точно умеет распознавать латинские буквы. Это для него – проще пареной репы.

Второй круг – это то, что мы можем делать, но с поддержкой (scaffolding). Например, на уровне Intermediate мы вполне можем понимать идиомы, но чаще всего нам нужна помощь.

И внешний – то, что за пределами нашего понимания. Например, понимание mixed conditionals на уровне Elementary.

В идеальном мире нам нужно организовывать обучение так, чтобы ученик был на втором кольце. Так он/она обычно более заинтересован и мотивирован, так как чувствует прогресс (но это тоже лучше подсвечивать).

Если задача простая (синяя зона в центре), то:
• Ученик всегда выполняет ее самостоятельно, без помощи. Задания не вызывают вопросов.
• Не требует усилий для понимания — всё уже знакомо и понятно.
• Выполнение происходит механически, без интереса.
• Почти отсутствуют новые ошибки — только, возможно, по невнимательности.
• Нет нового познавательного конфликта или развития.
• Ученик может легко объяснить материал другим.

Если слишком сложная (в светло-голубой зоне), то:
• Ученик не понимает задание даже с помощью взрослого или более компетентного товарища.
• В процессе наблюдается растерянность, фрустрация, тревожность.
• Ученик не может начать или быстро сдаётся.
• Ошибки носят систематический характер — не просто случайные промахи, а непонимание сути.
• Прогресс не наблюдается даже при поддержке.
• Мотивация резко падает.

Вот так мы, как канатоходцы в цирке, вечно ходим по тонкой линии в ZPD, где ученику нужна поддержка, но не слишком много. А внизу, под нами, - бездна отсутствия интереса, мотивации и как следствие, часто – потеря ученика.

Насколько важно для вас удерживать баланс, коллеги?

Очень - 👍
Зависит от обстоятельств - ❤️
Мне просто понравился пост - 🔥

Ваша,

Юлия ❤️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/random_musing_s/979
Create:
Last Update:

Challenge accepted!
или
Как понять, что ученику тяжело или слишком просто?

После прошлого поста про планирование именно с таким вопросом ко мне обратилась одна из коллег. Увы, на этот вопрос одновременно очень простой, и очень сложный ответ – наблюдать.

Но начнем с базы – ZPD (Zone of Proximal Development), что это такое и с чем это едят? Есть не надо, конечно, но вдруг вы не знаете, поэтому расскажу.

На картинке поста изображены три круга. Внутренний – это то, что мы можем делать без помощи, например, на уровне Elementary ученик уж точно умеет распознавать латинские буквы. Это для него – проще пареной репы.

Второй круг – это то, что мы можем делать, но с поддержкой (scaffolding). Например, на уровне Intermediate мы вполне можем понимать идиомы, но чаще всего нам нужна помощь.

И внешний – то, что за пределами нашего понимания. Например, понимание mixed conditionals на уровне Elementary.

В идеальном мире нам нужно организовывать обучение так, чтобы ученик был на втором кольце. Так он/она обычно более заинтересован и мотивирован, так как чувствует прогресс (но это тоже лучше подсвечивать).

Если задача простая (синяя зона в центре), то:
• Ученик всегда выполняет ее самостоятельно, без помощи. Задания не вызывают вопросов.
• Не требует усилий для понимания — всё уже знакомо и понятно.
• Выполнение происходит механически, без интереса.
• Почти отсутствуют новые ошибки — только, возможно, по невнимательности.
• Нет нового познавательного конфликта или развития.
• Ученик может легко объяснить материал другим.

Если слишком сложная (в светло-голубой зоне), то:
• Ученик не понимает задание даже с помощью взрослого или более компетентного товарища.
• В процессе наблюдается растерянность, фрустрация, тревожность.
• Ученик не может начать или быстро сдаётся.
• Ошибки носят систематический характер — не просто случайные промахи, а непонимание сути.
• Прогресс не наблюдается даже при поддержке.
• Мотивация резко падает.

Вот так мы, как канатоходцы в цирке, вечно ходим по тонкой линии в ZPD, где ученику нужна поддержка, но не слишком много. А внизу, под нами, - бездна отсутствия интереса, мотивации и как следствие, часто – потеря ученика.

Насколько важно для вас удерживать баланс, коллеги?

Очень - 👍
Зависит от обстоятельств - ❤️
Мне просто понравился пост - 🔥

Ваша,

Юлия ❤️

BY A Random EFL Teacher Muses




Share with your friend now:
group-telegram.com/random_musing_s/979

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from ca


Telegram A Random EFL Teacher Muses
FROM American