Telegram Group & Telegram Channel
«Нужны фронтмены»: будут ли меняться лидеры главных российских партий перед выборами в Госдуму. Политические партии активно готовятся к предстоящей думской кампании, и один из ключевых вопросов на повестке – останутся ли лидеры партий на своих местах. От выбора главы зависит не только внутренняя консолидация партии, но и стратегия, формирование списка кандидатов и распределение ресурсов.

Кризис партийных лидеров. Среди представленных в Государственной думе партий только в двух менялся лидер с момента основания. Должность главы «Единой России» некогда была у президента Владимира Путина (сегодня – у Дмитрия Медведева). Основатель ЛДПР Владимир Жириновский скончался в 2022 году, на его место был выбран Леонид Слуцкий. Тем не менее разговоры о возможной смене глав партий время от времени возникают на уровне слухов.

Обратимся к свежему рейтингу ВЦИОМ. По данным на середину января, уровень поддержки партии «Единая Россия» составил 34,7% (−0,5 п. п. за неделю), ЛДПР – 11,4% (+0,7 п.п. за неделю), КПРФ – 9,4% (−0,3 п. п. за неделю), «Новые люди» – 6,5% (0,0 п. п. за неделю) и «Справедливая Россия – Патриоты – За правду» – 3,9% (−0,3 п. п. за неделю).

Так, глава КПРФ Геннадий Зюганов в прошлом году не принимал участие в президентской кампании, уступив место Николаю Харитонову, чтобы сконцентрироваться на партийной работе. Лидер «эсеров» Сергей Миронов стремительно теряет рейтинг, исходя из данных опросов общественного мнения. Алексей Нечаев – руководитель «Новых Людей» – уступает в медийности и узнаваемости кандидату на пост главы государства Владиславу Даванкову, о чем сообщают приближенные к аппарату партии эксперты.

Ждать ли смены партийных лидеров? Источники в КПРФ и ЛДПР отмечают, что в их партиях смены лидера не будет. Фигура Геннадия Зюганова известна избирателю, и при смене лидера КПРФ скорее потеряет политические очки. Леонид Слуцкий относительно недавно вступил на пост главы партии и укрепляет свои позиции, «перетасовывая» партийную колоду.

Однако не стоит ждать смены партийных лидеров и у «Новых людей» или эсеров, но уже по другой причине. Политолог Илья Гращенков в беседе с «ФедералПресс» призвал разделять должности главы партии и ее фронтмена: если первый отвечает за функционирование политической силы, то за работу с избирателями – второй.

«Лидеры не сменятся по одной простой причине: в нашей системе не предусмотрена смена лидеров, а предусмотрена смена фронтменов. Лидерство в партиях – это должность человека, который занимается материально-техническим обеспечением партии: финансы, подбор кандидатов. То есть это управленец», – подчеркивает политолог.


Второй функцией партийного лидера политолог назвал GR: «ведение переговоров с Кремлем». «Для лидера сейчас важнее те качества, которые объединяют партию, а не работа на избирателя. Для избирателя как раз есть фронтмены, в том числе актеры, спортсмены, известные депутаты и медийные лица», – рассказал Илья Гращенков.

Политолог отмечает, что именно с кризисом таких медийных лиц партиям придется столкнуться в кампании следующего года. Появление новых фронтменов могло бы освежить лица партий перед выборами в Госдуму, однако и тут есть две проблемы: не все известные люди готовы «идти в политику», а те, кто хотят, требуют к себе отношения не как к представителю партии, а как к самостоятельному политическому субъекту. «У ЛДПР кризис не с лидером партии – Слуцкий, очевидно, справляется со своими обязанностями – а с фронтменом, поскольку он решил совместить эти обязанности», – приводит пример политолог.

«Новые люди» стали примером партии, где обязанности лидера и фронтмена разделены между Нечаевым и Даванковым: первый управляет политической силой, второй – представляет ее. То же самое и со «Справедливой Россией»: Сергей Миронов выступает руководителем партии, а лица, транслирующие ее повестку, меняются. Кто может занять это место, зависит от многих факторов в текущем году.



group-telegram.com/thegraschenkov/5281
Create:
Last Update:

«Нужны фронтмены»: будут ли меняться лидеры главных российских партий перед выборами в Госдуму. Политические партии активно готовятся к предстоящей думской кампании, и один из ключевых вопросов на повестке – останутся ли лидеры партий на своих местах. От выбора главы зависит не только внутренняя консолидация партии, но и стратегия, формирование списка кандидатов и распределение ресурсов.

Кризис партийных лидеров. Среди представленных в Государственной думе партий только в двух менялся лидер с момента основания. Должность главы «Единой России» некогда была у президента Владимира Путина (сегодня – у Дмитрия Медведева). Основатель ЛДПР Владимир Жириновский скончался в 2022 году, на его место был выбран Леонид Слуцкий. Тем не менее разговоры о возможной смене глав партий время от времени возникают на уровне слухов.

Обратимся к свежему рейтингу ВЦИОМ. По данным на середину января, уровень поддержки партии «Единая Россия» составил 34,7% (−0,5 п. п. за неделю), ЛДПР – 11,4% (+0,7 п.п. за неделю), КПРФ – 9,4% (−0,3 п. п. за неделю), «Новые люди» – 6,5% (0,0 п. п. за неделю) и «Справедливая Россия – Патриоты – За правду» – 3,9% (−0,3 п. п. за неделю).

Так, глава КПРФ Геннадий Зюганов в прошлом году не принимал участие в президентской кампании, уступив место Николаю Харитонову, чтобы сконцентрироваться на партийной работе. Лидер «эсеров» Сергей Миронов стремительно теряет рейтинг, исходя из данных опросов общественного мнения. Алексей Нечаев – руководитель «Новых Людей» – уступает в медийности и узнаваемости кандидату на пост главы государства Владиславу Даванкову, о чем сообщают приближенные к аппарату партии эксперты.

Ждать ли смены партийных лидеров? Источники в КПРФ и ЛДПР отмечают, что в их партиях смены лидера не будет. Фигура Геннадия Зюганова известна избирателю, и при смене лидера КПРФ скорее потеряет политические очки. Леонид Слуцкий относительно недавно вступил на пост главы партии и укрепляет свои позиции, «перетасовывая» партийную колоду.

Однако не стоит ждать смены партийных лидеров и у «Новых людей» или эсеров, но уже по другой причине. Политолог Илья Гращенков в беседе с «ФедералПресс» призвал разделять должности главы партии и ее фронтмена: если первый отвечает за функционирование политической силы, то за работу с избирателями – второй.

«Лидеры не сменятся по одной простой причине: в нашей системе не предусмотрена смена лидеров, а предусмотрена смена фронтменов. Лидерство в партиях – это должность человека, который занимается материально-техническим обеспечением партии: финансы, подбор кандидатов. То есть это управленец», – подчеркивает политолог.


Второй функцией партийного лидера политолог назвал GR: «ведение переговоров с Кремлем». «Для лидера сейчас важнее те качества, которые объединяют партию, а не работа на избирателя. Для избирателя как раз есть фронтмены, в том числе актеры, спортсмены, известные депутаты и медийные лица», – рассказал Илья Гращенков.

Политолог отмечает, что именно с кризисом таких медийных лиц партиям придется столкнуться в кампании следующего года. Появление новых фронтменов могло бы освежить лица партий перед выборами в Госдуму, однако и тут есть две проблемы: не все известные люди готовы «идти в политику», а те, кто хотят, требуют к себе отношения не как к представителю партии, а как к самостоятельному политическому субъекту. «У ЛДПР кризис не с лидером партии – Слуцкий, очевидно, справляется со своими обязанностями – а с фронтменом, поскольку он решил совместить эти обязанности», – приводит пример политолог.

«Новые люди» стали примером партии, где обязанности лидера и фронтмена разделены между Нечаевым и Даванковым: первый управляет политической силой, второй – представляет ее. То же самое и со «Справедливой Россией»: Сергей Миронов выступает руководителем партии, а лица, транслирующие ее повестку, меняются. Кто может занять это место, зависит от многих факторов в текущем году.

BY The Гращенков




Share with your friend now:
group-telegram.com/thegraschenkov/5281

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips.
from ca


Telegram The Гращенков
FROM American