Notice: file_put_contents(): Write of 6686 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 18974 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Usau Pavel | Telegram Webview: usovpavel/2113 -
Telegram Group & Telegram Channel
Такім чынам рэалізоўваецца працэс мультыкультуралізму коштам адмаўленьня ад уласнага культурнага эгаізму.

Разам з гэтым, ліберальная сьвядомасьць закладае, што людзі з іншых культур і ідэалогій таксама рацыянальныя і павінны, (абавязаны) раней ці пазьней адмовіцца ад свайго культурнага эгаізму дзеля агульнага дабра.
Такі шлях відавочны, добры і правільны (рыцянальны), інакш і ня можа быць. Бо ніхто не жадае войнаў, канфліктаў, нядолі і сьмерці.

Праблема толькі ў тым, што пераадолець індывідуальны і калектыўны эгаізм, як мне падаецца) немагчыма, гэта сама сутнасьць чалавека, гэта рухавік заходняй цывілізацыі як такой, а таксама заходняга рацыяналізму.

Універсалізацыя, рацыяналізацыя і інтэрнацыяналізацыя у сьвеце і асобных грамадстваў адбываецца коштам заходніх супольнасьцяў і даволі вялікім коштам.

У сваю чаргу, антылібералізм, нацыянальны эгаізм (які афармляецца ў аўтарытарызм) узмацняецца. Адна з прычынаў - стан, далекі ад разуменьня ідэальнай місіі лібералізму, якая успрымаецца толькі як новая форма заходняй культурнай і эканамічнай каланізацыі.

У сваю чаргу, прасоўваньне ліберальнага рацыяналізму і ідэалізму пачаў шмат каштаваць для саміх заходніх грамадстваў і дзяржваў. Пры гэтым таксама няма яснага разуменьня - дзеля чаго, з якой мэтай. Бо мэта і місія зьнікае разам з пачуцьцем эгаістычных інтарэсаў народаў-нацый.

Ды й войнаў, міжнародных канфліктаў не сталася менш, а значыць праект глабальнага ліберальнага суіснаваньня праваліўся. Гжта паказаў Афганістан, Лібія, Сірыі і вайна ва Украіне.
З прычыны вялікіх коштаў, нябачнасьці вынікаў і неразуменьня місіі, уласна заходнія грамадствы пачынаюць вяртацца да свайго дзяржаўнага эгаізму, а некаторыя спрабуюць адмовіцца ад культурнага лібералізму. Гэта трэцьцяе адмаўленьне.
Як мы бачым ліберальны ідэалізм, вера ў калектыўны і індывідуальны рацыяналізм, які здольны зьмяніць прыроду чалавека і грамадстваў прывеў да крызісу ліберальнай ідэалогіі і палітыкі.
👍14🥱13💯9🔥1👏1🤔1👌1



group-telegram.com/usovpavel/2113
Create:
Last Update:

Такім чынам рэалізоўваецца працэс мультыкультуралізму коштам адмаўленьня ад уласнага культурнага эгаізму.

Разам з гэтым, ліберальная сьвядомасьць закладае, што людзі з іншых культур і ідэалогій таксама рацыянальныя і павінны, (абавязаны) раней ці пазьней адмовіцца ад свайго культурнага эгаізму дзеля агульнага дабра.
Такі шлях відавочны, добры і правільны (рыцянальны), інакш і ня можа быць. Бо ніхто не жадае войнаў, канфліктаў, нядолі і сьмерці.

Праблема толькі ў тым, што пераадолець індывідуальны і калектыўны эгаізм, як мне падаецца) немагчыма, гэта сама сутнасьць чалавека, гэта рухавік заходняй цывілізацыі як такой, а таксама заходняга рацыяналізму.

Універсалізацыя, рацыяналізацыя і інтэрнацыяналізацыя у сьвеце і асобных грамадстваў адбываецца коштам заходніх супольнасьцяў і даволі вялікім коштам.

У сваю чаргу, антылібералізм, нацыянальны эгаізм (які афармляецца ў аўтарытарызм) узмацняецца. Адна з прычынаў - стан, далекі ад разуменьня ідэальнай місіі лібералізму, якая успрымаецца толькі як новая форма заходняй культурнай і эканамічнай каланізацыі.

У сваю чаргу, прасоўваньне ліберальнага рацыяналізму і ідэалізму пачаў шмат каштаваць для саміх заходніх грамадстваў і дзяржваў. Пры гэтым таксама няма яснага разуменьня - дзеля чаго, з якой мэтай. Бо мэта і місія зьнікае разам з пачуцьцем эгаістычных інтарэсаў народаў-нацый.

Ды й войнаў, міжнародных канфліктаў не сталася менш, а значыць праект глабальнага ліберальнага суіснаваньня праваліўся. Гжта паказаў Афганістан, Лібія, Сірыі і вайна ва Украіне.
З прычыны вялікіх коштаў, нябачнасьці вынікаў і неразуменьня місіі, уласна заходнія грамадствы пачынаюць вяртацца да свайго дзяржаўнага эгаізму, а некаторыя спрабуюць адмовіцца ад культурнага лібералізму. Гэта трэцьцяе адмаўленьне.
Як мы бачым ліберальны ідэалізм, вера ў калектыўны і індывідуальны рацыяналізм, які здольны зьмяніць прыроду чалавека і грамадстваў прывеў да крызісу ліберальнай ідэалогіі і палітыкі.

BY Usau Pavel


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/usovpavel/2113

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors.
from ca


Telegram Usau Pavel
FROM American