3. (Государство как слияние правительства и земли) Классический полный анархизм. Кроме него на ум приходят только общественные анархические и террористические группировки или отдельные силы в некоторых гражданских войнах (например, одним из них было зелёное движение в российскую гражданскую войну) Плюсы: Вот теперь - полная, нефильтрованная свобода, отсутствует как инструмент принуждения, так и символ возможного авторитарного объединения. Минусы: Утопичность, нереальность, невозможность установления. Вариант исполнения: Как особые радикальные силы и стороны предыдущих вариантов, других вариантов существования нет. Однако нельзя не уточнить, что подобные радикалы могут держать легитимность и стойкость предыдущих вариантов - например, разгонять все националистические формирования в первом варианте, или быть теми самыми "заинтерисованными организациями" во втором варианте. Их главный плюс - радикализм, и стремление устроить анкап любой ценой.
3. (Государство как слияние правительства и земли) Классический полный анархизм. Кроме него на ум приходят только общественные анархические и террористические группировки или отдельные силы в некоторых гражданских войнах (например, одним из них было зелёное движение в российскую гражданскую войну) Плюсы: Вот теперь - полная, нефильтрованная свобода, отсутствует как инструмент принуждения, так и символ возможного авторитарного объединения. Минусы: Утопичность, нереальность, невозможность установления. Вариант исполнения: Как особые радикальные силы и стороны предыдущих вариантов, других вариантов существования нет. Однако нельзя не уточнить, что подобные радикалы могут держать легитимность и стойкость предыдущих вариантов - например, разгонять все националистические формирования в первом варианте, или быть теми самыми "заинтерисованными организациями" во втором варианте. Их главный плюс - радикализм, и стремление устроить анкап любой ценой.
BY Записки Анкапа
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress.
from ca
