Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/maximgrigoryev/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 ГРИГОРЬЕВ | Telegram Webview: maximgrigoryev/9151 -
27 мая 2025 года было намечено знаковое в истории не столько ЕС, но и Европы в целом событие, причем вне зависимости от конкретного исхода: Совет ЕС собирался рассмотреть вопрос о лишении Венгрии права голоса в этом межгосударственном объединении. Обвиняют Будапешт в систематическом нарушении ценностей Евросоюза. Подоплека данного решения не скрывается: Брюсселю крайне необходимо лишить Венгрию права блокировать решения ЕС по украинскому направлению. Сейчас уже вечер по Москве итог «дебатов» пока не ясен. Моя гипотеза: сейчас будет выдано «предпоследнее предупреждение». Но стоит, однако, посмотреть на ситуацию в более широком, нежели только ситуация вокруг Украины контексте. Думается, она отражает важные среднесрочные тенденции развития ЕС
Вполне очевидным для евробюрократии и ее кукловодов становится то, что провидимые одновременно радикально-русофобская и анти-трампистская линии завели Брюссель в геополитический тупик. Возникла ситуация, когда даже лояльные делу евроатлантизма страны-члены Евросоюза, а не только «исключения» вроде Венгрии и Словакии, начинают искать варианты проведения самостоятельной политики вне контроля Брюсселя. В конечном счете, и «коалиция желающих», создававшаяся Э.Макроном, и заменившая ее «банда четырех» (Э.Макрон, К.Стармер, Ф.Мерц и Д.Туск), планировавшие продвигать собственный план поддержки Киева, действовали без оглядки на Брюссель, фактически, его демонстративно игнорируя. Последний казус был очень чувствителен лично для Урсулы Фон дер Ляйен. Так, что создание прецедентной базы в отношении потенциальных отступников от общеевропейской линии, ситуативно, конечно, анти-венгерский шаг, но имеющий универсальные последствия.
Брюссель, похоже, осознал, что эпоха захвата полномочий в Европе «явочным порядком» завершается, если уже не завершена. Необходимо всерьез заниматься политическим, а, где возможно, - и юридическим, пусть и сомнительным, оформлением захваченных полномочий. Не секрет, что решение в отношении Венгрии будет иметь значение, если не юридического, то политического прецедента и при определенных условиях может быть развернуто и против относительно крупных стран. Но самое главное, - решение по Венгрии, если оно будет принято, окончательно, отфиксирует приоритет политических решений наднациональных органов ЕС над правовыми системами национальных европейских государств, причем в сфере, традиционно именуемой «идеологической». За несоответствие определенным «ценностям», степень которого, надо понимать, будут определять специально назначенные европейские чиновники, будут следовать правовые последствия. До создания общеевропейского «Министерства правды», фактически, остается не шаг – полшага.
Если разобраться, то борьба идет за то, кто конкретно будет играть «первую скрипку» в установлении режима нового европейского авторитаризма: национальные элиты или наднациональные. Правда, курс на демонтаж демократических основ европейской политики останется неизменным. Что и доказывают процессы в Румынии, где главную роль играл Брюссель, и в Германии, где лидерство остается у национальных органов власти. Так, что полшага к созданию системы борьбы с европейским разномыслием готов сделать не только Брюссель. Его готовы сделать и часть национальных элит.
Но главное в другом: и Брюссель, и его оппоненты из числа руководителей крупнейших европейских государств рассматривают продолжение конфликта на Украине как источник своей власти и влияния, как на внешнем «контуре», так и на внутреннем. И чтобы решать эти задачи нужна эскалация конфликта. А интересы как народа Украины, так и народов европейских стран, перспективы экономического развития Европы мало кого интересуют. В Европе наступила «эпоха временщиков», но не временщиков-политиков, а временщиков-технологов, для которых и война, и демонтаж демократических основ, и административно навязываемые пост-человеческие ценности, - всего лишь технология.
27 мая 2025 года было намечено знаковое в истории не столько ЕС, но и Европы в целом событие, причем вне зависимости от конкретного исхода: Совет ЕС собирался рассмотреть вопрос о лишении Венгрии права голоса в этом межгосударственном объединении. Обвиняют Будапешт в систематическом нарушении ценностей Евросоюза. Подоплека данного решения не скрывается: Брюсселю крайне необходимо лишить Венгрию права блокировать решения ЕС по украинскому направлению. Сейчас уже вечер по Москве итог «дебатов» пока не ясен. Моя гипотеза: сейчас будет выдано «предпоследнее предупреждение». Но стоит, однако, посмотреть на ситуацию в более широком, нежели только ситуация вокруг Украины контексте. Думается, она отражает важные среднесрочные тенденции развития ЕС
Вполне очевидным для евробюрократии и ее кукловодов становится то, что провидимые одновременно радикально-русофобская и анти-трампистская линии завели Брюссель в геополитический тупик. Возникла ситуация, когда даже лояльные делу евроатлантизма страны-члены Евросоюза, а не только «исключения» вроде Венгрии и Словакии, начинают искать варианты проведения самостоятельной политики вне контроля Брюсселя. В конечном счете, и «коалиция желающих», создававшаяся Э.Макроном, и заменившая ее «банда четырех» (Э.Макрон, К.Стармер, Ф.Мерц и Д.Туск), планировавшие продвигать собственный план поддержки Киева, действовали без оглядки на Брюссель, фактически, его демонстративно игнорируя. Последний казус был очень чувствителен лично для Урсулы Фон дер Ляйен. Так, что создание прецедентной базы в отношении потенциальных отступников от общеевропейской линии, ситуативно, конечно, анти-венгерский шаг, но имеющий универсальные последствия.
Брюссель, похоже, осознал, что эпоха захвата полномочий в Европе «явочным порядком» завершается, если уже не завершена. Необходимо всерьез заниматься политическим, а, где возможно, - и юридическим, пусть и сомнительным, оформлением захваченных полномочий. Не секрет, что решение в отношении Венгрии будет иметь значение, если не юридического, то политического прецедента и при определенных условиях может быть развернуто и против относительно крупных стран. Но самое главное, - решение по Венгрии, если оно будет принято, окончательно, отфиксирует приоритет политических решений наднациональных органов ЕС над правовыми системами национальных европейских государств, причем в сфере, традиционно именуемой «идеологической». За несоответствие определенным «ценностям», степень которого, надо понимать, будут определять специально назначенные европейские чиновники, будут следовать правовые последствия. До создания общеевропейского «Министерства правды», фактически, остается не шаг – полшага.
Если разобраться, то борьба идет за то, кто конкретно будет играть «первую скрипку» в установлении режима нового европейского авторитаризма: национальные элиты или наднациональные. Правда, курс на демонтаж демократических основ европейской политики останется неизменным. Что и доказывают процессы в Румынии, где главную роль играл Брюссель, и в Германии, где лидерство остается у национальных органов власти. Так, что полшага к созданию системы борьбы с европейским разномыслием готов сделать не только Брюссель. Его готовы сделать и часть национальных элит.
Но главное в другом: и Брюссель, и его оппоненты из числа руководителей крупнейших европейских государств рассматривают продолжение конфликта на Украине как источник своей власти и влияния, как на внешнем «контуре», так и на внутреннем. И чтобы решать эти задачи нужна эскалация конфликта. А интересы как народа Украины, так и народов европейских стран, перспективы экономического развития Европы мало кого интересуют. В Европе наступила «эпоха временщиков», но не временщиков-политиков, а временщиков-технологов, для которых и война, и демонтаж демократических основ, и административно навязываемые пост-человеческие ценности, - всего лишь технология.
BY ГРИГОРЬЕВ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth."
from cn
