Telegram Group & Telegram Channel
From Karelia with freedom
from Отражение. Карелия
Утренник для взрослых

Мнение Дарьи Каликиной о сегодняшней сессии Петросовета. (с небольшими сокращениями).

Вопрос о снижении коэффициента стоимости зеленых насаждений был снят с рассмотрения в самом начале сессии, об этом уже все знают. Но вот что интересно – ни спикер Петросовета Дрейзис, ни сити-менеджер Колыхматова не сказали, почему они были вынуждены это сделать. Публике это было преподнесено исключительно как добровольное решение самой Колыхматовой.

В конце сессии слово взяла депутат Политова и поблагодарила Колыхматову за:
мудрое и взвешенное решение не выносить на сессию спорный вопрос, пока идут разбирательства в суде.

На прямой вопрос депутата Калько:
так по какой же причине снят вопрос?
ответила сама Колыхматова. Она сказала, что приняла это решение, учитывая то социальное напряжение, которое было вызвано решением публичных слушаний и считает (вдруг нашло такое озарение), что необходима площадка, на которой горожане могут вместе с АПГО и депутатами обсуждать подобные спорные проекты.

Не дословно, но близко к смыслу. Все это было похоже на попытки сделать «хорошую мину при плохой игре».

Самым крайним выступил прокурор города Кокорев, который и внес ясность. Оказывается, что проверка выявила ряд нарушений при проведении слушаний. И именно поэтому был снят вопрос. Спектакль провалился.

Слушая речь прокурора города, я вспомнила пьесу «Ревизор» с его концовкой. Немая сцена – вышел (приехал) прокурор (ревизор) и озвучил настоящую причину всего происходящего. Да, все-таки Гоголя за последнюю неделю вспоминали очень часто в нашем городе – классика бессмертна.

Обратил на себя внимание тот факт, что, оказывается, теперь для того, чтобы выступить в разделе «разное» на сессии Петросовета надо получить на это разрешение большинства депутатов. Учитывая то, что большинство депутатов в Петросовете – представители ЕР, они просто не дадут никогда никому из горожан выступить ни с призывами к их совести, ни с критикой в их адрес. Удобно и комфортно. Надо менять.

Так, они не дали выступить бывшему руководителю отдела благоустройства и экологии города Анне Дудыриной. Анна, как никто другой, разбирается в вопросах сноса зеленых насаждений. У нее была крайне важная информация для депутатов, которые (судя по моим с ними разговорам) совершенно не понимают сути вопроса о коэффициенте стоимости сноса зеленых насаждений, особенно в части их, так называемой, рыночной стоимости.

Человеку, который специально отпросился с работы, желающему высказать позицию по существу просто не дали слова депутаты «партии власти». Я была в шоке от их неуважения и рабского подчинения позиции большинства.

Посмотрели на Дрейзис, она не подняла руку, позволяя выступить профессионалу, и они покорно не подняли руки тоже. Как марионетки в театре.

Вообще, я получила огромное удовольствие сегодня, побывав на сессии. Как от хорошего спектакля, где у каждого расписана своя роль, только суфлеры сидят лицом и к залу и к актерам, образно выражаясь. Во время речи прокурора, как... подробнее на канале: From Karelia with freedom
@



group-telegram.com/monitoring_10/99895
Create:
Last Update:

From Karelia with freedom
from Отражение. Карелия
Утренник для взрослых

Мнение Дарьи Каликиной о сегодняшней сессии Петросовета. (с небольшими сокращениями).

Вопрос о снижении коэффициента стоимости зеленых насаждений был снят с рассмотрения в самом начале сессии, об этом уже все знают. Но вот что интересно – ни спикер Петросовета Дрейзис, ни сити-менеджер Колыхматова не сказали, почему они были вынуждены это сделать. Публике это было преподнесено исключительно как добровольное решение самой Колыхматовой.

В конце сессии слово взяла депутат Политова и поблагодарила Колыхматову за:
мудрое и взвешенное решение не выносить на сессию спорный вопрос, пока идут разбирательства в суде.

На прямой вопрос депутата Калько:
так по какой же причине снят вопрос?
ответила сама Колыхматова. Она сказала, что приняла это решение, учитывая то социальное напряжение, которое было вызвано решением публичных слушаний и считает (вдруг нашло такое озарение), что необходима площадка, на которой горожане могут вместе с АПГО и депутатами обсуждать подобные спорные проекты.

Не дословно, но близко к смыслу. Все это было похоже на попытки сделать «хорошую мину при плохой игре».

Самым крайним выступил прокурор города Кокорев, который и внес ясность. Оказывается, что проверка выявила ряд нарушений при проведении слушаний. И именно поэтому был снят вопрос. Спектакль провалился.

Слушая речь прокурора города, я вспомнила пьесу «Ревизор» с его концовкой. Немая сцена – вышел (приехал) прокурор (ревизор) и озвучил настоящую причину всего происходящего. Да, все-таки Гоголя за последнюю неделю вспоминали очень часто в нашем городе – классика бессмертна.

Обратил на себя внимание тот факт, что, оказывается, теперь для того, чтобы выступить в разделе «разное» на сессии Петросовета надо получить на это разрешение большинства депутатов. Учитывая то, что большинство депутатов в Петросовете – представители ЕР, они просто не дадут никогда никому из горожан выступить ни с призывами к их совести, ни с критикой в их адрес. Удобно и комфортно. Надо менять.

Так, они не дали выступить бывшему руководителю отдела благоустройства и экологии города Анне Дудыриной. Анна, как никто другой, разбирается в вопросах сноса зеленых насаждений. У нее была крайне важная информация для депутатов, которые (судя по моим с ними разговорам) совершенно не понимают сути вопроса о коэффициенте стоимости сноса зеленых насаждений, особенно в части их, так называемой, рыночной стоимости.

Человеку, который специально отпросился с работы, желающему высказать позицию по существу просто не дали слова депутаты «партии власти». Я была в шоке от их неуважения и рабского подчинения позиции большинства.

Посмотрели на Дрейзис, она не подняла руку, позволяя выступить профессионалу, и они покорно не подняли руки тоже. Как марионетки в театре.

Вообще, я получила огромное удовольствие сегодня, побывав на сессии. Как от хорошего спектакля, где у каждого расписана своя роль, только суфлеры сидят лицом и к залу и к актерам, образно выражаясь. Во время речи прокурора, как... подробнее на канале: From Karelia with freedom
@

BY Мониторинг 10 Республика Карелия


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/monitoring_10/99895

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. NEWS These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. He adds: "Telegram has become my primary news source."
from cn


Telegram Мониторинг 10 Республика Карелия
FROM American