Telegram Group & Telegram Channel
Школа без двора

87% детей мигрантов не попадут в российские школы в этом году. Не потому, что их родители забыли купить сменку или справку от педиатра, а потому что не сдали тест по русскому языку. Формально — всё логично: хочешь учиться — говори на языке страны. По факту — государство расписалось в том, что интеграция провалена.

Власти бодро отчитались: пакеты документов подали на 23,6 тыс. детей, полный комплект — на 8,2 тыс., экзамен сдало только 3 тыс. Остальные остаются за школьным забором. В сухом остатке — 12,6% допуска к образованию. Остальные — улица, дворы, подработки. Для одних чиновников это «победа здравого смысла», для других — новая социальная мина.

Ведь «двойное дно» истории простое. Россия объективно нуждается в мигрантских рабочих руках, но как только речь заходит о головах — а точнее о детях, которых завтра придётся интегрировать в общество, — система отвечает отказом. В итоге родители — на стройке, дети — в подворотне. Упрощённая модель ассимиляции: без школы, без языка, без перспектив.

Институт имени Леднева старательно пишет методички про «интенсивные курсы русского» и «индивидуальные планы». Но всё это работает только тогда, когда ребёнка вообще пустили за парту. Если же дверь в школу захлопнута — остаётся улица, где свой язык, свои правила и своя «адаптация».

Инициатива Слуцкого про запрет въезда мигрантов с семьями на этом фоне звучит как прямолинейное «давайте работать, но не жить». Поддержали её Аксёнов, Бастрыкин и сотни тысяч россиян. Для политической сцены — удобный лозунг. Для экономики — заведомо нереалистичный. Страна, где не хватает собственных рабочих рук, не может позволить себе роскошь вычёркивать миллионы.

На выходе имеем странную комбинацию: мы зовём мигрантов строить города, но не пускаем их детей в школы. Дети остаются без языка, без интеграции и без контроля. Через десять лет это обернётся не статистикой Рособрнадзора, а статистикой МВД.

Россия всегда гордилась тем, что умела варить в одном котле десятки национальностей. Сегодня этот котёл трещит. И если вместо адаптации мы выберем изоляцию — получим не «порядок в общем доме», а общедомовой конфликт.



group-telegram.com/plavkotell/13277
Create:
Last Update:

Школа без двора

87% детей мигрантов не попадут в российские школы в этом году. Не потому, что их родители забыли купить сменку или справку от педиатра, а потому что не сдали тест по русскому языку. Формально — всё логично: хочешь учиться — говори на языке страны. По факту — государство расписалось в том, что интеграция провалена.

Власти бодро отчитались: пакеты документов подали на 23,6 тыс. детей, полный комплект — на 8,2 тыс., экзамен сдало только 3 тыс. Остальные остаются за школьным забором. В сухом остатке — 12,6% допуска к образованию. Остальные — улица, дворы, подработки. Для одних чиновников это «победа здравого смысла», для других — новая социальная мина.

Ведь «двойное дно» истории простое. Россия объективно нуждается в мигрантских рабочих руках, но как только речь заходит о головах — а точнее о детях, которых завтра придётся интегрировать в общество, — система отвечает отказом. В итоге родители — на стройке, дети — в подворотне. Упрощённая модель ассимиляции: без школы, без языка, без перспектив.

Институт имени Леднева старательно пишет методички про «интенсивные курсы русского» и «индивидуальные планы». Но всё это работает только тогда, когда ребёнка вообще пустили за парту. Если же дверь в школу захлопнута — остаётся улица, где свой язык, свои правила и своя «адаптация».

Инициатива Слуцкого про запрет въезда мигрантов с семьями на этом фоне звучит как прямолинейное «давайте работать, но не жить». Поддержали её Аксёнов, Бастрыкин и сотни тысяч россиян. Для политической сцены — удобный лозунг. Для экономики — заведомо нереалистичный. Страна, где не хватает собственных рабочих рук, не может позволить себе роскошь вычёркивать миллионы.

На выходе имеем странную комбинацию: мы зовём мигрантов строить города, но не пускаем их детей в школы. Дети остаются без языка, без интеграции и без контроля. Через десять лет это обернётся не статистикой Рособрнадзора, а статистикой МВД.

Россия всегда гордилась тем, что умела варить в одном котле десятки национальностей. Сегодня этот котёл трещит. И если вместо адаптации мы выберем изоляцию — получим не «порядок в общем доме», а общедомовой конфликт.

BY Плавильный котёл


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/plavkotell/13277

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Some privacy experts say Telegram is not secure enough
from cn


Telegram Плавильный котёл
FROM American