Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/psycomp/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Бессознательное в организации | Telegram Webview: psycomp/598 -
Telegram Group & Telegram Channel
Менеджер создающий 10 отчётов и медсестра заполняющая чек-лист - что общего?
#лидерство #бредовая_работа #Мензис #Гребер

Видели ли вы ситуацию, когда все заняты, но не видно прогресса?

Замечали ли вы, что в команде всё больше ритуалов — и всё меньше смысла?

Почему так происходит?

Предлагаю сегодня сравнить концепции "Социальных защит" и "Бредовой работы" и порефлексировать

🔵 «Бредовая работа»
Дэвид Гребер, американский антрополог, в своей книге «Бредовая работа» (упоминал тут) исследовал феномен занятости, которая не приносит ощутимой пользы обществу

Он ввел определение "бредовая" для вида активности, настолько бессмысленной, что даже сам исполнитель и его руководитель не могут оправдать её существование

Гребер утверждает, что распространение таких ролей является следствием бюрократизации и корпоративной культуры, где важнее видимость занятости, чем реальный вклад

🔵 Социальные защиты
Изабель Мензис, британский психоаналитик, в своем исследовании о «социальной защите» (читать тут) анализирует, как организации создают механизмы для снижения тревожности сотрудников

В таких организациях стандартизация процедур и иерархия служат для минимизации эмоционального напряжения

Мензис утверждает, что эти механизмы могут приводить к отчуждению и снижению профессиональной удовлетворенности, если они становятся чрезмерными и подавляют индивидуальную инициативу

Оба автора независимо друг от друга описывают, как страх и тревога трансформируются в активность, которая внешне выглядит как работа, но на деле является защитным поведением:

Люди делают «что-то», лишь бы не чувствовать тревогу, вину или бессмысленность

Организации используют формальные действия как щит от ответственности

Такие механизмы замедляют рефлексию и развитие

В итоге это негативно влияет на психоэмоциональное состояние сотрудников, и затем - на эффективность, результативность команд

Лидеры часто бессознательно поддерживают подобные системы, потому что они дают чувство контроля

Это похоже на то когда проект буксует и руководитель в панике. Он создаёт ещё одну встречу, ещё один дашборд, ещё один отчёт. Не потому что это поможет. А потому что хоть что-то — нужно сделать. Это и есть защита: активность вместо контакта с тревогой.

🔵 Когда тревожно — включается не мышление, а отчётность
"Бредовая работа" и "социальная защита" — это два взгляда на одну болезнь: потерю смысла и бегство от тревоги

Гребер фокусируется на том, что человек осознаёт бессмысленность своей работы и страдает от этого.

Мензис показывает: человек может даже не осознавать тревогу — и бессознательно защищается от неё ритуалами

Бюрократия — это не просто система. Это способ не чувствовать. Не видеть, что смысла всё меньше. Не соприкасаться с виной, тревогой, уязвимостью.

И именно лидер должен это заметить

И изменить

Он должен не только насаждать правила, структуру и стандарты, но и быть принимающим, поддерживающим. То есть - проявлять качества достаточно хорошего лидера

А где в вашей команде тревога маскируется под занятость и правила?



group-telegram.com/psycomp/598
Create:
Last Update:

Менеджер создающий 10 отчётов и медсестра заполняющая чек-лист - что общего?
#лидерство #бредовая_работа #Мензис #Гребер

Видели ли вы ситуацию, когда все заняты, но не видно прогресса?

Замечали ли вы, что в команде всё больше ритуалов — и всё меньше смысла?

Почему так происходит?

Предлагаю сегодня сравнить концепции "Социальных защит" и "Бредовой работы" и порефлексировать

🔵 «Бредовая работа»
Дэвид Гребер, американский антрополог, в своей книге «Бредовая работа» (упоминал тут) исследовал феномен занятости, которая не приносит ощутимой пользы обществу

Он ввел определение "бредовая" для вида активности, настолько бессмысленной, что даже сам исполнитель и его руководитель не могут оправдать её существование

Гребер утверждает, что распространение таких ролей является следствием бюрократизации и корпоративной культуры, где важнее видимость занятости, чем реальный вклад

🔵 Социальные защиты
Изабель Мензис, британский психоаналитик, в своем исследовании о «социальной защите» (читать тут) анализирует, как организации создают механизмы для снижения тревожности сотрудников

В таких организациях стандартизация процедур и иерархия служат для минимизации эмоционального напряжения

Мензис утверждает, что эти механизмы могут приводить к отчуждению и снижению профессиональной удовлетворенности, если они становятся чрезмерными и подавляют индивидуальную инициативу

Оба автора независимо друг от друга описывают, как страх и тревога трансформируются в активность, которая внешне выглядит как работа, но на деле является защитным поведением:

Люди делают «что-то», лишь бы не чувствовать тревогу, вину или бессмысленность

Организации используют формальные действия как щит от ответственности

Такие механизмы замедляют рефлексию и развитие

В итоге это негативно влияет на психоэмоциональное состояние сотрудников, и затем - на эффективность, результативность команд

Лидеры часто бессознательно поддерживают подобные системы, потому что они дают чувство контроля

Это похоже на то когда проект буксует и руководитель в панике. Он создаёт ещё одну встречу, ещё один дашборд, ещё один отчёт. Не потому что это поможет. А потому что хоть что-то — нужно сделать. Это и есть защита: активность вместо контакта с тревогой.

🔵 Когда тревожно — включается не мышление, а отчётность
"Бредовая работа" и "социальная защита" — это два взгляда на одну болезнь: потерю смысла и бегство от тревоги

Гребер фокусируется на том, что человек осознаёт бессмысленность своей работы и страдает от этого.

Мензис показывает: человек может даже не осознавать тревогу — и бессознательно защищается от неё ритуалами

Бюрократия — это не просто система. Это способ не чувствовать. Не видеть, что смысла всё меньше. Не соприкасаться с виной, тревогой, уязвимостью.

И именно лидер должен это заметить

И изменить

Он должен не только насаждать правила, структуру и стандарты, но и быть принимающим, поддерживающим. То есть - проявлять качества достаточно хорошего лидера

А где в вашей команде тревога маскируется под занятость и правила?

BY Бессознательное в организации




Share with your friend now:
group-telegram.com/psycomp/598

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later.
from cn


Telegram Бессознательное в организации
FROM American