Telegram Group & Telegram Channel
А вот еще о румынских коммунистах. 

Первый период существования Коммунистической Партии Румынии с 1921 по 1944, она представляла собой маргинальную, малочисленную (около 2 тысяч человек в момент наивысшего расцвета) и не пользующуюся практически никаким влиянием секту. К тому же еще и объявленную вне закона. Почему так получилось?

Потому что румынские коммунисты с самого момента своего зарождения завоевали и упорно отстаивали репутацию “предателей родины” и “антирумынской оппозиции”. 

Во-первых, это было связано с тем, что самих румын в КПР, - как на низах, так и в верхних эшелонах, - было довольно мало. КПР в период интербеллума - это партия кого угодно, но только не румын. Евреи, венгры, болгары, немцы, русские, украинцы (хотя последние самими румынами воспринимались тоже как “русские”) составляли подавляющее большинство партийных кадров. В целом, КПР в 20-30-х это партия нацменов, и одно только это препятствовало росту популярности партии среди непосредственно румынского населения.

Но это было бы еще полбеды. Главная фишка, вызывающая как неприязнь широких слоёв населения, так и тяжелые юридические последствия, заключалась в идеологической платформе коммунистов, которые, - следуя указаниям из Москвы, - выступали фактически за разрушение Румынии в том виде, в каком она образовалась по результатам Первой Мировой Войны.

Дело в том, что молодая Советская Россия довольно серьёзно относилась к опасности, исходящей со стороны ориентированной на англо-французский блок Румынии. Фактически, Румынское королевство рассматривалось советским военно-политическим руководством как один из двух основных потенциальных противников (после Польши) и для купирования румынской угрозы предпринимались различные меры. 

Одним из “козырей”, работавших на внутренний подрыв Румынии должны были стать как раз коммунисты, которые прямо со старта своей деятельности не просто прониклись ненавистью к Версальской системе, но и выступили за саморазрушение собственной страны. Которая, несмотря на формальное несоответствие критериям столь любимой многими “ленинской концепции империализма”, квалифицировалась Коминтерном как государство, проводящее “империалистическую политику”, что в наиболее яркой форме выразилась в “Великом объединении” 1 декабря 1918 года;  т.е. в присоединении к Румынии исторически населенных румынами Бессарабии, Буковины и Трансильвании.

По мнению Мануильского, изложенному им же в ходе V Конгресса Коминтерна в 1924 году, Румыния как национальное государство, в котором около 30% составляли нацменьшинства, столь же несостоятельно как и Югославия, Греция, Польша или Литва, и коммунистам следует обратить взор на движение угнетенных наций в этих фактически многонациональных странах. Непосредственно в отношении Балканского региона курс на поддержку борьбы за самоопределение вплоть до отделения многочисленных угнетенных народов (в случае Румынии - болгар, венгров и молдаван) был зафиксирован еще на 6-й Конференции Балканской Коммунистической Федерации в 1923 году.

Посему, и так непопулярные румынские коммунисты начали выдвигать смелые проекты разрешения национального вопроса, шокировавшие широкие массы самих румын, которые все еще находились под влиянием великодержавного патриотизма. КПР приветствовала борьбу и болгарских националистов в Добрудже, и венгерских националистов в Трансильвании. Но, с одной оговоркой: не желая потворствовать болгарскому или венгерскому “буржуазному ирредентизму”, коммунисты предлагали создание отдельных республик для каждого из этих национальных меньшинств, рассчитывая таким образом, - под предлогом разрешения национального вопроса, - подорвать межгосударственный баланс, созданный на Балканах после Первой Мировой, похоронив Версальский миропорядок.

Собственно, и под свой “вечный запрет”, продолжавшийся до 1944 года, румынские коммунисты попали за поддержку неудачного Татарбунарского восстания в Южной Бессарабии (ныне Одесская область) в 1924, инспирированного советской стороной с целью отторжения этого региона от Румынии под предлогом “революционного выступления бессарабского населения против



group-telegram.com/sorok40sorok/854
Create:
Last Update:

А вот еще о румынских коммунистах. 

Первый период существования Коммунистической Партии Румынии с 1921 по 1944, она представляла собой маргинальную, малочисленную (около 2 тысяч человек в момент наивысшего расцвета) и не пользующуюся практически никаким влиянием секту. К тому же еще и объявленную вне закона. Почему так получилось?

Потому что румынские коммунисты с самого момента своего зарождения завоевали и упорно отстаивали репутацию “предателей родины” и “антирумынской оппозиции”. 

Во-первых, это было связано с тем, что самих румын в КПР, - как на низах, так и в верхних эшелонах, - было довольно мало. КПР в период интербеллума - это партия кого угодно, но только не румын. Евреи, венгры, болгары, немцы, русские, украинцы (хотя последние самими румынами воспринимались тоже как “русские”) составляли подавляющее большинство партийных кадров. В целом, КПР в 20-30-х это партия нацменов, и одно только это препятствовало росту популярности партии среди непосредственно румынского населения.

Но это было бы еще полбеды. Главная фишка, вызывающая как неприязнь широких слоёв населения, так и тяжелые юридические последствия, заключалась в идеологической платформе коммунистов, которые, - следуя указаниям из Москвы, - выступали фактически за разрушение Румынии в том виде, в каком она образовалась по результатам Первой Мировой Войны.

Дело в том, что молодая Советская Россия довольно серьёзно относилась к опасности, исходящей со стороны ориентированной на англо-французский блок Румынии. Фактически, Румынское королевство рассматривалось советским военно-политическим руководством как один из двух основных потенциальных противников (после Польши) и для купирования румынской угрозы предпринимались различные меры. 

Одним из “козырей”, работавших на внутренний подрыв Румынии должны были стать как раз коммунисты, которые прямо со старта своей деятельности не просто прониклись ненавистью к Версальской системе, но и выступили за саморазрушение собственной страны. Которая, несмотря на формальное несоответствие критериям столь любимой многими “ленинской концепции империализма”, квалифицировалась Коминтерном как государство, проводящее “империалистическую политику”, что в наиболее яркой форме выразилась в “Великом объединении” 1 декабря 1918 года;  т.е. в присоединении к Румынии исторически населенных румынами Бессарабии, Буковины и Трансильвании.

По мнению Мануильского, изложенному им же в ходе V Конгресса Коминтерна в 1924 году, Румыния как национальное государство, в котором около 30% составляли нацменьшинства, столь же несостоятельно как и Югославия, Греция, Польша или Литва, и коммунистам следует обратить взор на движение угнетенных наций в этих фактически многонациональных странах. Непосредственно в отношении Балканского региона курс на поддержку борьбы за самоопределение вплоть до отделения многочисленных угнетенных народов (в случае Румынии - болгар, венгров и молдаван) был зафиксирован еще на 6-й Конференции Балканской Коммунистической Федерации в 1923 году.

Посему, и так непопулярные румынские коммунисты начали выдвигать смелые проекты разрешения национального вопроса, шокировавшие широкие массы самих румын, которые все еще находились под влиянием великодержавного патриотизма. КПР приветствовала борьбу и болгарских националистов в Добрудже, и венгерских националистов в Трансильвании. Но, с одной оговоркой: не желая потворствовать болгарскому или венгерскому “буржуазному ирредентизму”, коммунисты предлагали создание отдельных республик для каждого из этих национальных меньшинств, рассчитывая таким образом, - под предлогом разрешения национального вопроса, - подорвать межгосударственный баланс, созданный на Балканах после Первой Мировой, похоронив Версальский миропорядок.

Собственно, и под свой “вечный запрет”, продолжавшийся до 1944 года, румынские коммунисты попали за поддержку неудачного Татарбунарского восстания в Южной Бессарабии (ныне Одесская область) в 1924, инспирированного советской стороной с целью отторжения этого региона от Румынии под предлогом “революционного выступления бессарабского населения против

BY Сóрок сорóк


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sorok40sorok/854

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from cn


Telegram Сóрок сорóк
FROM American