Telegram Group & Telegram Channel
Начало

Вера оппозиции в поражение PAS на парламентских выборах ничем не обоснована - 2

Усатый, как кандидат в президенты в 2020 году, получил на выборах в четыре раза больше голосов, чем его партия на парламентских выборах в 2021 году. Рассчитывать, что в 2025 году будет по-другому, нет оснований. Кроме того, как показали президентские выборы 2024 года, Усатый теряет свою электоральную базу на севере Молдовы и сдвигается вправо.

Демократическая партия Дьякова-Лупу-Плахотнюка добывала голоса в центристском болоте с помощью административного ресурса. На эти выборы Лупу идет во главе другой партии, которой рассчитывать на что-то без админресурса не приходится.

Политический блок «Альтернатива», судя по его политическому стилю и риторике, ориентируется на то же самое центристское болото, прежде всего, в столице.

Фронтмен этого блока Ион Чебан, выигравший выборы в Кишиневе, в общенациональных выборах ни разу самостоятельно не участвовал. Как сработает на парламентских выборах его ставка на проеэсовско-румынских столичных хипстеров, непонятно.

Александр Стояногло был поддержан избирателями на президентских выборах в качестве консенсусного кандидата «анти-Санду». Большинство из тех, кто голосовал за Стояногло в таком его качестве, на парламентских выборах голосовать за него как за одного из лидеров блока «Альтернатива» не будут. Непонятно также, принесет ли объединение в одном блоке таких разных по своим взглядам политиков добавленную электоральную «стоимость», или напротив, они будут взаимно «гасить» друг друга.

Что касается Шора, то его влияние сильно преувеличено. Как показывают результаты парламентских выборов 2019 и 2021 годов и президентских выборов 2020 и 2024 годов, за партии и кандидатов Шора голосует 6-8% избирателей. Блок «Победа», который выдается за блок Шора, юридически не существует. К выборам такой блок ни в целом, ни по отдельным его составляющим не допустят. Как Шор будет «монетизировать» эти свои 6-8% в конкретные депутатские мандаты, пока не понятно.

Из всех потенциальных участников выборов «производить» голоса уверенно могут только Санду и Додон. Воронин такую способность утратил. У Усатого проблемы с переносом своего личного имиджа на партию. Чебану и Стояногло такую способность еще только предстоит доказать.

На сегодняшний день все выглядит так, что PAS сохранит лидирующие позиции и в следующем парламенте. То, что большинство населения считает эту власть плохой, некомпетентной, неадекватной, коррумпированной, бестолковой и т.д. и т.п., не гарантирует ее автоматического провала на выборах. На крайний случай у PAS есть в рукаве козырный «план Б» - просто отменить выборы под предлогом «российского вмешательства».
1



group-telegram.com/balkancentre/12794
Create:
Last Update:

Начало

Вера оппозиции в поражение PAS на парламентских выборах ничем не обоснована - 2

Усатый, как кандидат в президенты в 2020 году, получил на выборах в четыре раза больше голосов, чем его партия на парламентских выборах в 2021 году. Рассчитывать, что в 2025 году будет по-другому, нет оснований. Кроме того, как показали президентские выборы 2024 года, Усатый теряет свою электоральную базу на севере Молдовы и сдвигается вправо.

Демократическая партия Дьякова-Лупу-Плахотнюка добывала голоса в центристском болоте с помощью административного ресурса. На эти выборы Лупу идет во главе другой партии, которой рассчитывать на что-то без админресурса не приходится.

Политический блок «Альтернатива», судя по его политическому стилю и риторике, ориентируется на то же самое центристское болото, прежде всего, в столице.

Фронтмен этого блока Ион Чебан, выигравший выборы в Кишиневе, в общенациональных выборах ни разу самостоятельно не участвовал. Как сработает на парламентских выборах его ставка на проеэсовско-румынских столичных хипстеров, непонятно.

Александр Стояногло был поддержан избирателями на президентских выборах в качестве консенсусного кандидата «анти-Санду». Большинство из тех, кто голосовал за Стояногло в таком его качестве, на парламентских выборах голосовать за него как за одного из лидеров блока «Альтернатива» не будут. Непонятно также, принесет ли объединение в одном блоке таких разных по своим взглядам политиков добавленную электоральную «стоимость», или напротив, они будут взаимно «гасить» друг друга.

Что касается Шора, то его влияние сильно преувеличено. Как показывают результаты парламентских выборов 2019 и 2021 годов и президентских выборов 2020 и 2024 годов, за партии и кандидатов Шора голосует 6-8% избирателей. Блок «Победа», который выдается за блок Шора, юридически не существует. К выборам такой блок ни в целом, ни по отдельным его составляющим не допустят. Как Шор будет «монетизировать» эти свои 6-8% в конкретные депутатские мандаты, пока не понятно.

Из всех потенциальных участников выборов «производить» голоса уверенно могут только Санду и Додон. Воронин такую способность утратил. У Усатого проблемы с переносом своего личного имиджа на партию. Чебану и Стояногло такую способность еще только предстоит доказать.

На сегодняшний день все выглядит так, что PAS сохранит лидирующие позиции и в следующем парламенте. То, что большинство населения считает эту власть плохой, некомпетентной, неадекватной, коррумпированной, бестолковой и т.д. и т.п., не гарантирует ее автоматического провала на выборах. На крайний случай у PAS есть в рукаве козырный «план Б» - просто отменить выборы под предлогом «российского вмешательства».

BY Balkan-Centre | «Балкан-Центр»


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/balkancentre/12794

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Some privacy experts say Telegram is not secure enough
from de


Telegram Balkan-Centre | «Балкан-Центр»
FROM American