Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from حکمران
🟠 معجزه اقتصادی ایران در دهه ۶۰؛ بررسی عملکرد اقتصادی و مقایسه با دوران پس از آن
گفتاری از دکتر احسان فرزانه

🔴 توضیح حکمران
دکتر احسان فرزانه در عرصه پژوهش های اجتماعی و اقتصادی بسیار دقیق و پرکار هستند.
به جهت زاویه نو در واکاوی شرایط اقتصادی دهه ۶۰ خلاصه بخشی از گفتگوی ایشان با برنامه جدال تقدیم مخاطبان حکمران می‌شود.
🌐 youtu.be/xec9YR8MoDA

🔸ویژگی دهه شصت؛ ترکیب توسعه اقتصادی و عدالت اجتماعی
یکی از ویژگی‌های مهم اقتصاد ایران در دهه ۶۰، هم‌زمانی حرکت به سوی صنعتی شدن با اجرای سیاست‌های عدالت اجتماعی بود. برخلاف امروز که سیاست‌های اقتصادی اغلب به نفع گروه‌های خاص تمام می‌شود، در آن دوران خدمات عمومی مانند بهداشت، آموزش و مسکن در دسترس همگان قرار داشت.

🔹تحول در بخش بهداشت و دارو
یکی از مهم‌ترین دستاوردهای دهه ۶۰، افزایش دسترسی عمومی به خدمات درمانی و دارو بود. سیاست‌هایی مانند "طرح طب ملی" و "طرح ژنریک دارویی" باعث کاهش وابستگی به شرکت‌های چندملیتی و افزایش خودکفایی در تولید دارو شد. نتیجه این سیاست‌ها کاهش واردات دارو از ۳۹٪ در سال ۱۳۶۰ به ۸٪ در سال ۱۳۷۰ بود. همچنین، مرگ‌ومیر نوزادان از ۴۰ در هزار به ۲۶ در هزار کاهش یافت که نشان‌دهنده پیشرفت چشمگیر در بهداشت عمومی بود.

🔸 آموزش و پرورش؛ از گسترش عدالت آموزشی تا کاهش سرمایه‌گذاری دولتی در سال‌های بعد
در دهه ۶۰، بودجه آموزش‌ و پرورش سهم قابل‌توجهی از بودجه عمومی را به خود اختصاص می‌داد. تا سال ۱۳۷۰، ۲۰٪ از کل بودجه عمومی کشور به این بخش تخصیص می‌یافت. اما با آغاز روند خصوصی‌سازی، این سهم به‌تدریج کاهش پیدا کرد و در سال ۱۴۰۲ به کمتر از ۱۰٪ رسید. این کاهش سرمایه‌گذاری منجر به افزایش نابرابری‌های آموزشی، رشد مدارس خصوصی و افزایش نرخ بی‌سوادی در برخی مناطق شد.

🔹 مسکن؛ از سیاست‌های حمایتی دهه ۶۰ تا تبدیل شدن به کالای سرمایه‌ای
در دهه ۶۰، سیاست‌های دولت در حوزه مسکن، تأمین خانه برای اقشار کم‌درآمد را در اولویت قرار داده بود. بسیاری از خانوارها از طریق پروژه‌های دولتی صاحب‌خانه شدند. اما از دهه ۷۰ به بعد، مسکن به یک کالای سرمایه‌ای تبدیل شد و بسیاری از مردم از حق مالکیت بر خانه محروم شدند. بررسی‌ها نشان می‌دهد که در بازه ۱۳۸۵ تا ۱۳۹۵، از هر دو خانه‌ای که ساخته شد، فقط یکی به صاحب‌خانه شدن یک خانوار منجر گردید.

🔸 خصوصی‌سازی و تغییر ساختار اقتصادی از تولیدمحور به سوداگری
یکی از مهم‌ترین تغییرات اقتصادی پس از دهه ۶۰، آغاز روند خصوصی‌سازی گسترده در دهه ۷۰ بود. اولین برنامه رسمی خصوصی‌سازی در سال ۱۳۷۰ با واگذاری بیش از ۲۵۰ شرکت دولتی کلید خورد. اما این سیاست‌ها به‌جای تقویت تولید، موجب گسترش فعالیت‌های سوداگرانه، سفته‌بازی، و تخریب صنایع ملی شد. بسیاری از کارخانه‌ها بعد از خصوصی‌سازی تعطیل شدند و صاحبان جدید آن‌ها، سرمایه را به سمت فعالیت‌های غیرمولد مانند خریدوفروش املاک و ارز هدایت کردند.

🔹 مالی‌سازی اقتصاد و گسترش بانک‌های خصوصی
در سال ۱۳۷۹، مجوز تأسیس بانک‌های خصوصی صادر شد و در دهه ۸۰، این بانک‌ها به‌سرعت گسترش یافتند. اما به‌جای تأمین مالی بخش تولید، سرمایه‌های بانکی عمدتاً به سمت فعالیت‌های غیرمولد هدایت شد. سهم بخش خدمات و بازرگانی از اعتبارات بانکی از ۱۸٪ در سال ۱۳۸۱ به ۴۹٪ در سال ۱۳۹۵ افزایش یافت، درحالی‌که سهم صنعت از ۳۰٪ به ۱۹٪ کاهش یافت. این روند، یکی از عوامل مهم در گسترش بحران‌های اقتصادی و کاهش رشد صنعتی کشور بود.

🔸 نتیجه‌گیری؛ مقایسه اقتصاد دهه ۶۰ با وضعیت کنونی
دهه ۶۰ به‌رغم شرایط سخت جنگی، نمونه‌ای از یک اقتصاد ملی و توسعه‌محور بود که عدالت اجتماعی را در اولویت قرار می‌داد. در مقابل، از دهه ۷۰ به بعد، با اجرای سیاست‌های نئولیبرالی، خصوصی‌سازی بی‌رویه، و کاهش سرمایه‌گذاری دولت در بخش‌های کلیدی مانند آموزش، بهداشت و صنعت، شکاف طبقاتی افزایش یافت و اقتصاد کشور به سمت سوداگرایی و مالی‌سازی سوق داده شد. در نهایت، بررسی‌ها نشان می‌دهد که برخلاف ادعاهای برخی سیاست‌گذاران، تحریم‌ها تنها عامل مشکلات اقتصادی امروز نیستند، بلکه تغییر رویکردهای اقتصادی در سه دهه گذشته، نقش کلیدی در وضعیت کنونی ایفا کرده است.

#در_رسانه
حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد
@HokmranOnline
👍33👎13



group-telegram.com/bijanabdolkarimi/12499
Create:
Last Update:

🟠 معجزه اقتصادی ایران در دهه ۶۰؛ بررسی عملکرد اقتصادی و مقایسه با دوران پس از آن
گفتاری از دکتر احسان فرزانه

🔴 توضیح حکمران
دکتر احسان فرزانه در عرصه پژوهش های اجتماعی و اقتصادی بسیار دقیق و پرکار هستند.
به جهت زاویه نو در واکاوی شرایط اقتصادی دهه ۶۰ خلاصه بخشی از گفتگوی ایشان با برنامه جدال تقدیم مخاطبان حکمران می‌شود.
🌐 youtu.be/xec9YR8MoDA

🔸ویژگی دهه شصت؛ ترکیب توسعه اقتصادی و عدالت اجتماعی
یکی از ویژگی‌های مهم اقتصاد ایران در دهه ۶۰، هم‌زمانی حرکت به سوی صنعتی شدن با اجرای سیاست‌های عدالت اجتماعی بود. برخلاف امروز که سیاست‌های اقتصادی اغلب به نفع گروه‌های خاص تمام می‌شود، در آن دوران خدمات عمومی مانند بهداشت، آموزش و مسکن در دسترس همگان قرار داشت.

🔹تحول در بخش بهداشت و دارو
یکی از مهم‌ترین دستاوردهای دهه ۶۰، افزایش دسترسی عمومی به خدمات درمانی و دارو بود. سیاست‌هایی مانند "طرح طب ملی" و "طرح ژنریک دارویی" باعث کاهش وابستگی به شرکت‌های چندملیتی و افزایش خودکفایی در تولید دارو شد. نتیجه این سیاست‌ها کاهش واردات دارو از ۳۹٪ در سال ۱۳۶۰ به ۸٪ در سال ۱۳۷۰ بود. همچنین، مرگ‌ومیر نوزادان از ۴۰ در هزار به ۲۶ در هزار کاهش یافت که نشان‌دهنده پیشرفت چشمگیر در بهداشت عمومی بود.

🔸 آموزش و پرورش؛ از گسترش عدالت آموزشی تا کاهش سرمایه‌گذاری دولتی در سال‌های بعد
در دهه ۶۰، بودجه آموزش‌ و پرورش سهم قابل‌توجهی از بودجه عمومی را به خود اختصاص می‌داد. تا سال ۱۳۷۰، ۲۰٪ از کل بودجه عمومی کشور به این بخش تخصیص می‌یافت. اما با آغاز روند خصوصی‌سازی، این سهم به‌تدریج کاهش پیدا کرد و در سال ۱۴۰۲ به کمتر از ۱۰٪ رسید. این کاهش سرمایه‌گذاری منجر به افزایش نابرابری‌های آموزشی، رشد مدارس خصوصی و افزایش نرخ بی‌سوادی در برخی مناطق شد.

🔹 مسکن؛ از سیاست‌های حمایتی دهه ۶۰ تا تبدیل شدن به کالای سرمایه‌ای
در دهه ۶۰، سیاست‌های دولت در حوزه مسکن، تأمین خانه برای اقشار کم‌درآمد را در اولویت قرار داده بود. بسیاری از خانوارها از طریق پروژه‌های دولتی صاحب‌خانه شدند. اما از دهه ۷۰ به بعد، مسکن به یک کالای سرمایه‌ای تبدیل شد و بسیاری از مردم از حق مالکیت بر خانه محروم شدند. بررسی‌ها نشان می‌دهد که در بازه ۱۳۸۵ تا ۱۳۹۵، از هر دو خانه‌ای که ساخته شد، فقط یکی به صاحب‌خانه شدن یک خانوار منجر گردید.

🔸 خصوصی‌سازی و تغییر ساختار اقتصادی از تولیدمحور به سوداگری
یکی از مهم‌ترین تغییرات اقتصادی پس از دهه ۶۰، آغاز روند خصوصی‌سازی گسترده در دهه ۷۰ بود. اولین برنامه رسمی خصوصی‌سازی در سال ۱۳۷۰ با واگذاری بیش از ۲۵۰ شرکت دولتی کلید خورد. اما این سیاست‌ها به‌جای تقویت تولید، موجب گسترش فعالیت‌های سوداگرانه، سفته‌بازی، و تخریب صنایع ملی شد. بسیاری از کارخانه‌ها بعد از خصوصی‌سازی تعطیل شدند و صاحبان جدید آن‌ها، سرمایه را به سمت فعالیت‌های غیرمولد مانند خریدوفروش املاک و ارز هدایت کردند.

🔹 مالی‌سازی اقتصاد و گسترش بانک‌های خصوصی
در سال ۱۳۷۹، مجوز تأسیس بانک‌های خصوصی صادر شد و در دهه ۸۰، این بانک‌ها به‌سرعت گسترش یافتند. اما به‌جای تأمین مالی بخش تولید، سرمایه‌های بانکی عمدتاً به سمت فعالیت‌های غیرمولد هدایت شد. سهم بخش خدمات و بازرگانی از اعتبارات بانکی از ۱۸٪ در سال ۱۳۸۱ به ۴۹٪ در سال ۱۳۹۵ افزایش یافت، درحالی‌که سهم صنعت از ۳۰٪ به ۱۹٪ کاهش یافت. این روند، یکی از عوامل مهم در گسترش بحران‌های اقتصادی و کاهش رشد صنعتی کشور بود.

🔸 نتیجه‌گیری؛ مقایسه اقتصاد دهه ۶۰ با وضعیت کنونی
دهه ۶۰ به‌رغم شرایط سخت جنگی، نمونه‌ای از یک اقتصاد ملی و توسعه‌محور بود که عدالت اجتماعی را در اولویت قرار می‌داد. در مقابل، از دهه ۷۰ به بعد، با اجرای سیاست‌های نئولیبرالی، خصوصی‌سازی بی‌رویه، و کاهش سرمایه‌گذاری دولت در بخش‌های کلیدی مانند آموزش، بهداشت و صنعت، شکاف طبقاتی افزایش یافت و اقتصاد کشور به سمت سوداگرایی و مالی‌سازی سوق داده شد. در نهایت، بررسی‌ها نشان می‌دهد که برخلاف ادعاهای برخی سیاست‌گذاران، تحریم‌ها تنها عامل مشکلات اقتصادی امروز نیستند، بلکه تغییر رویکردهای اقتصادی در سه دهه گذشته، نقش کلیدی در وضعیت کنونی ایفا کرده است.

#در_رسانه
حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد
@HokmranOnline

BY بیژن عبدالکریمی




Share with your friend now:
group-telegram.com/bijanabdolkarimi/12499

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from de


Telegram بیژن عبدالکریمی
FROM American