Notice: file_put_contents(): Write of 5942 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 16384 of 22326 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Можем объяснить | Telegram Webview: mozhemobyasnit/21271 -
Telegram Group & Telegram Channel
🔎💸 Предпринимателя из Оренбурга приговорили к штрафу в 320 000 руб. из-за доната ФБК в 2 тысячи. Таких дел все больше, а уликой становится merchant ID получателя вопреки словам ФБК о безопасности переводов

Житель Оренбурга Николай Биктимиров признан виновным в «финансировании экстремистской деятельности» (ч. 1 ст. 282.3 УК РФ) из-за доната Фонду борьбы с коррупцией. Об этом говорится в судебных документах, которые обнаружил «МО».

🔹Как следует из июньского приговора, Биктимирова обвинили в «предоставлении денежных средств для обеспечения деятельности экстремистской организации НО «ФБК» в сумме 2100 рублей». Мужчина полностью признал вину. Он заявил, что работает индивидуальным предпринимателем, оказывает финансовую помощь бабушке и маме, занимается благотворительностью. В итоге Биктимирова приговорили к штрафу в 320 тыс. рублей.

🔹Суд над оренбуржцем проходил в закрытом режиме, инстанция не публиковала приговор ему. Вердиктом осталась недовольна прокуратура, потребовавшая обратить в доход государства и 2100 руб. Что и сделала вторая инстанция — облсуд, обнародовавший решение.

🔹Силовики в качестве доказательств используют «уникальный идентификатор» (merchant ID). Это счет, который присутствовал в выписках банковских операций при платежах в адрес ФБК через сервис Stripe. Сбор денег через Stripe оппозиционеры запустили после признания ФБК «экстремистской организацией» в 2021 году и позиционировали как безопасный. Однако в реальности силовики смогли вычислить донатеров, в приговорах им указан этот самый счет — V2NI29SJROMGYKY.

🔹В одном из постановлений по «делу ФБК» говорится, что обвиняемый перечислил 500 рублей со своего банковского счета в АО «Т-Банк» на мерчант-счет (идентификатор V2NI29SJROMGYKY) в адрес WORLD.FBK.IN, обслуживаемый в банке Wells Fargo bank штата Нью-Йорк. Судя по приговору, цепочку помогли установить специалисты Росфинмониторинга.

🔹За три года возбудили более 76 дел против донативших ФБК. По подсчетам «Медиазоны», к августу 2025 года фигурантами таких дел стали жители 38 регионов. Случай Биктимирова, приговор которому не был опубликован, показывает, что список дел может быть гораздо шире.

🔹В ФБК в ответ на расследования «Соты» и «Медиазоны» заявили, что «уникальный идентификатор» не может являться доказательством связи с организацией. Но на практике силовики и суды считают по-другому. «МО» не удалось найти ни одного судебного решения, в которых счет V2NI29SJROMGYKY связывался с какой-либо другой структурой, кроме ФБК.
🤬27696🙈28💊13🥱5👍2🤨2😁1



group-telegram.com/mozhemobyasnit/21271
Create:
Last Update:

🔎💸 Предпринимателя из Оренбурга приговорили к штрафу в 320 000 руб. из-за доната ФБК в 2 тысячи. Таких дел все больше, а уликой становится merchant ID получателя вопреки словам ФБК о безопасности переводов

Житель Оренбурга Николай Биктимиров признан виновным в «финансировании экстремистской деятельности» (ч. 1 ст. 282.3 УК РФ) из-за доната Фонду борьбы с коррупцией. Об этом говорится в судебных документах, которые обнаружил «МО».

🔹Как следует из июньского приговора, Биктимирова обвинили в «предоставлении денежных средств для обеспечения деятельности экстремистской организации НО «ФБК» в сумме 2100 рублей». Мужчина полностью признал вину. Он заявил, что работает индивидуальным предпринимателем, оказывает финансовую помощь бабушке и маме, занимается благотворительностью. В итоге Биктимирова приговорили к штрафу в 320 тыс. рублей.

🔹Суд над оренбуржцем проходил в закрытом режиме, инстанция не публиковала приговор ему. Вердиктом осталась недовольна прокуратура, потребовавшая обратить в доход государства и 2100 руб. Что и сделала вторая инстанция — облсуд, обнародовавший решение.

🔹Силовики в качестве доказательств используют «уникальный идентификатор» (merchant ID). Это счет, который присутствовал в выписках банковских операций при платежах в адрес ФБК через сервис Stripe. Сбор денег через Stripe оппозиционеры запустили после признания ФБК «экстремистской организацией» в 2021 году и позиционировали как безопасный. Однако в реальности силовики смогли вычислить донатеров, в приговорах им указан этот самый счет — V2NI29SJROMGYKY.

🔹В одном из постановлений по «делу ФБК» говорится, что обвиняемый перечислил 500 рублей со своего банковского счета в АО «Т-Банк» на мерчант-счет (идентификатор V2NI29SJROMGYKY) в адрес WORLD.FBK.IN, обслуживаемый в банке Wells Fargo bank штата Нью-Йорк. Судя по приговору, цепочку помогли установить специалисты Росфинмониторинга.

🔹За три года возбудили более 76 дел против донативших ФБК. По подсчетам «Медиазоны», к августу 2025 года фигурантами таких дел стали жители 38 регионов. Случай Биктимирова, приговор которому не был опубликован, показывает, что список дел может быть гораздо шире.

🔹В ФБК в ответ на расследования «Соты» и «Медиазоны» заявили, что «уникальный идентификатор» не может являться доказательством связи с организацией. Но на практике силовики и суды считают по-другому. «МО» не удалось найти ни одного судебного решения, в которых счет V2NI29SJROMGYKY связывался с какой-либо другой структурой, кроме ФБК.

BY Можем объяснить




Share with your friend now:
group-telegram.com/mozhemobyasnit/21271

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Anastasia Vlasova/Getty Images For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from de


Telegram Можем объяснить
FROM American