Лоббирование главой Бурятии Алексеем Цыденовым интересов РЖД в вопросе вырубке прибайкальских лесов вызывает еще больше вопросов на фоне слабой реализации Бурятией того потенциала, который имеется у республики на федеральном уровне. Самый яркий пример - федеральная дотация от Москвы на погашение выпадающих доходов бюджета, которая составила 1,3 миллиарда для Бурятии, притом, что соседняя Иркутская область договорилась о выделении 10 миллиардов.
Такой катастрофический разрыв наглядно демонстрирует разницу в возможностях, и, что главное, расстановке приоритетов между двумя руководителями - Алексеем Цыденовым и Игорем Кобзевым в Иркутской области. Статус дотационной республики дает Бурятии больше возможностей для поиска новых источников финансирования, чем соседний регион с его статусом “ресурсного” для федерального центра. Однако направленность Цыденова к середине его губернаторского срока окончательно оформилась в сторону покровительствующих ему госкомпаний, нежели вверенного ему региона.
Лоббирование главой Бурятии Алексеем Цыденовым интересов РЖД в вопросе вырубке прибайкальских лесов вызывает еще больше вопросов на фоне слабой реализации Бурятией того потенциала, который имеется у республики на федеральном уровне. Самый яркий пример - федеральная дотация от Москвы на погашение выпадающих доходов бюджета, которая составила 1,3 миллиарда для Бурятии, притом, что соседняя Иркутская область договорилась о выделении 10 миллиардов.
Такой катастрофический разрыв наглядно демонстрирует разницу в возможностях, и, что главное, расстановке приоритетов между двумя руководителями - Алексеем Цыденовым и Игорем Кобзевым в Иркутской области. Статус дотационной республики дает Бурятии больше возможностей для поиска новых источников финансирования, чем соседний регион с его статусом “ресурсного” для федерального центра. Однако направленность Цыденова к середине его губернаторского срока окончательно оформилась в сторону покровительствующих ему госкомпаний, нежели вверенного ему региона.
BY Недальний Восток
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from de
