Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/polylog_expertise/-2570-2571-2479" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">обсудили</a> браки и разводы. На очереди — рождаемость, которая вошла в число новых<a href="https://t.me/kremlebezBashennik/40344" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);"> KPI</a> для <a href="https://t.me/moscow_laundry/24589" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">губернаторов</a>.<br/><br/><b>Немного о статистике<br/></b><br/>Суммарный коэффициент рождаемости (СКР) отражает среднее число детей, которых родила бы женщина при неизменном уровне рождаемости. Для простого <a href="https://t.me/horizontal_russia/42514" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">воспроизводства</a> населения достаточно 2,1 рождений. Желаемое число детей стоит рассматривать как психологический/ценностный «<a href="https://t.me/listnewsru/18458" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">потолок</a>». К нему можно приблизиться за счёт роста благосостояния населения и доступности социальной инфраструктуры, которая позволяет женщинам сочетать карьеру и материнство. <br/><br/>Желаемое число детей в целом сохраняется на неизменном уровне, а вот СКР падает в годы социально-экономических и (гео)политических кризисов. Впрочем, в долгосрочной перспективе снижаются оба показателя — общемировая тенденция. Россия и Белоруссия идут в русле европейских стран, переживающих демографический кризис. Республики Центральной Азии близки к восстановлению уровня СКР до катастрофы 90-х. Однако очень вероятно, что со временем «демографическая зима» наступит <a href="https://t.me/ogon_media/948-2570-): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Полилог. Экспертиза | Telegram Webview: polylog_expertise/2570 -
Telegram Group & Telegram Channel
⚡️ Итоги Года семьи в России

«Полилог. Экспертиза» продолжает подводить итоги Года семьи. В прошлый раз мы обсудили браки и разводы. На очереди — рождаемость, которая вошла в число новых KPI для губернаторов.

Немного о статистике

Суммарный коэффициент рождаемости (СКР) отражает среднее число детей, которых родила бы женщина при неизменном уровне рождаемости. Для простого воспроизводства населения достаточно 2,1 рождений. Желаемое число детей стоит рассматривать как психологический/ценностный «потолок». К нему можно приблизиться за счёт роста благосостояния населения и доступности социальной инфраструктуры, которая позволяет женщинам сочетать карьеру и материнство.

Желаемое число детей в целом сохраняется на неизменном уровне, а вот СКР падает в годы социально-экономических и (гео)политических кризисов. Впрочем, в долгосрочной перспективе снижаются оба показателя — общемировая тенденция. Россия и Белоруссия идут в русле европейских стран, переживающих демографический кризис. Республики Центральной Азии близки к восстановлению уровня СКР до катастрофы 90-х. Однако очень вероятно, что со временем «демографическая зима» наступит повсеместно.

Рациональные агенты

Одним из классических объяснений второго демографического перехода стала гипотеза Гэри Беккера (нобелевский лауреат по экономике 1992-го). По мнению учёного, рождаемость определяется компромиссом между количеством детей и качеством их жизни. В аграрном традиционном обществе дети воспринимаются как трудовой ресурс, но с развитием урбанизации становятся долгосрочным благом, которое требует серьёзных вложений.

Обеспеченные слои населения могут позволить себе воспитание большого потомства. Но чем выше доход, тем «дороже» время родителей. И потому богатые предпочтут работать, но не заниматься воспитанием — рост дохода (особенно у женщин) может сопровождаться снижением рождаемости. Впрочем, в нашей стране доходы большинства населения находятся ниже точки «перелома». И потому материальные стимулы от государства (маткапитал) работают хорошо.

Эксперты отмечают две проблемы. (1) Из-за перегретого рынка жилья маткапитал не позволяет существенно снизить бремя ипотеки. (2) Текущий дизайн программы направлен на рождение первенцев. Но на это решение чисто материальные стимулы влияют незначительно, а раннее материнство вовсе не гарантирует рост СКР, ведь желаемое число детей у женщины остаётся неизменным. Иными словами, для повышения СКР нужно поддерживать рождения второго и последующих детей. А ещё быть готовым к серьёзным расходам — в противном случае главную проблему XXI века решить не удастся.

Полилог. Экспертиза | Наши слоны
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/polylog_expertise/2570
Create:
Last Update:

⚡️ Итоги Года семьи в России

«Полилог. Экспертиза» продолжает подводить итоги Года семьи. В прошлый раз мы обсудили браки и разводы. На очереди — рождаемость, которая вошла в число новых KPI для губернаторов.

Немного о статистике

Суммарный коэффициент рождаемости (СКР) отражает среднее число детей, которых родила бы женщина при неизменном уровне рождаемости. Для простого воспроизводства населения достаточно 2,1 рождений. Желаемое число детей стоит рассматривать как психологический/ценностный «потолок». К нему можно приблизиться за счёт роста благосостояния населения и доступности социальной инфраструктуры, которая позволяет женщинам сочетать карьеру и материнство.

Желаемое число детей в целом сохраняется на неизменном уровне, а вот СКР падает в годы социально-экономических и (гео)политических кризисов. Впрочем, в долгосрочной перспективе снижаются оба показателя — общемировая тенденция. Россия и Белоруссия идут в русле европейских стран, переживающих демографический кризис. Республики Центральной Азии близки к восстановлению уровня СКР до катастрофы 90-х. Однако очень вероятно, что со временем «демографическая зима» наступит повсеместно.

Рациональные агенты

Одним из классических объяснений второго демографического перехода стала гипотеза Гэри Беккера (нобелевский лауреат по экономике 1992-го). По мнению учёного, рождаемость определяется компромиссом между количеством детей и качеством их жизни. В аграрном традиционном обществе дети воспринимаются как трудовой ресурс, но с развитием урбанизации становятся долгосрочным благом, которое требует серьёзных вложений.

Обеспеченные слои населения могут позволить себе воспитание большого потомства. Но чем выше доход, тем «дороже» время родителей. И потому богатые предпочтут работать, но не заниматься воспитанием — рост дохода (особенно у женщин) может сопровождаться снижением рождаемости. Впрочем, в нашей стране доходы большинства населения находятся ниже точки «перелома». И потому материальные стимулы от государства (маткапитал) работают хорошо.

Эксперты отмечают две проблемы. (1) Из-за перегретого рынка жилья маткапитал не позволяет существенно снизить бремя ипотеки. (2) Текущий дизайн программы направлен на рождение первенцев. Но на это решение чисто материальные стимулы влияют незначительно, а раннее материнство вовсе не гарантирует рост СКР, ведь желаемое число детей у женщины остаётся неизменным. Иными словами, для повышения СКР нужно поддерживать рождения второго и последующих детей. А ещё быть готовым к серьёзным расходам — в противном случае главную проблему XXI века решить не удастся.

Полилог. Экспертиза | Наши слоны

BY Полилог. Экспертиза




❌Photos not found?❌Click here to update cache.


Share with your friend now:
group-telegram.com/polylog_expertise/2570

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from de


Telegram Полилог. Экспертиза
FROM American