"Экономика национализма против либеральных и левых заблуждений (чем мы отличается от либералов и коммунистов)"

Доклад лидера Движения Националистов и секретаря Центрального оргкомитета Русского Марша Владимира Басманова для VII первомайской конференции русских националистов, приуроченной к Национальному Дню Труда.

В докладе рассмотрены такие вопросы как:

▪️Почему важно понимать разницу и отличия между националистами, либералами, левыми?

▪️Как существующие отличия между националистами, либералами и левыми экстраполируются в экономическую сферу?

▪️Роль государства в экономике.

▪️Вопросы собственности.

▪️Ревизия приватизации.

▪️Налоги.

▪️Учёт государством интересов нации и др.

20% многодетных в РФ живут в крайней нищете

"Росстат: Каждая пятая многодетная семья в Российской Федерации живёт за чертой бедности

Сегодня в нищете находятся более 500 тысяч семей с тремя детьми и более. Такие семьи имеют доход ниже 16 848 рублей на трудоспособного человека, 15 293 — на ребёнка и 12 833 — на пенсионера". // https://www.group-telegram.com/rsnsn/75244

Многодетными в РФ считаются семьи, где 3 и более детей.

На самом деле это цифры не бедности, а нищеты. Помните об этом всегда, когда видите официальные РФ-данные "по бедности населения".

Бедный - это тот, кто экономит на еде, не может позволить пойти в любой момент купить себе новую микроволновку или стиральную машину, если потребуется. Таких людей в РФ - до 70%.

А нищий - это тот, "кому совсем-совсем плохо", кто сугубо "на одних макарошках" с трудом выживает, кому билет на автобус - уже существенный расход, не всегда доступный.

В РФ госструктуры специально подменяют эти понятия, чтобы для скрытия итогов политики правящей банды вести подспудно пропаганду, что якобы большинство жителей страны относятся к среднему классу или богачам.

"Идея национального и социального государства: подводные камни продвижения"

Доклад приглашённого эксперта, советолога, идеолога национал-демократии и русского публициста Егора Ершова для VII первомайской конференции русских националистов.

В докладе Егор Ершов размышляет о востребованности идеи национального и социального государства у разных поколений русских людей. С расшифровкой доклада можно ознакомиться тут.

Число памятников Сталину в РФ приближается к 120. Более 90% из них были открыты при Путине

В октябре 2023 года либеральное СМИ "Можем Объяснить" опубликовало список из 110 памятников Сталину (из них 22 объекта - ростовые статуи), собранный из открытых источников.

Из анализа списка следует, что 95 памятников были поставлены при Путине и только 9% монументов сохранились с советских времен.

Всего памятники установлены в 40 регионах и 107 населенных пунктах, 15 из которых — региональные столицы. Лидером по количеству скульптур стала Северная Осетия, где памятники установлены в 24 населенных пунктах (местные жители верят, что Сталин имел осетинские корни). На втором месте оказался Дагестан (9 н.п.), на третьем — Якутия (8 н.п.).

С тех пор было открыто ещё, как минимум, 6 памятников Сталину:

♦️~ 22 октября 2024 в станице Галюгаевской Ставропольского края установили памятник Сталину.

♦️~ 2 ноября 2024 в Находке (Приморский край) торжественно открыли памятник Сталину.

♦️~ 22 декабря 2024 в североосетинском селе Нарт открыли бюст Сталину.

♦️~ 21 декабрь 2024 памятник Иосифу Сталину открыли в Вологде на территории дома-музея "Вологодская ссылка", где Сталин жил во время ссылки в 1911-1912 годах.

♦️5 мая 2025 новый бюст Джугашвили появился в поселке Кадуй (Вологодской области) возле краеведческого музея.

♦️5 мая 2025 открыт памятник Сталину в посёлке Радужном (в черте города Улан-Удэ, Республика Бурятия).

♦️Установка ещё одного памятника Сталина анонсирована властями Орла.

Карта регионов, где по состоянию на октябрь 2023 были памятники Сталину.

Трамп закрывает легендарные американские биолаборатории. Ушла эпоха

"Президент США поручил прекратить финансирование за счет бюджета исследований потенциально опасных вирусов, подобных COVID-19, с приобретенными мутациями, в том числе в других странах".

Владимир Басманов выступил против уничтожения музея, посвящённого борьбе казаков с большевизмом и призвал российское гражданское общество сплотиться, чтобы отстоять права русских на иcторическую правду

Лидер Движения Националистов обратился к российскому гражданскому обществу в связи с закрытием из-за давления режима Путина музея антибольшевистского сопротивления в Подольске и мемориального комплекса "Донские казаки в борьбе с большевиками" в ростовской станице Еланской, политическим преследованием их создателя Владимира Мелихова, а также сносом памятника герою белого движения атаману Петру Краснову.

В своей речи Басманов призвал неравнодушных встать на защиту права людей говорить и помнить правду о трагических событиях XX века, через которые пришлось пройти нашему народу, в том числе оказать максимальную информационную поддержку Владимиру Мелихову и его музейным проектам.

Лидер ДН завершил выступление словами: "Десоветизация России неизбежна. Один за всех, и все за одного!".

Убедил ли Проханов Путина в "антизападных" мыслях?

Егор пишет, что Путин начитался Проханова - https://www.group-telegram.com/egorershoff/16903 , а потому и выдает иногда разные не особо либеральные и антизападные тейки в своих речах)

По сути вопроса, думается что в КГБ, за редким исключением, всегда присутствовало понимание своей особенности и желание формирования некоей своей парадигмы, при всём стремлении прилипнуть к Западу в материальном плане ...

Иными словами, сомнительно, что для этого им нужно было читать Проханова) Путин еще с 1970х годов занимался ничем иным, как борьбой с "коллективным Западом" - вначале по линии борьбы с инакомыслием, затем контрразведки, и в итоге на территории ГДР по служебной надобности.

Конечно последующий этап его жизни был увязан с сопровождением новой либеральной власти - где он поднялся на самый верх, но вряд ли его (как и большинство чекистов), даже во времена "правой руки" у Собчака (второго после Ельцина главлиберала страны), можно было поставить на один уровень с каким-нибудь Олегом Калугиным и редчайшими случаями идейных "чекистов-западников".

Скорее всего в его сознании совмещалось желание жить "по западному" с одновременным отчуждением от тех, кому (в широком смысле) противостоял не менее 15 лет. И когда пришло время, совсем недавно - это отчуждение просто стало преобладать по факту практической политики (в первую очередь для самосохранения себя и чекистской формации у власти).

Также отмечу по Иоанну IV, который расширил ареал физического обитания русский нации в два раза. Из ремарки Ершова можно подумать, что это Проханов и газета "Завтра" выдвинула идею переоценки его личности.

Так ли это?

В СССР ревизию "либерально-официальной" точки зрения на Иоанна Грозного впервые (если не считать времена Сталина) активно распространяла такая организация как Православное Братство имени Св. Благов. Царя-Искупителя Николая II, учрежденное на собрании в феврале 1990 года. Проханов в то время еще не был известен иначе как журналист, пишущий про Афганистан и Никарагуа, а до создания его газеты еще оставалось пару лет.

В дальнейшем эта точка зрения, о том, что царь Иоанн Грозный - максимально позитивный правитель (а не наоборот), стала общепринятой в русских ультра-правых кругах, от РНЕ до почти всех остальных нацорганизаций 1990х. Т.е. вряд ли будет верным считать, что радикальные ультра-правые, и особенно монархисты - это национал-коммунисты (а Проханов, насколько понимаю, именно таков).

Если завтра - война, то ждите гостей

Население Пакистана - 241 499 431 человек
Население Индии - более 1 410 000 000 человек

В случае большой (а не как обычно) войны многие захотят уехать из этих стран.

"Что касается либерализации визового режима с Пакистаном, то мы готовы рассмотреть возможность упрощения порядка въезда пакистанских граждан в Россию после подписания межправительственного соглашения о реадмиссии. Проект этого документа как раз обсуждается сейчас с партнерами" - путинский МИД РФ, Мария Захарова.

Также не стоит забывать о существовании БРИКС — "международное объединение дружественных государств, первоначально состоявшее из 5 основных стран: Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южно-Африканская Республика (Brazil, Russia, India, China, South Africa)".

"Как работает государство всеобщего блага, и почему мы говорим о нём сегодня?"

Доклад заместителя руководителя Движения Националистов по информационной политике, главного редактора канала Сектор «Русь» Национальной Службы Новостей, Софьи Будниковой, для VII первомайской конференции националистов.

В докладе рассмотрены следующие вопросы:

▪️Как усиление влияния лево-либеральной идеологии на российскую оппозицию привело к обесцениванию идеи защиты прав русского человека?

▪️Почему, несмотря на изменение политических реалий в связи с ситуацией в Украине, мы продолжаем говорить о национальном и социальном государстве?

▪️Принципы, по которым работает и развивается государство всеобщего блага. Как увеличение возможностей нации приумножает возможности каждого её представителя?

▪️О том, что нас мотивирует вести борьбу за построение национал-идеалистского государства на русской земле.

«Радоваться победе СССР во Второй Мировой войне - всё равно, что радоваться победам Золотой Орды»

Автор: Владимир Басманов, лидер Движения Националистов

Празднование 9 мая в РФ имеет манипулятивную политтехнологическую основу, и не имеет ничего общего с искренним желанием чтить чью-либо память.

Лишившись коммунистической мифологии, не сумев найти ничего иного (кроме идеологии воровства и коррупции), политтехнологи Кремля установленным ими культом "Дня Победы" решают несколько очень важных задач для себя:

1. Культ 9 мая приносит простому народу иллюзию единения народа с путинскими властями, легитимизирует последних через утверждение "мы победили". И это "мы" - включает в себя, в том числе, правящих жуликов и чекистов.

Вопрос - "Ты зачем, сука, всю страну ограбил и народ обрек на прозябание?", Ответ - "Зато мы в 1945-ом победили! Все вместе!".

Делается это специально, чтобы привязать ассоциации людей с некому идеологическому моменту + увязать себя с людьми. Ведь кто победил? "Мы". Как бы и Путин победил и телезритель. "Мы - едины! Мы - одно!" - вот какой посыл этих пропагандистских дел.

Они решают проблемы сопричастности себя и народа, таким образом, создают образ "мы" (ну как ты будешь люстрировать чиновника, ведь у него тоже деды воевали, мы же все вместе победили фашизм, мы один советский народ, и прочее, хлипкий, но хоть какой то идеологический базис "зачем это всё").

2. С другой стороны, этим они обосновывают свой агрессивный интернационализм, ведь "мы" - это все остальные замечательные народы СССР ("все советские люди, все россияне, какая разница кто какой национальности, все вместе - против фашизма, ничего страшного нет в миграции и заселении России другими народами, ведь это все мы - победители").

3. Кроме того, ведь воевали с кем, с фашистами! А значит "фашизм не пройдет! деды воевали! национализм нужно уничтожать в зародыше! сажать всех неугодных по 282 статье!". Как говорит Путин, важно застраховать молодежь "от вируса национализма". Это упорно вдалбливается (и успешно) в головы обывателей. Конечно, на самостоятельно мыслящего, трезвого человека это не особо действует, но ведь направлено это не на таковых, а на широкий круг телезрителей.

4. Культ 9 мая заставляет людей идентифицировать себя с антинародными государствами СССР и РФ, видеть в победах и успехах этих парагосударственных образований свои собственные победы и успехи. Если "мы" одержали Величайшую Победу, то так ли уж плох Сталин? А если Сталин не плох, то как может быть плох Путин? "Все мы в бой пойдём за власть совета, и как один умрём в борьбе за это"- умереть в борьбе за "это" – всё что предлагают нашему народу ЧКисты, вчера и сегодня. Если деды умирали ради Великой Победы, то почему бы нам сегодня не жить впроголодь, ради Великих побед в Сирии и Украине?

Если деды терпели Сталина, ради победы, тогда почему бы не потерпеть Путина, ведь НТВ каждый день рапортует о победах, то Крым наш, то Трамп, то вот-вот и Париж наш будет, а если не будет, то сгорит огнём и зарастёт бурьяном в ближайшие годы. Люди действительно отдают свою жизнь и будущее своих детей в обмен на сладкую ложь кремлёвских пропагандистов. Сейчас 20 млн граждан РФ живут на грани голода, это не бедность, это нищета, бедных у нас 70-80% и ради чего? Ради Путинских офшор в Панаме или Медведских виноградников в Тоскане. Деды были расходным материалом СССР, а сегодня в РФ их внуков приучают к мысли о том, что быть расходным материалом у негодяев почётно.

Манипуляциями и ложью людей заставляют чувствовать благодарность, просто за то, что они живы. Благодарность к тираническому государству, благодарность к воинам интернационалистам, благодарность за весь их нищенский и невыносимый быт. «Кушайте ваш мох дорогие северные корейцы и благодарите своих великих вождей за чистый воздух и мирное небо» - вот так это всё выглядит со стороны.

Продолжение статьи ...

В других соцсетях почти не бываю, поэтому если вдруг что, старайтесь там не писать - могу прочесть через полгода. При этом связь в Телеграме пока "так себе" (личка почти не работает из-за ограничений), поэтому если кому понадоблюсь, пишите мне в личный бот связи в Телеграме : @Basmanov_contactbot

"Опыт построения социального государства в Швеции и практические выводы для русских националистов"

Доклад представителя Движения Националистов Антона Рублёва для VII первомайской конференции националистов.

В докладе рассмотрены следующие вопросы:

▪️Краткая история, принципы и успехи шведской модели социального государства.

▪️Минусы и критические уязвимости шведской модели.

▪️Краткие выводы для русских националистов. Есть ли смысл установления социального государства без национальных основ?

С расшифровкой доклада можно ознакомиться тут.

"Опыт построения социального государства в Швеции и практические выводы для русских националистов"

Расшифровка доклад представителя Движения Националистов Антона Рублёва для VII первомайской конференции националистов.

Скандинавская модель или Скандинавский социализм — это экономическая и социальная модель национального государства североевропейских стран (Дания, Исландия, Норвегия, Швеция и Финляндия). Ее основные черты — государственное вмешательство в экономику, перераспределение доходов в пользу бедных, стремление к всеобщей занятости, развитая социальная политика и эгалитаризм.

Скандинавская модель берет свое начало с 1928 года в Швеции как концепция "Дом народа", которая предполагает создание государства всеобщего благоденствия путем компромисса между буржуазией и профсоюзами. Ее автор, председатель Социал-демократической рабочей партии Швеции Пер Ханссон, стал премьер министром в 1932 году и начал реализовывать свою концепцию: в 1930-х и 1940-х были введены общественные работы, пособия на детей, пенсии, жилищные субсидии и ежегодный оплачиваемый отпуск для рабочих. Уровни зарплаты стали устанавливаться через многоступенчатые переговоры между профсоюзами и
капиталистами ( солидарная зарплата). Остальные скандинавские страны следовали примеру шведских социал-демократов.

Постепенно в Швеции была создано государство всеобщего благоденствия, которое покоилось на крупном государственном секторе, высокой степени гражданского доверия, равномерном распределении национального дохода, широком социальном обеспечении, мире на рынке труда и низкой безработице. В 1992 государственные расходы Швеции составили почти 60% ее ВВП. Стали бесплатными детские сады, среднее и высшее образование, а социальным жильем в 2000-е пользовались около 20% населения.

В 1990-х годах под напором экономической глобализации страны Скандинавского социализма стали проводить неолиберальные реформы, проведя приватизацию и уменьшая налоги. Так, например, налоги на физические лица в Швеции были снижены на 20 процентов, а налоги на бизнес — на 40 процентов.

Хоть страны Северной Европы и считаются образцом социального государства, есть ряд недостатков, из-за которых Скандинавская модель обречена на гибель:

• Интернационализм

Швеция стала первой страной в Европе, принявшей официальную политику мультикультурализма. В 1975 году шведский парламент единогласно принял закон о новой политике мультикультурализма в стране. По сути, коренное население и иммигранты уравнивались в правах. В Швеции уже около 30 % населения составляют иммигранты (преимущественно — из небелых стран). Итогом правления и пропаганды интернационалистов стало замещение коренного населения мусульманами из Африки и Ближнего Востока.

• Семейная политика

Агрессивная пропаганда атеизма и радикального феминизма убивает рождаемость. Вместо гармоничного брака, шведским женщинам навязывают уход из семьи и дискредитируют мужчин.

Скандинавские государства, с одной стороны, щедро помогают семьям, немного замедляя процесс вымирания, а с другой стороны - ювенальная юстиция может забрать детей из почти любой семьи по надуманному предлогу. У религиозных общин отнимают детей, вместо их широкой поддержки по примеру Израиля. Разделение светской и религиозно-ортодоксальной части населения позволит развитому государству удерживать рождаемость на уровне воспроизводства и выше.

Из опыта Скандинавской модели следует вывод, что социальное государство без национализма не имеет смысла. Интересы титульной нации должны стоять выше, чем интересы дегенератов и иммигрантов-беженцев. Благо нации должно стать главной целью государства.

На карте: Швеция - рекордсмен Европы по количеству лиц, принятых в гражданство на 1000 населения (данные на 2022 год).

"Трагедия в Перми. Девушка пыталась сбежать от домогавшихся к ней кавказцев, но напоролась на острые пики забора и погибла

Жительница Перми отдыхала в баре, где к ней стали приставать этнопреступники. Девушка смогла выбраться через заднюю дверь, в спешке перебираясь через ограждение, она оступилась и штырь забора пробил ей шею. Пострадавшая скончалась на месте. Молодые русские девушки не должны так умирать. Проклятые этнопреступники и режим Путина, из-за национальной политики которого, русская молодёжь больше не в безопасности." // https://www.group-telegram.com/rsnsn/75327

"Социальные требования немецких националистов"

Доклад главы Правозащитной службы, бывшего политзаключённого Владимира Ратникова для VII первомайской конференции русских националистов.

В выступлении:

▪️рассказывается о социальных программах наиболее известных формаций немецких националистов: самой популярной немецкой партии "Альтернатива для Германии", партии "Die Heimat" (Родина, бывшая Национал-Демократическая Партия), а также движения "Третий Путь";

▪️обозначаются общие моменты для социальной политики, предлагаемой немецкими националистами;

▪️делаются выводы о востребованности немецким обществом социальной программы националистов.

В Санкт-Петербурге прошёл агитрейд ДН, направленный на призыв к консолидации противников интернациональной диктатуры

В северной столице состоялся плановый агитрейд Движения Националистов. В ходе акции, в том числе, расклеивались плакаты наших друзей и информационных партнёров Сектора "Русь", освещающих события в стране и в мире с правых позиций.

Присоединяйтесь к ДН, вместе сможем больше!