Telegram Group & Telegram Channel
Рано, слишком рано порадовался я тому, что тренд безудержного, бессмысленного и беспощадного “комментирования” пошел на спад. По крайней мере, тяжеловесы, вроде омбудсмена из Татарстана Ирины Волынец (с которой я однажды уже вступал в диспут после ее оправданий семейного насилия и по поводу причин разводов), сдавать свои позиции не собираются. Ну и Милонову, опять же, никто говорить не запрещал.

Но на этот раз с Волынец даже спорить не хочется. Не потому, что я согласен, а потому, что ее рассуждения - это откровенный абсурд и явная попытка просто сыграть на резонансной теме. Несмотря на то, что “Год семьи” закончился, не все готовы с ней расстаться, и тенденция нисходящая - от попыток мотивировать взрослые семейные пары до одиноких женщин, затем к студенческим семьям и теперь, кажется, начался крестовый демографический поход на школьников. Причем, не могу сказать, что не было осмысленных аргументов и предложений, но, конечно, высказывания о том, что учеба мешает подросткам заниматься личной жизнью, сюда точно не относятся.

И здесь вопрос даже не в том целесообразно ли снижать ответственность за изнасилование до 14 лет (я не знаю статистики) или стоит ли рассказывать о методах контрацепции (потому что информировать - совсем не значит побуждать к сексуальным связям). Это, как верно заметили коллеги, вопрос сексуализации детства, чего быть не должно. Да, подростковые беременности случаются, да, наверняка случаются и изнасилования (!), но важно ко всему этому относится именно как к недопустимой девиации. И нам можно и нужно быть в этом смысле идеалистами - задавать вектор на то, что должно быть, а не приспосабливаться к тем аномалиям, которые существуют сейчас. Сексуальные отношения детей - это оксюморон. Как и романтические отношения школьников, по большому счету. В этом возрасте ребенку и без того есть, чем заняться,современный мир требует от него гораздо более широкого спектра навыков, чем от его предков, и если мальчик или девочка начнут гулять за ручку не в 15-16, а в 17-18 лет или еще чуть позже, то это никак негативно не скажется на их социализации и психическом здоровье. Скорее негативно скажется чрезмерно ранняя инициация во взрослую жизнь. Раннее же начало половой жизни провоцируют совсем не рассказы о контрацепции, а в первую очередь, неблагоприятная социально-психологическая обстановка, в которой растет ребенок. Особенно актуально это для девочек, ранний дебют половой жизни которых напрямую связан с отсутствием теплых и доверительных отношений в семье. Но это справедливо и для всех подростков в целом. Если им нечем заняться, они займутся самым простым и доступным. Непонятно только, мы этого опасаемся или, наоборот, к этому стремимся? Потому что если послушать общественников вроде Волынец или Милонова, проблема заключается не в подростковых беременностях, а в том, что они происходят вне брака. А как хорошо, наверное, было бы, если б школьные дискотеки закачивались свадьбами на выпускном!

Ваш Юрий Долгорукий



group-telegram.com/dirtytatarstan/67549
Create:
Last Update:

Рано, слишком рано порадовался я тому, что тренд безудержного, бессмысленного и беспощадного “комментирования” пошел на спад. По крайней мере, тяжеловесы, вроде омбудсмена из Татарстана Ирины Волынец (с которой я однажды уже вступал в диспут после ее оправданий семейного насилия и по поводу причин разводов), сдавать свои позиции не собираются. Ну и Милонову, опять же, никто говорить не запрещал.

Но на этот раз с Волынец даже спорить не хочется. Не потому, что я согласен, а потому, что ее рассуждения - это откровенный абсурд и явная попытка просто сыграть на резонансной теме. Несмотря на то, что “Год семьи” закончился, не все готовы с ней расстаться, и тенденция нисходящая - от попыток мотивировать взрослые семейные пары до одиноких женщин, затем к студенческим семьям и теперь, кажется, начался крестовый демографический поход на школьников. Причем, не могу сказать, что не было осмысленных аргументов и предложений, но, конечно, высказывания о том, что учеба мешает подросткам заниматься личной жизнью, сюда точно не относятся.

И здесь вопрос даже не в том целесообразно ли снижать ответственность за изнасилование до 14 лет (я не знаю статистики) или стоит ли рассказывать о методах контрацепции (потому что информировать - совсем не значит побуждать к сексуальным связям). Это, как верно заметили коллеги, вопрос сексуализации детства, чего быть не должно. Да, подростковые беременности случаются, да, наверняка случаются и изнасилования (!), но важно ко всему этому относится именно как к недопустимой девиации. И нам можно и нужно быть в этом смысле идеалистами - задавать вектор на то, что должно быть, а не приспосабливаться к тем аномалиям, которые существуют сейчас. Сексуальные отношения детей - это оксюморон. Как и романтические отношения школьников, по большому счету. В этом возрасте ребенку и без того есть, чем заняться,современный мир требует от него гораздо более широкого спектра навыков, чем от его предков, и если мальчик или девочка начнут гулять за ручку не в 15-16, а в 17-18 лет или еще чуть позже, то это никак негативно не скажется на их социализации и психическом здоровье. Скорее негативно скажется чрезмерно ранняя инициация во взрослую жизнь. Раннее же начало половой жизни провоцируют совсем не рассказы о контрацепции, а в первую очередь, неблагоприятная социально-психологическая обстановка, в которой растет ребенок. Особенно актуально это для девочек, ранний дебют половой жизни которых напрямую связан с отсутствием теплых и доверительных отношений в семье. Но это справедливо и для всех подростков в целом. Если им нечем заняться, они займутся самым простым и доступным. Непонятно только, мы этого опасаемся или, наоборот, к этому стремимся? Потому что если послушать общественников вроде Волынец или Милонова, проблема заключается не в подростковых беременностях, а в том, что они происходят вне брака. А как хорошо, наверное, было бы, если б школьные дискотеки закачивались свадьбами на выпускном!

Ваш Юрий Долгорукий

BY Неудаща




Share with your friend now:
group-telegram.com/dirtytatarstan/67549

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%.
from us


Telegram Неудаща
FROM American