С Новым годом, дорогие! Одни из самых важных и охватывающих огромную аудиторию публичных выступлений - новогодние обращения правителей к народу. Я смотрел четыре - президентки Грузии Саломе Зурабишвили, Путина, Зеленского и Екатерины Шульман (не правитель, но…). Медведева тоже посмотрел сегодня вдогонку. Все очень разные, естественно, по содержанию и форме.
Это сегодня непростая тема. Но интерес исследователя влечет меня немного разобрать эти артефакты. Интересно также ваше мнение и обратная связь.
Есть у меня большие сомнения, что Путин и стоящие фоном военные находятся в едином пространстве - участники массовки (или хоть кто-то) отреагировали бы в момент обращения к ним. Кроме того, верхний ряд обрезан. Хоть сколько-то грамотный оператор выстроил бы такой важный кадр более гармонично. Из-за этого возникает ощущение фальши. Важные моменты перекрикивает, что, по моему мнению, вызывает отторжение.
Медведев читает по суфлеру. Из-за этого взгляд «стекленеет» и перестаёт быть живым. Шульман на фоне черной воды, камней и разгорающегося пламени вселяет реальную надежду. Говорит искренне и от себя. Зеленский, на мой взгляд, использует очень грамотно свой актерский опыт и навыки, работает с темпоритмами и паузами, например.
А традиции уже 90 лет. Впервые король Великобритании Георг V обратился к гражданам по радио в Рождество 1932 года. Текст написал Редьярд Киплинг.
Берегите себя и своих близких. Желаю звучать и быть услышанными, а также самим слушать и слышать.

Несмотря ни на что продолжать делать свое дело, находясь в публичном пространстве, выполнять свою задачу качественно и с достоинством )

https://www.youtube.com/watch?v=VAACu6-xqtY

Очень люблю монологи Ираклия Андроникова. Мало кто сегодня умеет так рассказать историю. Тут всё: содержательность, юмор, интонационное и словарное разнообразие, речевая характерность и харизма, паузы (☝️), живое тело и общение с аудиторией. Особенно этот, в котором он вспоминает о своем первом публичном выступлении.
«Потрепаться - это не такое простое дело» 😉

Саймон Сайнек - один из моих любимых спикеров. И по контенту, и по подаче, и по драматургии. Говорит ярко и образно, так, что нет необходимости пользоваться визуальным рядом. Часто обходится одной схемой на флипчарте. Действенные темпоритмы, паузы, интонационное разнообразие, распределение в пространстве, зрительный контакт, внятная артикуляция - полный набор. В видео, на которое ссылаюсь, - классное взаимодействие с аудиторией и использование реквизита. Есть чему поучиться )

Популярный сегодня кинокритик Антон Долин отвечая на вопрос «как научиться говорить фактически без подготовки (импровизировать) так же хорошо, как Антон Долин», вспомнил свою работу на «Эхо Москвы» в конце 90-х. В частности, прямые эфиры, когда, по его словам, необходимо было по телефону (первые мобильные) ярко и точно, прорываясь сквозь стук касок бастующих шахтеров (помню эти кадры в телевизоре), рассказать слушателям (не зрителям, ибо радио!) о происходящем. Неплохой тренинг. Словно прыгнуть в воду, не умея плавать. Долин, судя по его популярности, выплыл. И на днях, смотря стрим на его канале, с удовольствием отметил образное описание комментариев множества зрителей и критиков после вручения «Оскара», которые «расцветали прекрасным и ядовитым цветком в болоте социальных сетей». Красиво. Лаконично. По-существу.

Возможно, это профдеформация, но на меня вообще вот это не работает.
Я здесь вижу поток оскорблений, псевдоуверенность в себе спикера, манипуляцию и фальшь.
Такой заход меня скорее оттолкнёт и я занесу этого человека в чёрный список навсегда. Любопытно было бы узнать, если есть иное мнение, у участников этого уютного телеграм-канала, если готовы поделиться.

Стив Джобс - легенда публичных выступлений. И вот (в том числе) почему:

https://youtu.be/5bZ1EK7pPAQ

Сегодня вспомнил о поразившем меня какое-то количество лет назад хореографе Иржи Килиане и, в частности, о впечатлении от его балета «Маленькая смерть» (одно из значений в переводе с французского - женский оргазм).
Тонкая и точная работа с телом (а также владение им) и символом.

https://youtu.be/v6KqUT58fU4

Вот чему в действительности нас учит ИИ - выходить за границы и исследовать НОВОЕ ))

Отличную лекцию Екатерины Шульман про когнитивные искажения посмотрел/послушал сегодня. В применении к моей сфере деятельности тоже можно взять много полезных мыслительных упражнений из этого материала - например для тренировки речевой импровизации или взаимодействия со страхом перед аудиторией.
Кроме того, приятно слушать речевые конструкции и остроумные цитаты, чему тоже можно поучиться.

Сформулировал сегодня на занятии термин «парадокс открытого рта»: человек хорошо звучит с сомкнутыми губами, резонаторы работают, но стоит опустить нижнюю челюсть и попробовать широко открыть рот - звук пропадает, становится вялым и тусклым, вибрация отсутствует. Этот «парадокс», увы, встречается очень часто. Такое ощущение, что «некто» запрещает многим из нас быть громкими, занимать с помощью звука собственного голоса больше места.
По моему скромному мнению, много в изучении методик голосового высвобождения сделала Кристин Линклейтер, чью книжку горячо рекомендую всем, кому важно хорошо звучать.

Ещё одна книжечка на лето ))
Можно скачать отсюда, но этот формат для обладателей электронных книг. Но легко найти по названию если что: «Леонид Кроль. Человек-оркестр. Микроструктура общения.» ))

Искренность в выступлении - фактически ключевой момент. Если аудитория чувствует, что вы честны, что вы делитесь чем-то, по-настоящему важным для вас, сразу возникает момент доверия и глубокого контакта. Искренность возникает тогда, когда вы не пренебрегаете эмоциями и транслируете их.
Вот, на мой взгляд, хороший пример такого выступления.

Вчера на занятии возник вопрос начала выступления: сделать что-то яркое, эпатажное, запоминающееся - является ли хорошим и действенным приемом?
Мне кажется - да. При соблюдении условия внутренней готовности к эпатажу и его степени. Для кого-то выйти в шортах на официальном мероприятии среди «костюмного» дресс-кода - ок, для кого-то это слишком. Сам по себе прием без внутреннего права на его осуществление работать не будет или, того хуже, усилит смущение, зажатость и чувство стыда. Здесь я призываю тренировать внутреннюю свободу и раскрепощенность, раздвигая границы дозволенного, постепенно разрешая себе начинать свое выступление и вообще выступать так, как вам хочется. Или как Стив Балмер 🥳

Иногда даю ссылку на это забавное старенькое видео, где перечислены высмеяны основные приемы спикера. И ими действительно необходимо пользоваться (чуть ювелирнее, конечно)). И точно порой то, как ты говоришь становится важнее того, что ты говоришь.
Подумываю над созданием мини-стендапа под названием «Ничего» - выйти на сцену и 15 минут молчать. Интересно, прокатит 🤔?

Случилась недавно со мной поездка в Китай с серией выступлений на айтишных (LOL) конференциях. Небольшие наблюдения за работой спикера в паре с переводчиком перед аудиторией, которая не понимает языка:
- важность интонационного и темпоритмического разнообразия выходит на первый план;
- обязателен качественный зрительный контакт со слушателями;
- люди в зале более чувствительны к тембру голоса и внимательнее считывают язык тела (раскрепощенность жестикуляции, открытые или закрытые позы и пр.);
- актуализируется способность держать перспективу своего высказывания, несмотря на длительные вынужденные паузы - после вставки переводчика подхватывать свою мысль и вести дальше. И так каждый раз, тем более, что переводчики разные и не все чувствуют «движение мысли», переводя очень формально и роняя энергию.
- воспринимать переводчика как полноценного партнера, вместе с которым происходит «доставка» смыслов слушателям, общаться и с аудиторией и с переводчиком.

Хорошего всем общения!

У детей надо учиться непосредственности, конечно )
Проверять свои реакции в ситуации публичности: «это я» или «не совсем я»?
Меня особенно трогает, как во время аплодисментов Молли побежала к родителям обниматься.

В конце августа случилось 60-летие одного из самых известных и влиятельных публичных выступлений в истории. Мартин Лютер Кинг произнес свою знаменитую речь «У меня есть мечта». По разным оценкам его слушали от 200 до 300 тысяч человек. Неимоверная энергетика, я считаю.
Порой на занятиях, следуя принципам классической древнегреческой школы риторики, предлагаю прочесть/ «присвоить» этот текст. Как показывает практика, сложнее всего обычно бывает справиться с подъемом на вершины настоящего пафоса, не «наигрывать» и «театральничать», но звучать, глубоко понимать смысл и верить в произносимое, действовать словом. Ну и хорошо артикулировать, конечно )).