Der 5th Circuit Court hat soeben entschieden, dass die Stimmzettel bis zum Wahltag eingegangen sein MÜSSEN und dass alle einzelstaatlichen Gesetze, die es zulassen, dass sie nach dem Wahltag eingehen und ausgezählt werden, gegen Bundesrecht verstoßen
"Der Kongress hat per Gesetz einen einzigen "Tag für die Wahl" der Kongressmitglieder und die Ernennung der Wahlmänner des Präsidenten festgelegt. Text, Präzedenzfall und historische Praxis bestätigen, dass dieser "Tag für die Wahl" der Tag ist, an dem die Stimmzettel sowohl von den Wählern abgegeben als auch von den staatlichen Behörden entgegengenommen werden müssen. Da das Gesetz des Bundesstaates Mississippi den Empfang von Stimmzetteln bis zu fünf Tage nach dem Tag der Bundeswahl zulässt, ist es dem Bundesrecht vorgelagert. Wir heben das gegenteilige Urteil des Bezirksgerichts auf und verweisen die Sache zur weiteren Entscheidung zurück.
Da es sich um eine Entscheidung eines der höchsten Gerichte des Landes handelt, hat sie Auswirkungen auf Wahlen ÜBERALL.
Der 5th Circuit Court hat soeben entschieden, dass die Stimmzettel bis zum Wahltag eingegangen sein MÜSSEN und dass alle einzelstaatlichen Gesetze, die es zulassen, dass sie nach dem Wahltag eingehen und ausgezählt werden, gegen Bundesrecht verstoßen
"Der Kongress hat per Gesetz einen einzigen "Tag für die Wahl" der Kongressmitglieder und die Ernennung der Wahlmänner des Präsidenten festgelegt. Text, Präzedenzfall und historische Praxis bestätigen, dass dieser "Tag für die Wahl" der Tag ist, an dem die Stimmzettel sowohl von den Wählern abgegeben als auch von den staatlichen Behörden entgegengenommen werden müssen. Da das Gesetz des Bundesstaates Mississippi den Empfang von Stimmzetteln bis zu fünf Tage nach dem Tag der Bundeswahl zulässt, ist es dem Bundesrecht vorgelagert. Wir heben das gegenteilige Urteil des Bezirksgerichts auf und verweisen die Sache zur weiteren Entscheidung zurück.
Da es sich um eine Entscheidung eines der höchsten Gerichte des Landes handelt, hat sie Auswirkungen auf Wahlen ÜBERALL.
Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from es
