Лоббирование главой Бурятии Алексеем Цыденовым интересов РЖД в вопросе вырубке прибайкальских лесов вызывает еще больше вопросов на фоне слабой реализации Бурятией того потенциала, который имеется у республики на федеральном уровне. Самый яркий пример - федеральная дотация от Москвы на погашение выпадающих доходов бюджета, которая составила 1,3 миллиарда для Бурятии, притом, что соседняя Иркутская область договорилась о выделении 10 миллиардов.
Такой катастрофический разрыв наглядно демонстрирует разницу в возможностях, и, что главное, расстановке приоритетов между двумя руководителями - Алексеем Цыденовым и Игорем Кобзевым в Иркутской области. Статус дотационной республики дает Бурятии больше возможностей для поиска новых источников финансирования, чем соседний регион с его статусом “ресурсного” для федерального центра. Однако направленность Цыденова к середине его губернаторского срока окончательно оформилась в сторону покровительствующих ему госкомпаний, нежели вверенного ему региона.
Лоббирование главой Бурятии Алексеем Цыденовым интересов РЖД в вопросе вырубке прибайкальских лесов вызывает еще больше вопросов на фоне слабой реализации Бурятией того потенциала, который имеется у республики на федеральном уровне. Самый яркий пример - федеральная дотация от Москвы на погашение выпадающих доходов бюджета, которая составила 1,3 миллиарда для Бурятии, притом, что соседняя Иркутская область договорилась о выделении 10 миллиардов.
Такой катастрофический разрыв наглядно демонстрирует разницу в возможностях, и, что главное, расстановке приоритетов между двумя руководителями - Алексеем Цыденовым и Игорем Кобзевым в Иркутской области. Статус дотационной республики дает Бурятии больше возможностей для поиска новых источников финансирования, чем соседний регион с его статусом “ресурсного” для федерального центра. Однако направленность Цыденова к середине его губернаторского срока окончательно оформилась в сторону покровительствующих ему госкомпаний, нежели вверенного ему региона.
BY Недальний Восток
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events."
from es
