Herr Lauterbach, Sie sprechen davon, dass die Bevölkerung Digitalisierung will, aber verschweigen, dass Ihre Regierung die Gesetzeslage so geändert hat, dass die Bürger aktiv widersprechen müssen, um ihre Daten zu schützen. Dies ist keine Zustimmung, sondern eine perfide Umkehr der Verantwortung.
Viele Menschen wissen nicht einmal, dass ihre sensibelsten Gesundheitsdaten ungefragt zentral abgespeichert werden sollen – von Aufklärung oder Transparenz keine Spur. Aber klar, wenn man die Menschen bewusst im Dunkeln lässt, kann man ihre Passivität bequem als Zustimmung werten.
Wenn Sie tatsächlich glauben, dass die Bevölkerung Digitalisierung 'will', dann frage ich mich, warum Sie nicht den Mut haben, sie aktiv und umfassend darüber aufzuklären, was mit ihren Daten geschieht und welche Risiken damit verbunden sind. Aber es ist wohl einfacher, 'Bedenkenträger' zu diskreditieren, als sich mit berechtigter Kritik und den echten Sorgen der Menschen auseinanderzusetzen.
Herr Lauterbach, Sie sprechen davon, dass die Bevölkerung Digitalisierung will, aber verschweigen, dass Ihre Regierung die Gesetzeslage so geändert hat, dass die Bürger aktiv widersprechen müssen, um ihre Daten zu schützen. Dies ist keine Zustimmung, sondern eine perfide Umkehr der Verantwortung.
Viele Menschen wissen nicht einmal, dass ihre sensibelsten Gesundheitsdaten ungefragt zentral abgespeichert werden sollen – von Aufklärung oder Transparenz keine Spur. Aber klar, wenn man die Menschen bewusst im Dunkeln lässt, kann man ihre Passivität bequem als Zustimmung werten.
Wenn Sie tatsächlich glauben, dass die Bevölkerung Digitalisierung 'will', dann frage ich mich, warum Sie nicht den Mut haben, sie aktiv und umfassend darüber aufzuklären, was mit ihren Daten geschieht und welche Risiken damit verbunden sind. Aber es ist wohl einfacher, 'Bedenkenträger' zu diskreditieren, als sich mit berechtigter Kritik und den echten Sorgen der Menschen auseinanderzusetzen.
Meine Antwort auf X
Eure Alexa
BY Frag doch mal Alexa! & Alexa fragt nach!_Klardenken TV
The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from fr
