"VOLGA.Brief признал Хабирова лучшим главой региона в ПФО. Где же восторженный репост от канала «Однажды в Башкирии»?"
Интересный парадокс: телеграмм - канал «Однажды в Башкирии», который так любит репостить «аналитику» от VOLGA.Brief, на этот раз скромно промолчал. А ведь даже «Волга бриф», который по содержанию напоминает сборник громких заголовков, а не экспертную платформу на минувшей неделе поставил Хабирова на первое место в своем рейтинге губернаторов ПФО, с обоснованием федерального внимания к Башкирии.
Почему же «независимые» не заметили такие события как открытие хирургического корпуса с Путиным по ВКС, запуск в Уфе «Школы 21+» с участием директора «Сбера» Грефа или рабочий визит в Башкирию мэра Минска на День России?
Но нет, лучше проигнорировать, ведь это не вписывается в нарратив местного канальчика «всё плохо в Башкирии». Зато если бы рейтинг был негативным – сразу бы разлетелось с пометкой «Вот что пишут настоящие эксперты!»
Вывод очевиден: когда конъюнктура важнее объективности, даже всегда яркие заголовки и рассужденияпартнёрских ресурсов становятся вмиг неудобными. А если сказать по - правде, то видимо админам канала их скандальная владелица - Рауфа Рахимова просто не одобрила репост))
"VOLGA.Brief признал Хабирова лучшим главой региона в ПФО. Где же восторженный репост от канала «Однажды в Башкирии»?"
Интересный парадокс: телеграмм - канал «Однажды в Башкирии», который так любит репостить «аналитику» от VOLGA.Brief, на этот раз скромно промолчал. А ведь даже «Волга бриф», который по содержанию напоминает сборник громких заголовков, а не экспертную платформу на минувшей неделе поставил Хабирова на первое место в своем рейтинге губернаторов ПФО, с обоснованием федерального внимания к Башкирии.
Почему же «независимые» не заметили такие события как открытие хирургического корпуса с Путиным по ВКС, запуск в Уфе «Школы 21+» с участием директора «Сбера» Грефа или рабочий визит в Башкирию мэра Минска на День России?
Но нет, лучше проигнорировать, ведь это не вписывается в нарратив местного канальчика «всё плохо в Башкирии». Зато если бы рейтинг был негативным – сразу бы разлетелось с пометкой «Вот что пишут настоящие эксперты!»
Вывод очевиден: когда конъюнктура важнее объективности, даже всегда яркие заголовки и рассужденияпартнёрских ресурсов становятся вмиг неудобными. А если сказать по - правде, то видимо админам канала их скандальная владелица - Рауфа Рахимова просто не одобрила репост))
This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from fr
