Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from ГЕРАСКИН (Илья Гераскин)
«Обезличивание» современной литературы

Сегодня увидел свежие данные опроса ВЦИОМ и обнаружил любопытный парадокс: еще в ноябре социологи фиксировали рост интереса россиян к литературе — в среднем за три месяца люди читают по шесть книг. Но при этом только 18% респондентов смогли содержательно ответить на вопрос о любимых писателях. 77% затрудняются, а 5% считают, что таких писателей в России нет.

Почему же литература становится все более обезличенной? Что прямо и косвенно влияет на этот процесс?

Во-первых, происходит «блогеризация» литературы. Цифра сильно размывает рамки жанра. Уже на этом этапе заметны разночтения — например, можно ли считать литературой многочисленные блоги в соцсетях с вполне увесистыми интеллектуальными текстами? Восприятие вещей определяет их суть.

Во-вторых, циркуляция современной литературы работает по типу «сарафанного радио». «Что-то слышал, что-то знаю» — самый популярный ответ любителей модной беллетристики. Поверхностное изучение для поддержания разговора не подразумевает запоминания авторов.

В-третьих, растет практичность литературы. Люди все больше читают выборочно и только то, что их волнует. Если книга не является жизненным лайфхаком, то ее ценность снижается. Времена «литературы для души» — в прошлом.

В-четвертых, лидерство Прилепина в рейтинге — это не только про признание его литературного таланта. Он еще (а возможно и в первую очередь) политик. В сверхполитизированном обществе мало писать книги. Чтобы о тебе помнили — важно регулярно быть в социально-политической повестке. Как говорится, «поэтом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан».

Наконец, «за былое лайки не ставят», а значит — нужно меняться. Только вот меняться творческим людям сложно, на них вечно что-то или кто-то давит. Многие теряют энтузиазм и перестают бороться за свое дело, комфортно укладываясь в «братскую могилу русской интеллигенции». Невольно вспоминается сцена из «Первого номера»: мчит поезд с Ярмольником, Цыгановым, Минаевым и Цыпником — и все они сетуют на то, что никому не нужны. Сейчас время других героев.
👍8



group-telegram.com/kraslines/2204
Create:
Last Update:

«Обезличивание» современной литературы

Сегодня увидел свежие данные опроса ВЦИОМ и обнаружил любопытный парадокс: еще в ноябре социологи фиксировали рост интереса россиян к литературе — в среднем за три месяца люди читают по шесть книг. Но при этом только 18% респондентов смогли содержательно ответить на вопрос о любимых писателях. 77% затрудняются, а 5% считают, что таких писателей в России нет.

Почему же литература становится все более обезличенной? Что прямо и косвенно влияет на этот процесс?

Во-первых, происходит «блогеризация» литературы. Цифра сильно размывает рамки жанра. Уже на этом этапе заметны разночтения — например, можно ли считать литературой многочисленные блоги в соцсетях с вполне увесистыми интеллектуальными текстами? Восприятие вещей определяет их суть.

Во-вторых, циркуляция современной литературы работает по типу «сарафанного радио». «Что-то слышал, что-то знаю» — самый популярный ответ любителей модной беллетристики. Поверхностное изучение для поддержания разговора не подразумевает запоминания авторов.

В-третьих, растет практичность литературы. Люди все больше читают выборочно и только то, что их волнует. Если книга не является жизненным лайфхаком, то ее ценность снижается. Времена «литературы для души» — в прошлом.

В-четвертых, лидерство Прилепина в рейтинге — это не только про признание его литературного таланта. Он еще (а возможно и в первую очередь) политик. В сверхполитизированном обществе мало писать книги. Чтобы о тебе помнили — важно регулярно быть в социально-политической повестке. Как говорится, «поэтом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан».

Наконец, «за былое лайки не ставят», а значит — нужно меняться. Только вот меняться творческим людям сложно, на них вечно что-то или кто-то давит. Многие теряют энтузиазм и перестают бороться за свое дело, комфортно укладываясь в «братскую могилу русской интеллигенции». Невольно вспоминается сцена из «Первого номера»: мчит поезд с Ярмольником, Цыгановым, Минаевым и Цыпником — и все они сетуют на то, что никому не нужны. Сейчас время других героев.

BY Красные линии


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kraslines/2204

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from fr


Telegram Красные линии
FROM American