Telegram Group & Telegram Channel
Азы политической жизни (часть 2)

Одновременно Крылов решил, что может выкручивать яйца кураторам, которые выделили ему средства. Он стал говорить: «А вот этого я делать не буду, а это считаю неправильным, а пошли вы все, это моя партия». Они посмотрели — человек совершенно неоперабельный. Ему отключили финансирование. Этим всё закончилось. А он из упрямства, из своих личных средств, из тех остатков капитала, которые мог бы просто себе присвоить — и никто бы ему ничего не сказал, — продолжал честно всё это финансировать и поддерживать явно мертворождённую структуру.

То есть, они оказались людьми, лишёнными политического чутья, предвидения и элементарного понимания процессов. Со временем, уже через несколько лет, в тот период, когда мы общались с Крыловым, я думаю, что он по косвенным признакам пришёл к выводу, что поступил неправильно, что это была ошибка. Но любая политическая деятельность строится на компромиссе. И на мести. Но мстить нельзя сразу — нужно подготовиться и делать это тогда, когда для этого есть объективные возможности.

Вот это лет на 5–10 отбросило вообще развитие русского политического движения.

Я думаю, что сейчас никаких партий создавать не нужно — это ошибка. Я не вижу людей, которые могли бы этим заниматься, которые вообще в достаточной степени понимают, как это устроено, и обладают нужным ноу-хау. Тем не менее, эволюция общества идёт. Достаточно быстро.

Вот возьмём господина Просвирнина и «Спутник и погром». Что там реально произошло? Произошло следующее. Люди пытались заниматься в интернете общественной, я бы даже не сказал политической, а скорее литературно-общественной деятельностью. Когда Просвирнин создал эту площадку, многие энтузиасты с интересом стали там публиковаться и, к своему восторгу, получали гонорары. Дело стало быстро развиваться: людям было интересно и с точки зрения текстов, и дизайна, и иллюстраций — в общем, всё шло успешно.

Потом всё прекратилось. Мгновенно. Был «Спутник и погром» — и нет «Спутника и погрома». Просвирнин официально заявил: «Я никакого отношения к этому проекту не имею. И кому принадлежит ‘‘Спутник и погром’’, я не знаю». Все тексты исчезли, непонятно, где они, кто их владеет, что с ними произошло.

Что здесь случилось, в чём ошибка?

Существует право. И проще всего это понять, изучая международное право — эволюцию международного права, потому что оно всё писано кровью.

Например, как додумались до того, что пленным нужно создавать человеческие условия жизни? А потому что убивать пленных нерационально. Мы убиваем своих пленных, а противник — наших товарищей, комбатантов. Это порождает круг жестокости.

К тому же на должности офицера должен быть не мясник, а человек, который думает, особенно если это, например, артиллерийский офицер, умеющий считать и стрелять с упреждением. Резать пленных — это не комильфо. Затем решили, что, чтобы избежать лишних и ненужных потерь, результата можно достигать без убийства пленных и без их продажи в рабство, на галеры и тому подобное.

Позже установили, что офицеров среди пленных нужно отделять от солдат и создавать им сносные условия существования, всячески подчёркивая уважение со стороны противника. Почему? Потому что свои солдаты должны видеть, что офицер — существо иного порядка разумения. Если сегодня пинать пленного офицера, избивать или унижать его, а тем более убивать, то завтра свои солдаты будут убивать своих офицеров в спину. Ведь солдату, в сущности, нетрудно убить человека: нажал курок — и нет.

А так оказывается, что офицер — это высшее существо, он говорит на иностранном языке, у него особая форма, он уважаемый человек и отец своим солдатам. Поэтому его убивать нельзя.

Вот такие правила были выстраданы буквально кровью. Потому что, когда люди поступали иначе, они быстро получали ответ, и методом дарвиновского отбора все, кто действовали неправильно, проигрывали войны, погибали, и на этом всё заканчивалось. То же самое происходило и в других областях, даже самых нейтральных...

Продолжение завтра в 12:00

Фрагмент стрима №18 «Дмитрий Евгеньевич: дача инфы» на ютубе, vk-видео и rutube.

#азыполитическойжизни
46👍30🔥6🤡4😁3🤔3🤨2🎃1😎1



group-telegram.com/galkovskygram/2260
Create:
Last Update:

Азы политической жизни (часть 2)

Одновременно Крылов решил, что может выкручивать яйца кураторам, которые выделили ему средства. Он стал говорить: «А вот этого я делать не буду, а это считаю неправильным, а пошли вы все, это моя партия». Они посмотрели — человек совершенно неоперабельный. Ему отключили финансирование. Этим всё закончилось. А он из упрямства, из своих личных средств, из тех остатков капитала, которые мог бы просто себе присвоить — и никто бы ему ничего не сказал, — продолжал честно всё это финансировать и поддерживать явно мертворождённую структуру.

То есть, они оказались людьми, лишёнными политического чутья, предвидения и элементарного понимания процессов. Со временем, уже через несколько лет, в тот период, когда мы общались с Крыловым, я думаю, что он по косвенным признакам пришёл к выводу, что поступил неправильно, что это была ошибка. Но любая политическая деятельность строится на компромиссе. И на мести. Но мстить нельзя сразу — нужно подготовиться и делать это тогда, когда для этого есть объективные возможности.

Вот это лет на 5–10 отбросило вообще развитие русского политического движения.

Я думаю, что сейчас никаких партий создавать не нужно — это ошибка. Я не вижу людей, которые могли бы этим заниматься, которые вообще в достаточной степени понимают, как это устроено, и обладают нужным ноу-хау. Тем не менее, эволюция общества идёт. Достаточно быстро.

Вот возьмём господина Просвирнина и «Спутник и погром». Что там реально произошло? Произошло следующее. Люди пытались заниматься в интернете общественной, я бы даже не сказал политической, а скорее литературно-общественной деятельностью. Когда Просвирнин создал эту площадку, многие энтузиасты с интересом стали там публиковаться и, к своему восторгу, получали гонорары. Дело стало быстро развиваться: людям было интересно и с точки зрения текстов, и дизайна, и иллюстраций — в общем, всё шло успешно.

Потом всё прекратилось. Мгновенно. Был «Спутник и погром» — и нет «Спутника и погрома». Просвирнин официально заявил: «Я никакого отношения к этому проекту не имею. И кому принадлежит ‘‘Спутник и погром’’, я не знаю». Все тексты исчезли, непонятно, где они, кто их владеет, что с ними произошло.

Что здесь случилось, в чём ошибка?

Существует право. И проще всего это понять, изучая международное право — эволюцию международного права, потому что оно всё писано кровью.

Например, как додумались до того, что пленным нужно создавать человеческие условия жизни? А потому что убивать пленных нерационально. Мы убиваем своих пленных, а противник — наших товарищей, комбатантов. Это порождает круг жестокости.

К тому же на должности офицера должен быть не мясник, а человек, который думает, особенно если это, например, артиллерийский офицер, умеющий считать и стрелять с упреждением. Резать пленных — это не комильфо. Затем решили, что, чтобы избежать лишних и ненужных потерь, результата можно достигать без убийства пленных и без их продажи в рабство, на галеры и тому подобное.

Позже установили, что офицеров среди пленных нужно отделять от солдат и создавать им сносные условия существования, всячески подчёркивая уважение со стороны противника. Почему? Потому что свои солдаты должны видеть, что офицер — существо иного порядка разумения. Если сегодня пинать пленного офицера, избивать или унижать его, а тем более убивать, то завтра свои солдаты будут убивать своих офицеров в спину. Ведь солдату, в сущности, нетрудно убить человека: нажал курок — и нет.

А так оказывается, что офицер — это высшее существо, он говорит на иностранном языке, у него особая форма, он уважаемый человек и отец своим солдатам. Поэтому его убивать нельзя.

Вот такие правила были выстраданы буквально кровью. Потому что, когда люди поступали иначе, они быстро получали ответ, и методом дарвиновского отбора все, кто действовали неправильно, проигрывали войны, погибали, и на этом всё заканчивалось. То же самое происходило и в других областях, даже самых нейтральных...

Продолжение завтра в 12:00

Фрагмент стрима №18 «Дмитрий Евгеньевич: дача инфы» на ютубе, vk-видео и rutube.

#азыполитическойжизни

BY Дмитрий Галковский




Share with your friend now:
group-telegram.com/galkovskygram/2260

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Anastasia Vlasova/Getty Images "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from us


Telegram Дмитрий Галковский
FROM American