Telegram Group & Telegram Channel
Краткий обзор польской истории (продолжение)

Однако вернёмся к клиентуре и клиентелле XIX века. Польские аристократы работали на Францию и Великобританию, действуя в их интересах и мало считаясь с интересами самой Польши и собственного населения. Например, восстание начала шестидесятых годов в России проходило под лозунгом сохранения крепостного права, что, согласитесь, весьма странно.

Но англичане и французы в тот период находились в состоянии кооперации. Она была по своей сути противоестественной, потому что англичане были гегемоном, а Франция эпохи Наполеона III — субгегемоном. Гегемон с субгегемоном никогда не должны действовать совместно, поскольку это фиксирует подчинённое положение государства номер два. Такое стало возможным лишь потому, что Наполеона III фактически привезли из Лондона «в коробке», распаковали и посадили на трон. Хотя впоследствии, став главой огромного и культурного государства, он постепенно отходил от слепого следования британским инструкциям, что в конце концов привело Францию к катастрофе — национальному позору франко-прусской войны.

Дело в том, что в рамках этой кооперации был создан так называемый Интернационал. Его первичной целью было объединение интеллигенции и трудящихся Англии и Франции в международную организацию, призванную поддерживать восстание в Польше.

По этому поводу наш историк Клетчатый на YouTube готовит несколько лекций, посвящённых истории Интернационала, а также Марксу и Энгельсу — их личной жизни и конкретным социальным практикам. Об этом говорил Дим Димыч; две лекции уже сняты и скоро появятся в эфире. Дальше эту тему будет развивать Клетчатый.

Постепенно между англичанами и французами начали возникать всё более напряжённые отношения. Затем Польша стала независимой, и в итоге, как с точки зрения поляков, так и объективно, получилось, что англичане их предали, а французы — сначала тоже предали, а потом просто сошли с арены, проиграв Гитлеру.

И, с одной стороны, поляки были вынуждены ориентироваться на Англию как на единственное дееспособное государство, которое в то время сопротивлялось гитлеровской агрессии и одновременно служило барьером для поглощения Польши со стороны Советского Союза. Можно было договориться с немцами, но позиция интернационалистов привела к тому, что с немцами можно было разговаривать только через прицельную планку пулемёта.

Они ориентировались на Англию, будучи к этому вынуждены, одновременно прекрасно понимая, что Англия их предала — она не вступилась по-настоящему за поляков после нападения, и Польша была разгромлена и разделена между Германией и Советским Союзом. Англичане умыли руки. Далее, скрепя сердце, польские руководители находились в Лондоне и пытались выстроить отношения с Англией, но отношения были достаточно сложными. Достаточно сказать, что главу польского правительства в эмиграции Сикорского англичане просто-напросто убили — что совершенно очевидно. Он им просто надоел.

Поэтому после Второй мировой войны поляки, с одной стороны, ориентировались на Англию и Советский Союз, а с другой — высшая аристократия, существовавшая в Польше (и это отличало её от других славянских государств), понимала, что происходит, но одновременно искала иные пути взаимодействия с американским руководством — и находила их, поскольку тогда гегемоном были Соединённые Штаты.

В дальнейшем, уже в рамках социалистического лагеря, между Англией, Советским Союзом и Соединёнными Штатами разгорелась серьёзная борьба за контроль над Польшей. Американцы понимали, что поляки по своему масштабу и степени русофобии — это не какие-то чехи, словаки или даже венгры: если там поднимется восстание, оно будет серьёзным, и хотя его, скорее всего, подавят, крови прольётся очень много.

Продолжение завтра в 12:00

Фрагмент стрима №19 «Дмитрий Евгеньевич: Бесконечный тупик» на ютубе, vk-видео и rutube.
👍32178🔥6👏2



group-telegram.com/galkovskygram/2280
Create:
Last Update:

Краткий обзор польской истории (продолжение)

Однако вернёмся к клиентуре и клиентелле XIX века. Польские аристократы работали на Францию и Великобританию, действуя в их интересах и мало считаясь с интересами самой Польши и собственного населения. Например, восстание начала шестидесятых годов в России проходило под лозунгом сохранения крепостного права, что, согласитесь, весьма странно.

Но англичане и французы в тот период находились в состоянии кооперации. Она была по своей сути противоестественной, потому что англичане были гегемоном, а Франция эпохи Наполеона III — субгегемоном. Гегемон с субгегемоном никогда не должны действовать совместно, поскольку это фиксирует подчинённое положение государства номер два. Такое стало возможным лишь потому, что Наполеона III фактически привезли из Лондона «в коробке», распаковали и посадили на трон. Хотя впоследствии, став главой огромного и культурного государства, он постепенно отходил от слепого следования британским инструкциям, что в конце концов привело Францию к катастрофе — национальному позору франко-прусской войны.

Дело в том, что в рамках этой кооперации был создан так называемый Интернационал. Его первичной целью было объединение интеллигенции и трудящихся Англии и Франции в международную организацию, призванную поддерживать восстание в Польше.

По этому поводу наш историк Клетчатый на YouTube готовит несколько лекций, посвящённых истории Интернационала, а также Марксу и Энгельсу — их личной жизни и конкретным социальным практикам. Об этом говорил Дим Димыч; две лекции уже сняты и скоро появятся в эфире. Дальше эту тему будет развивать Клетчатый.

Постепенно между англичанами и французами начали возникать всё более напряжённые отношения. Затем Польша стала независимой, и в итоге, как с точки зрения поляков, так и объективно, получилось, что англичане их предали, а французы — сначала тоже предали, а потом просто сошли с арены, проиграв Гитлеру.

И, с одной стороны, поляки были вынуждены ориентироваться на Англию как на единственное дееспособное государство, которое в то время сопротивлялось гитлеровской агрессии и одновременно служило барьером для поглощения Польши со стороны Советского Союза. Можно было договориться с немцами, но позиция интернационалистов привела к тому, что с немцами можно было разговаривать только через прицельную планку пулемёта.

Они ориентировались на Англию, будучи к этому вынуждены, одновременно прекрасно понимая, что Англия их предала — она не вступилась по-настоящему за поляков после нападения, и Польша была разгромлена и разделена между Германией и Советским Союзом. Англичане умыли руки. Далее, скрепя сердце, польские руководители находились в Лондоне и пытались выстроить отношения с Англией, но отношения были достаточно сложными. Достаточно сказать, что главу польского правительства в эмиграции Сикорского англичане просто-напросто убили — что совершенно очевидно. Он им просто надоел.

Поэтому после Второй мировой войны поляки, с одной стороны, ориентировались на Англию и Советский Союз, а с другой — высшая аристократия, существовавшая в Польше (и это отличало её от других славянских государств), понимала, что происходит, но одновременно искала иные пути взаимодействия с американским руководством — и находила их, поскольку тогда гегемоном были Соединённые Штаты.

В дальнейшем, уже в рамках социалистического лагеря, между Англией, Советским Союзом и Соединёнными Штатами разгорелась серьёзная борьба за контроль над Польшей. Американцы понимали, что поляки по своему масштабу и степени русофобии — это не какие-то чехи, словаки или даже венгры: если там поднимется восстание, оно будет серьёзным, и хотя его, скорее всего, подавят, крови прольётся очень много.

Продолжение завтра в 12:00

Фрагмент стрима №19 «Дмитрий Евгеньевич: Бесконечный тупик» на ютубе, vk-видео и rutube.

BY Дмитрий Галковский




Share with your friend now:
group-telegram.com/galkovskygram/2280

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%.
from us


Telegram Дмитрий Галковский
FROM American