Notice: file_put_contents(): Write of 11389 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 23677 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Наивная политология | Telegram Webview: greyshemes/9482 -
Telegram Group & Telegram Channel
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная политология

Государственники и ПТУ

Изобилие нововведений, касающихся абитуриентов, не перестает удивлять. С одной стороны, работы в данной отрасли - непочатый край: бесполезные, "мусорные" предметы, коррупция, в первую очередь связанная с (не)переводом студентов на платное отделение, часто скотское отношение к преподавательскому составу и студентам со стороны "советской прачечной" в деканатах и ректоратах, низкие зарплаты и стипендии. Однако современные реформы вокруг системы высшего образования оставляют всё перечисленное в качестве неких традиционных ценностей, сосредотачиваясь на том, что до недавнего времени работало исправно.

С одной стороны, можно предположить, что речь идет о действиях ради действий - характерной особенности политических моделей, аналогичных современной российской. Как говорилось в мемах интернета, "безделие - игрушка дьявола", и многие из нынешних событий, в том числе геополитических, могли быть вызваны исключительно изобилием свободного времени у власть имущих ввиду их возвышения над рутиной с рвущимися трубами, плесенью в продуктах и недоступностью жилья подавляющему большинству граждан.

Вторая возможная причина - запросы рынка. Высшее образование, особенно ввиду его специфического качества по описанным выше причинам действительно, обесценилось. Учиться 6 лет, чтобы работать на "свободной кассе" - объективная реальность современной России. Здесь включается и восприятие не совсем оптимально расходуемых денег налогоплательщиков как "государевой казны", ведь в последние 25 лет наиболее усиленной оптимизации с целью сокращения трат подвергались сегменты, значимые для общества, а не для вертикали власти.

Третья вероятная причина - "огораживание" привилегированных классов. Возможность отдыха за границей, обладание собственной недвижимостью, качественным автомобилем, доступ к нормальным продуктам и одежде, в перспективе - доступ в интернет, - всё это постепенно превращается в роскошь, идущую в комплекте определенного сословия. Во многих развитых странах высшее образование является недоступным для "черни" (кроме как по специальным программам для гениев), что гарантирует незыблемость социальной структуры. С учетом страсти "нового дворянства" к огораживанию всего, что их окружает - от элитных многоквартирных домов до поликлиник и офисов банков, перевод высшего образования в сословную привилегию кажется вполне ожидаемым последствием борьбы с наследием социализма.

Четвертая причина - социально-политическая. Чем выше уровень образования индивида, тем, согласно опросам, хуже его отношение к актуальной политической модели и выше недовольство. К тому же низкий уровень образования ведет к увеличению потребления подакцизной продукции - в частности, табака и сигарет, что способствует доходам как бюджета, так и непосредственных владельцев производств. Особенно важно отметить угрозу снижения потребления водки подрастающими поколениями вследствие изменения привычек.

Однако самое важное свойство современной политической модели - фиксация на сверхценных идеях. Ключевое отличие между ВУЗом и ПТУ - длительная отсрочка от армии после наступления 18-летия, которую дает только первый. Соответственно, если поставлена задача резко увеличить число призывников, которых затем можно перевести на контракт, к примеру, для проведения военной кампании против стран Восточной Европы, Южной Кореи или высадки на Тайвань, "огораживание" высшего образования кажется предельно логичным. Многие нелепые новации, вредящие качеству начального и среднего образования, также не имеют никакого отношения к обучению - сверхцелью является идеологизация несовершеннолетних, поэтому легко представить, что учинение препятствий для поступления в ВУЗы также не имеет никакого отношения ни к рынку труда, ни к экономии государственных средств. Если же сверху спущена задача увеличить численность армии, в дело пойдут любые средства.
😭5



group-telegram.com/greyshemes/9482
Create:
Last Update:

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная политология

Государственники и ПТУ

Изобилие нововведений, касающихся абитуриентов, не перестает удивлять. С одной стороны, работы в данной отрасли - непочатый край: бесполезные, "мусорные" предметы, коррупция, в первую очередь связанная с (не)переводом студентов на платное отделение, часто скотское отношение к преподавательскому составу и студентам со стороны "советской прачечной" в деканатах и ректоратах, низкие зарплаты и стипендии. Однако современные реформы вокруг системы высшего образования оставляют всё перечисленное в качестве неких традиционных ценностей, сосредотачиваясь на том, что до недавнего времени работало исправно.

С одной стороны, можно предположить, что речь идет о действиях ради действий - характерной особенности политических моделей, аналогичных современной российской. Как говорилось в мемах интернета, "безделие - игрушка дьявола", и многие из нынешних событий, в том числе геополитических, могли быть вызваны исключительно изобилием свободного времени у власть имущих ввиду их возвышения над рутиной с рвущимися трубами, плесенью в продуктах и недоступностью жилья подавляющему большинству граждан.

Вторая возможная причина - запросы рынка. Высшее образование, особенно ввиду его специфического качества по описанным выше причинам действительно, обесценилось. Учиться 6 лет, чтобы работать на "свободной кассе" - объективная реальность современной России. Здесь включается и восприятие не совсем оптимально расходуемых денег налогоплательщиков как "государевой казны", ведь в последние 25 лет наиболее усиленной оптимизации с целью сокращения трат подвергались сегменты, значимые для общества, а не для вертикали власти.

Третья вероятная причина - "огораживание" привилегированных классов. Возможность отдыха за границей, обладание собственной недвижимостью, качественным автомобилем, доступ к нормальным продуктам и одежде, в перспективе - доступ в интернет, - всё это постепенно превращается в роскошь, идущую в комплекте определенного сословия. Во многих развитых странах высшее образование является недоступным для "черни" (кроме как по специальным программам для гениев), что гарантирует незыблемость социальной структуры. С учетом страсти "нового дворянства" к огораживанию всего, что их окружает - от элитных многоквартирных домов до поликлиник и офисов банков, перевод высшего образования в сословную привилегию кажется вполне ожидаемым последствием борьбы с наследием социализма.

Четвертая причина - социально-политическая. Чем выше уровень образования индивида, тем, согласно опросам, хуже его отношение к актуальной политической модели и выше недовольство. К тому же низкий уровень образования ведет к увеличению потребления подакцизной продукции - в частности, табака и сигарет, что способствует доходам как бюджета, так и непосредственных владельцев производств. Особенно важно отметить угрозу снижения потребления водки подрастающими поколениями вследствие изменения привычек.

Однако самое важное свойство современной политической модели - фиксация на сверхценных идеях. Ключевое отличие между ВУЗом и ПТУ - длительная отсрочка от армии после наступления 18-летия, которую дает только первый. Соответственно, если поставлена задача резко увеличить число призывников, которых затем можно перевести на контракт, к примеру, для проведения военной кампании против стран Восточной Европы, Южной Кореи или высадки на Тайвань, "огораживание" высшего образования кажется предельно логичным. Многие нелепые новации, вредящие качеству начального и среднего образования, также не имеют никакого отношения к обучению - сверхцелью является идеологизация несовершеннолетних, поэтому легко представить, что учинение препятствий для поступления в ВУЗы также не имеет никакого отношения ни к рынку труда, ни к экономии государственных средств. Если же сверху спущена задача увеличить численность армии, в дело пойдут любые средства.

BY Наивная политология


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/greyshemes/9482

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free
from us


Telegram Наивная политология
FROM American