Telegram Group & Telegram Channel
О том, как амбиции XIX века сочетаются с технологическими потрясениями XXI века

Среди политических исследователей почти есть консенсус: в последние годы крупные державы всё чаще возвращаются к реалполитике в духе XIX века, стремясь поделить мир на сферы влияния и договариваться о глобальных вопросах без полноценного участия компактных государств. Доходило до того, что представителям компактных государств советовали убрать свой флаг подальше, чтобы не раздражать великих игроков.

Один из наиболее ярких отражений такого подхода среди политических исследователей можно найти в последнем докладе Мюнхенской конференции по безопасности, где говорится:
«… Москва представляет себе многополярный мир, состоящий из “цивилизационных государств”, к числу которых она относит и себя. Меньшие государства — как, например, Украина — рассматриваются ею как находящиеся в сфере влияния такого цивилизационного государства. Несмотря на расхождение между самовосприятием Москвы и её реальной силовой базой…»

Было и мнения, что с возвращением Президента Трампа, США де-факто присоединились к клубу стран, стремящихся пересмотреть существующий международный порядок. Таким образом, по меньшей мере три постоянных члена Совета Безопасности ООН выступают за демонтаж системы, сложившейся после Второй мировой войны. Показательным также стало поведение правительства Мерца в Германии, предпринявшего шаги, не имеющие аналогов с момента окончания войны.

Игнорирование многополярности, парализованная работа СБ ООН и отношение к отдельным регионам как к разменной монете — всё это признаки возврата к мироустройству XIX века, основанному на грубой силе.

Однако этот ретроградный сдвиг сталкивается с революцией в военном деле и в проецировании силы. Современные средства ведения войны стали недорогими, мобильными и широко доступными. От дронов и кибератак до психологических операций и импровизированных технологий — мы наблюдаем демократизацию вооружений, позволяющую малым государствам и даже негосударственным акторам оказывать непропорционально сильное воздействие на ход конфликта.

Знаковым примером этой трансформации стала операция «Паутина», проведённая Украиной в июне 2025 года. 117 FPV-дронов, запущенных с территории России, нанесли удары по пяти стратегическим авиабазам, уничтожив или повредив более 40 (по данным украинской стороны) ценных самолётов, включая дальние стратегические бомбардировщики — ключевой компонент ядерной триады России. Эта операция, осуществлённая с использованием технически простых, но стратегически эффективных средств, подорвала представление о неприкосновенности стратегического тыла великих держав. Она продемонстрировала, что инновационная, децентрализованная война способна не только изменить баланс сил, но и переломить саму логику сдерживания и дипломатии.

Аналогичный подход применил Азербайджан в 2020 году, использовав устаревшие Ан-2 в качестве приманок для выявления и подавления армянской системы ПВО. Сюда же можно отнести атаки ХАМАС с применением дешёвых ракет, действия ливийских ополченцев с дронами, а также израильскую киберфизическую операцию с пейджерами - всё это иллюстрирует одну и ту же тенденцию: современное поле боя благоволит тем, кто умеет сочетать низкие затраты с высокой разрушительной эффективностью.

НО вчера впервые в истории был атакован элемент ядерной триады государства — постоянного члена Совета Безопасности ООН, одного из архитекторов современной международной системы. Причём атака произошла на его собственной территории.

Этот сдвиг меняет саму ткань международных отношений. По мере того как производство эффективного вооружения становится всё доступнее, малые государства уже не воспринимаются как пассивные фигуры в стратегических играх великих держав. Они становятся автономными, гибкими и стратегически значимыми игроками, способными накладывать реальные издержки на более могущественных противников и корректировать глобальные расчёты. Похоже, что в мире, возвращающемся к инстинктам XIX века, именно технологическая демократизация силы в XXI веке начинает диктовать новые правила.

@CPBView



group-telegram.com/CPBView/341
Create:
Last Update:

О том, как амбиции XIX века сочетаются с технологическими потрясениями XXI века

Среди политических исследователей почти есть консенсус: в последние годы крупные державы всё чаще возвращаются к реалполитике в духе XIX века, стремясь поделить мир на сферы влияния и договариваться о глобальных вопросах без полноценного участия компактных государств. Доходило до того, что представителям компактных государств советовали убрать свой флаг подальше, чтобы не раздражать великих игроков.

Один из наиболее ярких отражений такого подхода среди политических исследователей можно найти в последнем докладе Мюнхенской конференции по безопасности, где говорится:
«… Москва представляет себе многополярный мир, состоящий из “цивилизационных государств”, к числу которых она относит и себя. Меньшие государства — как, например, Украина — рассматриваются ею как находящиеся в сфере влияния такого цивилизационного государства. Несмотря на расхождение между самовосприятием Москвы и её реальной силовой базой…»

Было и мнения, что с возвращением Президента Трампа, США де-факто присоединились к клубу стран, стремящихся пересмотреть существующий международный порядок. Таким образом, по меньшей мере три постоянных члена Совета Безопасности ООН выступают за демонтаж системы, сложившейся после Второй мировой войны. Показательным также стало поведение правительства Мерца в Германии, предпринявшего шаги, не имеющие аналогов с момента окончания войны.

Игнорирование многополярности, парализованная работа СБ ООН и отношение к отдельным регионам как к разменной монете — всё это признаки возврата к мироустройству XIX века, основанному на грубой силе.

Однако этот ретроградный сдвиг сталкивается с революцией в военном деле и в проецировании силы. Современные средства ведения войны стали недорогими, мобильными и широко доступными. От дронов и кибератак до психологических операций и импровизированных технологий — мы наблюдаем демократизацию вооружений, позволяющую малым государствам и даже негосударственным акторам оказывать непропорционально сильное воздействие на ход конфликта.

Знаковым примером этой трансформации стала операция «Паутина», проведённая Украиной в июне 2025 года. 117 FPV-дронов, запущенных с территории России, нанесли удары по пяти стратегическим авиабазам, уничтожив или повредив более 40 (по данным украинской стороны) ценных самолётов, включая дальние стратегические бомбардировщики — ключевой компонент ядерной триады России. Эта операция, осуществлённая с использованием технически простых, но стратегически эффективных средств, подорвала представление о неприкосновенности стратегического тыла великих держав. Она продемонстрировала, что инновационная, децентрализованная война способна не только изменить баланс сил, но и переломить саму логику сдерживания и дипломатии.

Аналогичный подход применил Азербайджан в 2020 году, использовав устаревшие Ан-2 в качестве приманок для выявления и подавления армянской системы ПВО. Сюда же можно отнести атаки ХАМАС с применением дешёвых ракет, действия ливийских ополченцев с дронами, а также израильскую киберфизическую операцию с пейджерами - всё это иллюстрирует одну и ту же тенденцию: современное поле боя благоволит тем, кто умеет сочетать низкие затраты с высокой разрушительной эффективностью.

НО вчера впервые в истории был атакован элемент ядерной триады государства — постоянного члена Совета Безопасности ООН, одного из архитекторов современной международной системы. Причём атака произошла на его собственной территории.

Этот сдвиг меняет саму ткань международных отношений. По мере того как производство эффективного вооружения становится всё доступнее, малые государства уже не воспринимаются как пассивные фигуры в стратегических играх великих держав. Они становятся автономными, гибкими и стратегически значимыми игроками, способными накладывать реальные издержки на более могущественных противников и корректировать глобальные расчёты. Похоже, что в мире, возвращающемся к инстинктам XIX века, именно технологическая демократизация силы в XXI веке начинает диктовать новые правила.

@CPBView

BY Взгляд из Центрального Парка


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/CPBView/341

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon."
from hk


Telegram Взгляд из Центрального Парка
FROM American