Telegram Group & Telegram Channel
Россия должна учесть ошибки Сирии, иначе сценарий повторится у нас

Американцы, взяли Сирию на их слабости: сословном делении общества и высокой имущественной разнице.

Они раскрутили что-то типа марксизма подняв недовольство против зажравшийся верхушки, которая не могла эволюцировать. И как только власть показала свою слабость местные революционеры её свергли.

То есть американцы устроили что-то типа «коммунистической» революции. Но революцию устроила группа, не имеющая достаточной военной силы, а следовательно это приведет к Ливанскому сценарию, где все будут воевать против всех.

Таким образом американцы вполне недорого устроили в Сирии «мутную воду», где они смогут получать максимальную прибыль на продаже оружия, так как все группировки будут в нём нуждаться.

Американские олигархи хотят провести нефтепровод из Катара в Турцию, чтобы лишить Россию полностью рынка сбыта в Европе и опять же максимизировать свою прибыль.

Россия вероятнее всего останется в Латакии и поддерживать какую-то одну из групп, а американцы будут поддерживать всех остальных, чтобы все воевали со всеми.

Таким образом американцы обезопасили подконтрольный себе север (там основная часть нефтяных вышек), так как те, кто пытался выбить их с территории Сирии теперь вынуждены воевать со всеми. Россия лишилась половины своих баз, Турция отожмёт Алеппо, Израиль отжал Голландские высоты и заберет себе юг Сирии.

То есть Израиль, как союзник американцев на ближнем востоке стал сильнее, Турция стала сильнее. А Иран, как союзник России получил более мощного врага и потерял союзника в лице Сирии.

Вывод: США нанесли России геополитическое поражение на Ближнем Востоке практически не вкладывая деньги, лишь на одной дипломатии – за счет слабости системы в Сирии. Такой же слабой системы, как у нас в России: жесткая вертикаль, сословная власть и большая имущественная разница, плюс пустили на свою территорию ваххабизм.

Также, позиция России под угрозой потери влияния и в Африке. В Тартусе у нас была перевалочная военная база, через которую мы снабжали военные операции Африке.

Подпишись |⚡️Голос за канал



group-telegram.com/abugakov/15286
Create:
Last Update:

Россия должна учесть ошибки Сирии, иначе сценарий повторится у нас

Американцы, взяли Сирию на их слабости: сословном делении общества и высокой имущественной разнице.

Они раскрутили что-то типа марксизма подняв недовольство против зажравшийся верхушки, которая не могла эволюцировать. И как только власть показала свою слабость местные революционеры её свергли.

То есть американцы устроили что-то типа «коммунистической» революции. Но революцию устроила группа, не имеющая достаточной военной силы, а следовательно это приведет к Ливанскому сценарию, где все будут воевать против всех.

Таким образом американцы вполне недорого устроили в Сирии «мутную воду», где они смогут получать максимальную прибыль на продаже оружия, так как все группировки будут в нём нуждаться.

Американские олигархи хотят провести нефтепровод из Катара в Турцию, чтобы лишить Россию полностью рынка сбыта в Европе и опять же максимизировать свою прибыль.

Россия вероятнее всего останется в Латакии и поддерживать какую-то одну из групп, а американцы будут поддерживать всех остальных, чтобы все воевали со всеми.

Таким образом американцы обезопасили подконтрольный себе север (там основная часть нефтяных вышек), так как те, кто пытался выбить их с территории Сирии теперь вынуждены воевать со всеми. Россия лишилась половины своих баз, Турция отожмёт Алеппо, Израиль отжал Голландские высоты и заберет себе юг Сирии.

То есть Израиль, как союзник американцев на ближнем востоке стал сильнее, Турция стала сильнее. А Иран, как союзник России получил более мощного врага и потерял союзника в лице Сирии.

Вывод: США нанесли России геополитическое поражение на Ближнем Востоке практически не вкладывая деньги, лишь на одной дипломатии – за счет слабости системы в Сирии. Такой же слабой системы, как у нас в России: жесткая вертикаль, сословная власть и большая имущественная разница, плюс пустили на свою территорию ваххабизм.

Также, позиция России под угрозой потери влияния и в Африке. В Тартусе у нас была перевалочная военная база, через которую мы снабжали военные операции Африке.

Подпишись |⚡️Голос за канал

BY Андрей Бугаков [Гармоничный социализм]




Share with your friend now:
group-telegram.com/abugakov/15286

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users.
from hk


Telegram Андрей Бугаков [Гармоничный социализм]
FROM American