Почему советская система не может также плавно эволюционировать в направлении условной социально-политической нормы, как, например, испанский франкизм? (И как мог бы итальянский фашизм, если б Муссолини не связался с Гитлером.)
Главная проблема - изначальная, стартовая негативная селекция при формировании советского правящего слоя и аппарата власти. "Кто был ничем, тот станет всем", или, по формуле Солоневича, ставка на сволочь.
Советская система изначально резервировала элитарные места для нравственных уродов. И они дали потомство - и в прямом, и в идеологическом, и в социальном смысле. "Мается Россия их детьми" (Трофимов-Трофим).
Обычный здравый смысл подсказывает, что рано или поздно "природа очистится", и социум так или иначе переварит этот биомусор. Но историческая дистанция - при эволюционном течении процесса - может быть очень длинной.
А сопутствующие потери могут вообще привести к утрате этнокультурной идентичности и исчезновению народа как исторического субъекта.
Почему советская система не может также плавно эволюционировать в направлении условной социально-политической нормы, как, например, испанский франкизм? (И как мог бы итальянский фашизм, если б Муссолини не связался с Гитлером.)
Главная проблема - изначальная, стартовая негативная селекция при формировании советского правящего слоя и аппарата власти. "Кто был ничем, тот станет всем", или, по формуле Солоневича, ставка на сволочь.
Советская система изначально резервировала элитарные места для нравственных уродов. И они дали потомство - и в прямом, и в идеологическом, и в социальном смысле. "Мается Россия их детьми" (Трофимов-Трофим).
Обычный здравый смысл подсказывает, что рано или поздно "природа очистится", и социум так или иначе переварит этот биомусор. Но историческая дистанция - при эволюционном течении процесса - может быть очень длинной.
А сопутствующие потери могут вообще привести к утрате этнокультурной идентичности и исчезновению народа как исторического субъекта.
BY Димитрий Саввин... К Вашим услугам!
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? I want a secure messaging app, should I use Telegram? On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country.
from hk
