Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/grishkafilippov/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Дмитрий Конаныхин 🇷🇺 | Telegram Webview: grishkafilippov/26707 -
Скандальные кандидатуры, открыто поддержавшие в 2022 году позицию Украину, выступив против российской спецоперации, утвердило на соискание гордого академического звания Отделение историко-филологических наук РАН. Российской академии наук предложено проголосовать за них...
Речь идёт о двух филологах – Елены Березович – профессоре-лингвисте Уральского госуниверситета и Федоре Успенском -- директоре (!) Института русского языка и литературы им. Виноградова РАН. Сразу после начала СВО они подписали Открытое письмо ученых, в котором высказали свою непримиримую позицию с действиями России, объявившей специальную военную операцию.
Ряд академиков возмутились выдвижению данных членов-корреспондентов. Генеральный конструктор НПК «Конструкторское бюро машиностроения» Валерий Кашин спросил у представлявшего выдвинутых учёных академика-секретаря Отделения историко-филологических наук Николая Макарова, изменили ли данные лица свою позицию? Иначе непонятно, как голосовать за них? «Прошло три года, что творится на Украине с русской культурой, с русским языком! -- сказал Кашин. -- При этом Березович – завкафедры русского языка, Успенский – директор Института русского языка!. Они должны как-то реагировать, – остались они на своей позиции или поменяли ее?».
Николай Макаров (он же – вице-президент РАН) высказал предположение, что скорее всего, за три года, прошедшие после написания того самого Отрытого письма, и Березович, и Успенский поменяли свою позицию. Дальше академик-секретарь стал говорить о том, как в целом отделение Историко-филологических наук поддерживало позицию страны в СВО, как активно помогало бойцам и гражданскому населению, Суджанскому музею... Но Кашина этот ответ не удовлетворил, он настаивал спросить самих названных учёных, – изменили ли свою позицию люди, которые должны были защищать русский язык? Зал поддержал этот призыв аплодисментами.
«Давайте зайдём на сайт Института русского языка, – продолжал Николай Макаров. – И поймём, что лучшей защиты, чем публикации этого института мы не найдем. Это реальная работа по популяризации русского языка. <...> Елена Березович –топонимист, изучает диалекты, – что может быть более ценным!»
– А у нас есть в зале названные члены-корреспонденты? – спросил, президент РАН Геннадий Красников.
Увы, их не оказалось...
Выступивший после с представлением ученых от Отделения медицинских наук академик-секретарь этого отделения Владимир Стародубов добавил, что Березович и Успенский должны быть в зале, чтобы все собравшиеся понимали, какую позицию по отношению к официальной российской политике они занимают.
«Утвержденные члены-корреспонденты должны быть в зале. Я не могу голосовать, не зная их позицию – «за» или «против». Они должны быть здесь, чтобы определить свою позицию. В противном случае, предлагаю вывести их портреты с именами на экран!». – К сожалению, видимо, их здесь нет, – ответил Красников.
Но зато вместо не удосужившихся прибыть на Общее собрание коллег вышел академик-филолог Николай Казанский. Он попытался было убедить Общее собрание, что оно «должно судить, как это обычно делается, не по словам, а по делам». «Зная прекрасно, сколько сделали Успенский и Березович для развития не только изучения русского языка, но и для пропаганды русского языка, не думаю, что нам надо за ошибку двухлетней давности требовать от них покаянных речей..». Казанский хотел добавить еще что-то о заслугах этих двух «уважаемых» персон, но зал прервал его речь...
Ждем, как проголосуют завтра члены Общего собрания!
Скандальные кандидатуры, открыто поддержавшие в 2022 году позицию Украину, выступив против российской спецоперации, утвердило на соискание гордого академического звания Отделение историко-филологических наук РАН. Российской академии наук предложено проголосовать за них...
Речь идёт о двух филологах – Елены Березович – профессоре-лингвисте Уральского госуниверситета и Федоре Успенском -- директоре (!) Института русского языка и литературы им. Виноградова РАН. Сразу после начала СВО они подписали Открытое письмо ученых, в котором высказали свою непримиримую позицию с действиями России, объявившей специальную военную операцию.
Ряд академиков возмутились выдвижению данных членов-корреспондентов. Генеральный конструктор НПК «Конструкторское бюро машиностроения» Валерий Кашин спросил у представлявшего выдвинутых учёных академика-секретаря Отделения историко-филологических наук Николая Макарова, изменили ли данные лица свою позицию? Иначе непонятно, как голосовать за них? «Прошло три года, что творится на Украине с русской культурой, с русским языком! -- сказал Кашин. -- При этом Березович – завкафедры русского языка, Успенский – директор Института русского языка!. Они должны как-то реагировать, – остались они на своей позиции или поменяли ее?».
Николай Макаров (он же – вице-президент РАН) высказал предположение, что скорее всего, за три года, прошедшие после написания того самого Отрытого письма, и Березович, и Успенский поменяли свою позицию. Дальше академик-секретарь стал говорить о том, как в целом отделение Историко-филологических наук поддерживало позицию страны в СВО, как активно помогало бойцам и гражданскому населению, Суджанскому музею... Но Кашина этот ответ не удовлетворил, он настаивал спросить самих названных учёных, – изменили ли свою позицию люди, которые должны были защищать русский язык? Зал поддержал этот призыв аплодисментами.
«Давайте зайдём на сайт Института русского языка, – продолжал Николай Макаров. – И поймём, что лучшей защиты, чем публикации этого института мы не найдем. Это реальная работа по популяризации русского языка. <...> Елена Березович –топонимист, изучает диалекты, – что может быть более ценным!»
– А у нас есть в зале названные члены-корреспонденты? – спросил, президент РАН Геннадий Красников.
Увы, их не оказалось...
Выступивший после с представлением ученых от Отделения медицинских наук академик-секретарь этого отделения Владимир Стародубов добавил, что Березович и Успенский должны быть в зале, чтобы все собравшиеся понимали, какую позицию по отношению к официальной российской политике они занимают.
«Утвержденные члены-корреспонденты должны быть в зале. Я не могу голосовать, не зная их позицию – «за» или «против». Они должны быть здесь, чтобы определить свою позицию. В противном случае, предлагаю вывести их портреты с именами на экран!». – К сожалению, видимо, их здесь нет, – ответил Красников.
Но зато вместо не удосужившихся прибыть на Общее собрание коллег вышел академик-филолог Николай Казанский. Он попытался было убедить Общее собрание, что оно «должно судить, как это обычно делается, не по словам, а по делам». «Зная прекрасно, сколько сделали Успенский и Березович для развития не только изучения русского языка, но и для пропаганды русского языка, не думаю, что нам надо за ошибку двухлетней давности требовать от них покаянных речей..». Казанский хотел добавить еще что-то о заслугах этих двух «уважаемых» персон, но зал прервал его речь...
Ждем, как проголосуют завтра члены Общего собрания!
BY Дмитрий Конаныхин 🇷🇺
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from hk
