Telegram Group & Telegram Channel
Ссора Трампа с Маском как символ эпохи

Вот уже несколько часов мир наблюдает за боксом по переписке Маска и Трампа, где кроме забавы можно найти несколько интересных следствий.

Начнем с того, что это, пожалуй, первый в истории конфликт, когда бизнесмен ругается с президентом США со вполне равных позиций. Оба могут друг-другу напихать так, что неизвестно, кому будет по итогу хуже. Имеем прецедент равной драки руководителя big tech и лидера свободного мира. Основные заявления уже известны, перечислять их нет смысла, но отмечу: ссора будет иметь последствия, оба наговорили столько, что пора инициировать опять расследование по педофилам Эпштейна, наркотикам, коррупции, подкупе госслужащих и т.д. Плохой электоральный фон, а в следующем году (это уже скоро) выборы в Конгресс. Результаты которых зависят и от Маска, крупнейшего донора Трампа и республиканцев.

У конфликта есть объективная причина. Это содержимое "One Big Beautiful Bill", который отменяет субсидии на электромобили, что угрожает Tesla. Маск выступает за глобальные цепочки поставок (например, с Китаем), а Трамп — за протекционизм (тарифы на китайский импорт). Tesla и SpaceX зависят от госконтрактов и субсидий, которые Трамп может отменить. Но разрыв с Маском ослабляет экономическую и технологическую базу. SpaceX обеспечивает доступ к МКС, а Tesla — рабочие места и инновации, что важно для его имиджа «создателя рабочих мест». Маск может найти альтернативных партнёров (например, в Конгрессе), а Трамп — заменить SpaceX другими подрядчиками (например, Boeing), хотя это будет дорого и медленно.

Кроме того, если Трамп начнет атаковать бизнес Маска и его самого (из лагеря трампистов уже звучат призывы депортировать Маска из США), то это спровоцирует очередной биржевой кризис. И если Маск правда уйдет, то неизвестно, где он осядет – думается, что Китай на многое пойдет, чтобы дать Маску возможности для развития.

Скорее всего – помирятся. Личностный конфликт серьёзен, но не непреодолим. Их прагматизм (например, примирение в марте 2025 года) показывает, что они могут преодолеть обиды ради выгоды. Но никогда раньше зависимость верховной власти США от бизнеса и даже конкретного бизнесмена не была настолько заметной.



group-telegram.com/informwaranalytics/3463
Create:
Last Update:

Ссора Трампа с Маском как символ эпохи

Вот уже несколько часов мир наблюдает за боксом по переписке Маска и Трампа, где кроме забавы можно найти несколько интересных следствий.

Начнем с того, что это, пожалуй, первый в истории конфликт, когда бизнесмен ругается с президентом США со вполне равных позиций. Оба могут друг-другу напихать так, что неизвестно, кому будет по итогу хуже. Имеем прецедент равной драки руководителя big tech и лидера свободного мира. Основные заявления уже известны, перечислять их нет смысла, но отмечу: ссора будет иметь последствия, оба наговорили столько, что пора инициировать опять расследование по педофилам Эпштейна, наркотикам, коррупции, подкупе госслужащих и т.д. Плохой электоральный фон, а в следующем году (это уже скоро) выборы в Конгресс. Результаты которых зависят и от Маска, крупнейшего донора Трампа и республиканцев.

У конфликта есть объективная причина. Это содержимое "One Big Beautiful Bill", который отменяет субсидии на электромобили, что угрожает Tesla. Маск выступает за глобальные цепочки поставок (например, с Китаем), а Трамп — за протекционизм (тарифы на китайский импорт). Tesla и SpaceX зависят от госконтрактов и субсидий, которые Трамп может отменить. Но разрыв с Маском ослабляет экономическую и технологическую базу. SpaceX обеспечивает доступ к МКС, а Tesla — рабочие места и инновации, что важно для его имиджа «создателя рабочих мест». Маск может найти альтернативных партнёров (например, в Конгрессе), а Трамп — заменить SpaceX другими подрядчиками (например, Boeing), хотя это будет дорого и медленно.

Кроме того, если Трамп начнет атаковать бизнес Маска и его самого (из лагеря трампистов уже звучат призывы депортировать Маска из США), то это спровоцирует очередной биржевой кризис. И если Маск правда уйдет, то неизвестно, где он осядет – думается, что Китай на многое пойдет, чтобы дать Маску возможности для развития.

Скорее всего – помирятся. Личностный конфликт серьёзен, но не непреодолим. Их прагматизм (например, примирение в марте 2025 года) показывает, что они могут преодолеть обиды ради выгоды. Но никогда раньше зависимость верховной власти США от бизнеса и даже конкретного бизнесмена не была настолько заметной.

BY Информационные войны и Аналитика




Share with your friend now:
group-telegram.com/informwaranalytics/3463

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from hk


Telegram Информационные войны и Аналитика
FROM American