Обиженные без фронта. Почему "мягкая сила" Москвы — это фантом.
Кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую. Кто не развивает свою мягкую силу — останется объектом чужой.
Сегодняшний мир живёт в режиме непрекращающейся конкуренции. Она больше не танковая и не ядерная — она сетевая, нарративная, психологическая. Пока одни государства выстраивают многоуровневую систему влияния — через НКО, культуру, образование, бизнес и соцсети — другие продолжают кивать на «древние грамоты», будто бы гарантирующие им историческую лояльность соседей и народов. Увы, век обязательств прошёл. Настал век предложений и работы.
США, Турция, КНР, Великобритания — все они работают на внешнем фронте. Вербуют, привлекают, финансируют, обучают. Их «мягкая сила» — не набор лозунгов, а система. Каждый блогер, каждый грант, каждая культурная программа — это винтик в механизме. Если американцы работают — кто может запретить им это? Это не преступление, а стратегия. И если Москва хочет играть в ту же игру — ей пора перестать обижаться и начать действовать.
Но вместо действия — поза. Москва предпочитает корчить из себя обиженную сторону, требуя лояльности на пустом месте. «Положено», «должны», «по совести». Смешно. Совесть в политике работает только там, где есть сила, эффективность и выгода. А если даже бюджет на «информационную безопасность» появляется — он уходит в откаты, никому не нужные ролики, симулякры и «освоение». Результат — ноль.
Фейки в соцсетях, манипуляции, кибератаки — это лишь 1% айсберга. За этим стоят люди, обученные в центрах, стратеги, алгоритмы. А у России — набор случайных людей без мандата, без методологии, без цели. Мошенники в интернете работают грамотнее, чем госструктуры. И это не шутка, а диагноз.
Пока в одних странах формируют кадры, думают на 10 лет вперёд и охватывают аудитории, в других продолжают поливать всех грязью, умело находить себе на голову врагов, отговариваясь моралью и уставами. Эту войну выигрывают не те, у кого больше правды, а те, у кого лучше работа.
Пора перестать быть обиженными. И либо играть на равных, либо честно признать: «мягкой силы» у России нет. И не будет — если всё пускать на самотёк или на откат.
Обиженные без фронта. Почему "мягкая сила" Москвы — это фантом.
Кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую. Кто не развивает свою мягкую силу — останется объектом чужой.
Сегодняшний мир живёт в режиме непрекращающейся конкуренции. Она больше не танковая и не ядерная — она сетевая, нарративная, психологическая. Пока одни государства выстраивают многоуровневую систему влияния — через НКО, культуру, образование, бизнес и соцсети — другие продолжают кивать на «древние грамоты», будто бы гарантирующие им историческую лояльность соседей и народов. Увы, век обязательств прошёл. Настал век предложений и работы.
США, Турция, КНР, Великобритания — все они работают на внешнем фронте. Вербуют, привлекают, финансируют, обучают. Их «мягкая сила» — не набор лозунгов, а система. Каждый блогер, каждый грант, каждая культурная программа — это винтик в механизме. Если американцы работают — кто может запретить им это? Это не преступление, а стратегия. И если Москва хочет играть в ту же игру — ей пора перестать обижаться и начать действовать.
Но вместо действия — поза. Москва предпочитает корчить из себя обиженную сторону, требуя лояльности на пустом месте. «Положено», «должны», «по совести». Смешно. Совесть в политике работает только там, где есть сила, эффективность и выгода. А если даже бюджет на «информационную безопасность» появляется — он уходит в откаты, никому не нужные ролики, симулякры и «освоение». Результат — ноль.
Фейки в соцсетях, манипуляции, кибератаки — это лишь 1% айсберга. За этим стоят люди, обученные в центрах, стратеги, алгоритмы. А у России — набор случайных людей без мандата, без методологии, без цели. Мошенники в интернете работают грамотнее, чем госструктуры. И это не шутка, а диагноз.
Пока в одних странах формируют кадры, думают на 10 лет вперёд и охватывают аудитории, в других продолжают поливать всех грязью, умело находить себе на голову врагов, отговариваясь моралью и уставами. Эту войну выигрывают не те, у кого больше правды, а те, у кого лучше работа.
Пора перестать быть обиженными. И либо играть на равных, либо честно признать: «мягкой силы» у России нет. И не будет — если всё пускать на самотёк или на откат.
BY Улус Джучи
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. NEWS
from hk
