Когда-то важный для советского общества нарратив звучал так: «лишь не было войны». Удивительно, как преломилось это в современной России. Потому что у многих людей, внимающих посланиям президента и смотрящим по вечерам Соловьева, грани стираются очень быстро. СВО на Украине? — ну, что делать, боремся с нацистами, лишь бы не было войны с НАТО. А, грядет война с НАТО? Да пусть, жахнем по Парижу и вот это все по списку, лишь бы не было ядерной войны. А, уже и ядерная маячит? Значит, так тому и быть.
А все потому, что тот старый нарратив сменился другим, и его сейчас всячески удобряют — «лишь бы не было развала страны». Даже во внезапной перепалке между Пригожиным и свердловским губернатором Куйвашевым кто-то увидел тень новых 90-х. Мол, если такие терки пойдут и дальше, неминуемы центробежные процессы. Я-то думаю, что за особой позицией Куйвашева стоят просто его личные шкурные интересы, а не желание поиграть в Росселя, но если все-таки порассуждать, то тут в какой-нибудь обозримой перспективе может замаячить уже не условная «Уральская республика», а «Тюменская/Собянинская» с центром в Екатеринбурге, нефтяной вотчиной и выходом к Казахстану. И если СССР распадался по границам республик, то в РФ регионы поделены между кланами, сейчас у кланов идеология «путинизма» (термин Суркова), а дальше что? Путин ругал Ленина за то, что он «заложил бомбы» под СССР, но под РФ-то тоже странные устройства заложены.
И вот разговоры про распад снова оказались актуальны, и у нас люди одновременно допускают, что мы можем жахнуть по Парижу, но при этом страна в один момент способна развалиться как будто сама собой, безо всякой войны, стоит кому-то только направить, надавить, подтолкнуть… И даже Путин, «оттащивший Россию от края пропасти в 90-е», уверяет, что, по сути, этот край вновь оказался так близко. Да, а что случилось?..
И если у нас власти вовсю срывают коварные планы Запада по разделению страны и ее народа, то непонятно, почему в предыдущие десятилетия такие препоны с получением гражданства стояли на пути возвращения соотечественников в Россию — к тому, чтобы тот «самый разделенный в мире народ» воссоединялся? Неужели потому, что кто-то у нас в элитах согласен с тем, что России, чтобы добывать нефть и газ, много народу-то и не нужно? Да не, не может такого быть.
Так что развала-то, конечно, никто не хочет. Но в таком случае, где вы были двадцать лет, раз уверяете, что все так быстро возвращается на круги своя?
Когда-то важный для советского общества нарратив звучал так: «лишь не было войны». Удивительно, как преломилось это в современной России. Потому что у многих людей, внимающих посланиям президента и смотрящим по вечерам Соловьева, грани стираются очень быстро. СВО на Украине? — ну, что делать, боремся с нацистами, лишь бы не было войны с НАТО. А, грядет война с НАТО? Да пусть, жахнем по Парижу и вот это все по списку, лишь бы не было ядерной войны. А, уже и ядерная маячит? Значит, так тому и быть.
А все потому, что тот старый нарратив сменился другим, и его сейчас всячески удобряют — «лишь бы не было развала страны». Даже во внезапной перепалке между Пригожиным и свердловским губернатором Куйвашевым кто-то увидел тень новых 90-х. Мол, если такие терки пойдут и дальше, неминуемы центробежные процессы. Я-то думаю, что за особой позицией Куйвашева стоят просто его личные шкурные интересы, а не желание поиграть в Росселя, но если все-таки порассуждать, то тут в какой-нибудь обозримой перспективе может замаячить уже не условная «Уральская республика», а «Тюменская/Собянинская» с центром в Екатеринбурге, нефтяной вотчиной и выходом к Казахстану. И если СССР распадался по границам республик, то в РФ регионы поделены между кланами, сейчас у кланов идеология «путинизма» (термин Суркова), а дальше что? Путин ругал Ленина за то, что он «заложил бомбы» под СССР, но под РФ-то тоже странные устройства заложены.
И вот разговоры про распад снова оказались актуальны, и у нас люди одновременно допускают, что мы можем жахнуть по Парижу, но при этом страна в один момент способна развалиться как будто сама собой, безо всякой войны, стоит кому-то только направить, надавить, подтолкнуть… И даже Путин, «оттащивший Россию от края пропасти в 90-е», уверяет, что, по сути, этот край вновь оказался так близко. Да, а что случилось?..
И если у нас власти вовсю срывают коварные планы Запада по разделению страны и ее народа, то непонятно, почему в предыдущие десятилетия такие препоны с получением гражданства стояли на пути возвращения соотечественников в Россию — к тому, чтобы тот «самый разделенный в мире народ» воссоединялся? Неужели потому, что кто-то у нас в элитах согласен с тем, что России, чтобы добывать нефть и газ, много народу-то и не нужно? Да не, не может такого быть.
Так что развала-то, конечно, никто не хочет. Но в таком случае, где вы были двадцать лет, раз уверяете, что все так быстро возвращается на круги своя?
BY Серый маргинал
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later.
from hk
