Telegram Group & Telegram Channel
🎬Until Dawn / Дожить до рассвета (2025)
#слэшер #экранизация #игры #shorts
🎥Дэвид Ф. Сандберг

Вторичный слэшер, который всеми силами пытается таковым не казаться.

Главный концепт интересен, но он вообще ни на что не влияет, кроме как увеличивает хронометраж. Временная петля просто насыщает фильм смертями героев, которых не жалко. Персонажи настолько безлики, насколько это возможно. Их отличительные черты заканчиваются на внешности.

Когда приходит момент последней попытки, героям просто в этот раз удаётся избежать смерти не потому, что они стали какими-то опытными выживальщиками или решили всё-таки головоломку — нашли какой-то единственный правильный алгоритм действия. Нет, решающий забег остаётся таким же рандомным, как и прежние, только теперь удачным.

Может быть, дело в каких-то минимальных ожиданиях, и будь это рандомным слэшер, я бы, возможно, оценил его выше, но авторы сами решили сделать рандомный слэшер с участием Петера Стормаре (лучшая отсылка) помотивчиком, и как ни крути, на фоне остаётся игра, которая лучше во всём.

Интересные мысли в фильме проскакивают, но они ни во что не превращаются, так и остаются мыслями, заложенными автором. Как, например, нетипичное для хорроров желание героев спасти не только свою шкуру, а рискнуть жизнью ради других. Персонажи безлики, между ними нет никакой эмпатии, поэтому желание спасти друг друга остаётся сценарным условием.

Это могло бы выглядеть неплохим аттракционом по жанровым клише. Герои открыто иногда разговаривают о правилах, как в каком-нибудь «Крике», только проблема в том, что всё это просто навалено и никак не выстраивается в какую-либо конструкцию. Фильм не выстраивает чётких законов, по которым он работает.
Зло в фильме магическое: то есть первый забег — маньяк, следующий раунд уже с ведьмами и полтергейстами; есть и заражение неким вирусом (самая бредовая и забавная часть фильма), то есть каждую повторяющуюся ночь случается новая неведомая хрень, которую ни героям, ни зрителю не предугадать и не разгадать. Случиться может всё что угодно. Нет никаких правил и ничего не сделать, кроме как бегать до утра туда-сюда от потусторонних шаблонностей, поэтому в спасение героев своими силами совсем не веришь.

Но даже это могло бы быть интересным, особенно для фанатов жанра, этакой новой постмодернистской «Хижиной в лесу», гидом по канонам и клише жанра, если бы не слабая во всех аспектах реализация: от сценария до микро-отсылок к игре, которые тоже просто накинуты, чтобы было. Неплохие практические эффекты никак не могут спасти посредственный во всём остальном почти двухчасовой фильм.

▶️ https://youtube.com/shorts/N-pgUGQBK7c
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/netflex_ne_predstavlyaet/259
Create:
Last Update:

🎬Until Dawn / Дожить до рассвета (2025)
#слэшер #экранизация #игры #shorts
🎥Дэвид Ф. Сандберг

Вторичный слэшер, который всеми силами пытается таковым не казаться.

Главный концепт интересен, но он вообще ни на что не влияет, кроме как увеличивает хронометраж. Временная петля просто насыщает фильм смертями героев, которых не жалко. Персонажи настолько безлики, насколько это возможно. Их отличительные черты заканчиваются на внешности.

Когда приходит момент последней попытки, героям просто в этот раз удаётся избежать смерти не потому, что они стали какими-то опытными выживальщиками или решили всё-таки головоломку — нашли какой-то единственный правильный алгоритм действия. Нет, решающий забег остаётся таким же рандомным, как и прежние, только теперь удачным.

Может быть, дело в каких-то минимальных ожиданиях, и будь это рандомным слэшер, я бы, возможно, оценил его выше, но авторы сами решили сделать рандомный слэшер с участием Петера Стормаре (лучшая отсылка) помотивчиком, и как ни крути, на фоне остаётся игра, которая лучше во всём.

Интересные мысли в фильме проскакивают, но они ни во что не превращаются, так и остаются мыслями, заложенными автором. Как, например, нетипичное для хорроров желание героев спасти не только свою шкуру, а рискнуть жизнью ради других. Персонажи безлики, между ними нет никакой эмпатии, поэтому желание спасти друг друга остаётся сценарным условием.

Это могло бы выглядеть неплохим аттракционом по жанровым клише. Герои открыто иногда разговаривают о правилах, как в каком-нибудь «Крике», только проблема в том, что всё это просто навалено и никак не выстраивается в какую-либо конструкцию. Фильм не выстраивает чётких законов, по которым он работает.
Зло в фильме магическое: то есть первый забег — маньяк, следующий раунд уже с ведьмами и полтергейстами; есть и заражение неким вирусом (самая бредовая и забавная часть фильма), то есть каждую повторяющуюся ночь случается новая неведомая хрень, которую ни героям, ни зрителю не предугадать и не разгадать. Случиться может всё что угодно. Нет никаких правил и ничего не сделать, кроме как бегать до утра туда-сюда от потусторонних шаблонностей, поэтому в спасение героев своими силами совсем не веришь.

Но даже это могло бы быть интересным, особенно для фанатов жанра, этакой новой постмодернистской «Хижиной в лесу», гидом по канонам и клише жанра, если бы не слабая во всех аспектах реализация: от сценария до микро-отсылок к игре, которые тоже просто накинуты, чтобы было. Неплохие практические эффекты никак не могут спасти посредственный во всём остальном почти двухчасовой фильм.

▶️ https://youtube.com/shorts/N-pgUGQBK7c

BY Нетфлекс не представляет




Share with your friend now:
group-telegram.com/netflex_ne_predstavlyaet/259

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added.
from hk


Telegram Нетфлекс не представляет
FROM American