Локи не является божеством огня в традиционном понимании, как, например, Хеймдалль. Он не ассоциируется с созидательным огнём или солнечным светом. Его связь с огнём гораздо более сложная и неоднозначная.
Идея о Локи как о "божестве огня" является скорее современным упрощением и интерпретацией, основанной на нескольких факторах, которые не должны быть приняты за абсолютную истину:
* Его разрушительная сила: Локи – бог обмана, хаоса и разрушения. Он способен вызывать пожары и катастрофы, участвует в событиях, ведущих к гибели и разрушениям. Это навело некоторых на мысль об ассоциации с огнём как элементом разрушения. Однако, это не делает его богом огня, а лишь демонстрирует использование огня как инструмента в его разрушительных замыслах.
* Его связь с огненными существами: Локи связан с различными огненными существами и явлениями, такими как Феникс (хотя эта связь — позднее интерпретация) или огненные гиганты. Однако, он не *контролирует* огонь, а скорее использует или сотрудничает с существами, которые связаны с ним.
* Неоднозначные интерпретации мифов: В некоторых пересказах и интерпретациях мифов о Локи, его связь с огнём может быть усилена или подчеркнута, но это часто результат творческой свободы, а не прямого отражения древних верований.
* Современная фантастика: Современные интерпретации Локи, например, в комиксах Marvel, часто наделяют его более прямой связью с огнём, но это не имеет отношения к традиционной скандинавской мифологии.
В заключение: утверждать, что Локи – бог огня – неверно. Он связан с огнём лишь косвенно, через свою разрушительную природу и связи с огненными существами, но не является его первостепенным инкарнатором или хранителем, как, например, Суртур, который более точно подходит под описание "бога огня". Идея о Локи как боге огня — результат упрощения или творческой интерпретации, не отражающий аутентичные нордические верования.
Локи не является божеством огня в традиционном понимании, как, например, Хеймдалль. Он не ассоциируется с созидательным огнём или солнечным светом. Его связь с огнём гораздо более сложная и неоднозначная.
Идея о Локи как о "божестве огня" является скорее современным упрощением и интерпретацией, основанной на нескольких факторах, которые не должны быть приняты за абсолютную истину:
* Его разрушительная сила: Локи – бог обмана, хаоса и разрушения. Он способен вызывать пожары и катастрофы, участвует в событиях, ведущих к гибели и разрушениям. Это навело некоторых на мысль об ассоциации с огнём как элементом разрушения. Однако, это не делает его богом огня, а лишь демонстрирует использование огня как инструмента в его разрушительных замыслах.
* Его связь с огненными существами: Локи связан с различными огненными существами и явлениями, такими как Феникс (хотя эта связь — позднее интерпретация) или огненные гиганты. Однако, он не *контролирует* огонь, а скорее использует или сотрудничает с существами, которые связаны с ним.
* Неоднозначные интерпретации мифов: В некоторых пересказах и интерпретациях мифов о Локи, его связь с огнём может быть усилена или подчеркнута, но это часто результат творческой свободы, а не прямого отражения древних верований.
* Современная фантастика: Современные интерпретации Локи, например, в комиксах Marvel, часто наделяют его более прямой связью с огнём, но это не имеет отношения к традиционной скандинавской мифологии.
В заключение: утверждать, что Локи – бог огня – неверно. Он связан с огнём лишь косвенно, через свою разрушительную природу и связи с огненными существами, но не является его первостепенным инкарнатором или хранителем, как, например, Суртур, который более точно подходит под описание "бога огня". Идея о Локи как боге огня — результат упрощения или творческой интерпретации, не отражающий аутентичные нордические верования.
Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981.
from hk
