Telegram Group & Telegram Channel
Внедрение ИИ-инструментов в офисную работу породило новое явление — скрытый «налог на сотрудничество», который подспудно повышает стоимость использования нейросетей для компании, что никем и никак не учитывается.

Поощряемые своими боссами сотрудники поручают ИИ готовить вместо себя материалы, которые только выглядят законченными, а на деле практически бесполезны — такие непропеченные ИИ-драфты уже прозвали workslop. Их без всякой проверки и исправлений передают в работу дальше, так что коллеги, следующие за такими «эффективными менеджерами» в производственной цепочке, вынуждены все это перепроверять и исправлять, тратя на каждый подобный инцидент до 2 часов рабочего времени.

Исследование Стэнфордского университета и BetterUp Labs выявило, что с workslop сталкивалось около 40% из 1000 опрошенных сотрудников компаний, и к этой категории можно отнести около 15% рабочего контента. Такие потери времени для компании с 10 тыс. сотрудников могут привести к потере производительности более чем на $9 млрд. Тогда как конкретная польза от внедрения ИИ, как мы помним, была получена только на 5% предприятий.

Вдобавок подобная практика ухудшает микроклимат в коллективе, порождает недоверие и усиливает неприязнь между сотрудниками — многие считают коллег, использующих в работе ИИ, менее умными, талантливыми и надежными, некоторые вообще не хотят больше с такими работать (эйчары нервно закурили). И кризис доверия в команде, естественно, еще сильнее тормозит производительность, да ещё и увеличивает затраты на персонал.

Так что всем инноваторам, чтобы не побили свои же, полезно взять на вооружение принцип, которому нас научили на Челябинском трубопрокатном заводе: не делай брак, и не передавай его другому!

Workslop от Кандинского используем для иллюстрации сугубо в качестве назидательного примера.

#тренды #статистика #ИИ

Сегодня о том, каким будет завтра.
Подписаться 🧬
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍14🤔11😁3🔥2👏21😈1



group-telegram.com/prexplore/3111
Create:
Last Update:

Внедрение ИИ-инструментов в офисную работу породило новое явление — скрытый «налог на сотрудничество», который подспудно повышает стоимость использования нейросетей для компании, что никем и никак не учитывается.

Поощряемые своими боссами сотрудники поручают ИИ готовить вместо себя материалы, которые только выглядят законченными, а на деле практически бесполезны — такие непропеченные ИИ-драфты уже прозвали workslop. Их без всякой проверки и исправлений передают в работу дальше, так что коллеги, следующие за такими «эффективными менеджерами» в производственной цепочке, вынуждены все это перепроверять и исправлять, тратя на каждый подобный инцидент до 2 часов рабочего времени.

Исследование Стэнфордского университета и BetterUp Labs выявило, что с workslop сталкивалось около 40% из 1000 опрошенных сотрудников компаний, и к этой категории можно отнести около 15% рабочего контента. Такие потери времени для компании с 10 тыс. сотрудников могут привести к потере производительности более чем на $9 млрд. Тогда как конкретная польза от внедрения ИИ, как мы помним, была получена только на 5% предприятий.

Вдобавок подобная практика ухудшает микроклимат в коллективе, порождает недоверие и усиливает неприязнь между сотрудниками — многие считают коллег, использующих в работе ИИ, менее умными, талантливыми и надежными, некоторые вообще не хотят больше с такими работать (эйчары нервно закурили). И кризис доверия в команде, естественно, еще сильнее тормозит производительность, да ещё и увеличивает затраты на персонал.

Так что всем инноваторам, чтобы не побили свои же, полезно взять на вооружение принцип, которому нас научили на Челябинском трубопрокатном заводе: не делай брак, и не передавай его другому!

Workslop от Кандинского используем для иллюстрации сугубо в качестве назидательного примера.

#тренды #статистика #ИИ

Сегодня о том, каким будет завтра.
Подписаться 🧬

BY PRexplore




Share with your friend now:
group-telegram.com/prexplore/3111

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

I want a secure messaging app, should I use Telegram? Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips.
from hk


Telegram PRexplore
FROM American