Telegram Group & Telegram Channel
Пару недель назад я собирал в один пост высказывания различных американских политиков о том, насколько происходящее на Украине удивительным образом отвечает интересам США.

В этот раз я бы хотел привести некоторые примеры того, как американские официальные лица подталкивали украинское контрнаступление, изначально обреченное на провал. Об этом было известно еще в апреле, благодаря утечкам Discord, выводы которых подтверждались засекреченной оценкой Национального совета по разведке.

▪️Сенатор Линдси Грэм: «В ближайшие дни вы увидите довольно впечатляющую демонстрацию силы украинцев».

▪️Генерал-лейтенант в отставке Бен Ходжес: «Я действительно ожидаю, что они будут довольно успешными».

▪️Бывший директор ЦРУ Дэвид Патреус: «Я лично думаю, что все будет действительно очень успешно. А русским придется отступать под давлением этого украинского наступления».

▪️Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг: «Я уверен в успехе Украины».

▪️В ночных выпусках новостей зрителям были представлены оптимистичные заявления Зеленского и других деятелей о предстоящем успехе.

Но зачем стимулировать украинское контрнаступление, зная, что оно потерпит неудачу? Ответ на этот вопрос был ясен еще задолго до февраля 2022 года. Это та же самая причина, по которой США дали понять, что хотят продолжения и эскалации конфликта в самом его начале, когда Россия и Украина сели за стол переговоров, и по которой США и Великобритания заблокировали подписание мирного соглашения, когда стороны были к нему близки в апреле 2022 года.

Хотя в американской прессе это часто остается незамеченным, западные политики рассматривали конфликт на Украине как желаемый результат. В исследовании RAND – аналитического центра, тесно связанным с Пентагоном, одним из предполагаемых способов перенапрячь Россию и вывести ее из равновесия было увеличение военной поддержки Украины, поскольку это приведет к тому, что «Россия увеличит свое прямое участие в конфликте и цену, которую она за это платит». И в другой работе этого же аналитического центра, сказано, что США должны: «катализировать возможное начало процесса, который может привести к окончанию этой войны путем переговоров в сроки, отвечающие интересам США».

Что также означает и то, что они должны сделать всё от них зависящее, чтобы конфликт не закончился раньше, чем это бы отвечало интересам США.

Поддержать меня разово или на постоянной основе, оформив платную подписку на Бусти.



group-telegram.com/self_proclaimed_expert/129
Create:
Last Update:

Пару недель назад я собирал в один пост высказывания различных американских политиков о том, насколько происходящее на Украине удивительным образом отвечает интересам США.

В этот раз я бы хотел привести некоторые примеры того, как американские официальные лица подталкивали украинское контрнаступление, изначально обреченное на провал. Об этом было известно еще в апреле, благодаря утечкам Discord, выводы которых подтверждались засекреченной оценкой Национального совета по разведке.

▪️Сенатор Линдси Грэм: «В ближайшие дни вы увидите довольно впечатляющую демонстрацию силы украинцев».

▪️Генерал-лейтенант в отставке Бен Ходжес: «Я действительно ожидаю, что они будут довольно успешными».

▪️Бывший директор ЦРУ Дэвид Патреус: «Я лично думаю, что все будет действительно очень успешно. А русским придется отступать под давлением этого украинского наступления».

▪️Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг: «Я уверен в успехе Украины».

▪️В ночных выпусках новостей зрителям были представлены оптимистичные заявления Зеленского и других деятелей о предстоящем успехе.

Но зачем стимулировать украинское контрнаступление, зная, что оно потерпит неудачу? Ответ на этот вопрос был ясен еще задолго до февраля 2022 года. Это та же самая причина, по которой США дали понять, что хотят продолжения и эскалации конфликта в самом его начале, когда Россия и Украина сели за стол переговоров, и по которой США и Великобритания заблокировали подписание мирного соглашения, когда стороны были к нему близки в апреле 2022 года.

Хотя в американской прессе это часто остается незамеченным, западные политики рассматривали конфликт на Украине как желаемый результат. В исследовании RAND – аналитического центра, тесно связанным с Пентагоном, одним из предполагаемых способов перенапрячь Россию и вывести ее из равновесия было увеличение военной поддержки Украины, поскольку это приведет к тому, что «Россия увеличит свое прямое участие в конфликте и цену, которую она за это платит». И в другой работе этого же аналитического центра, сказано, что США должны: «катализировать возможное начало процесса, который может привести к окончанию этой войны путем переговоров в сроки, отвечающие интересам США».

Что также означает и то, что они должны сделать всё от них зависящее, чтобы конфликт не закончился раньше, чем это бы отвечало интересам США.

Поддержать меня разово или на постоянной основе, оформив платную подписку на Бусти.

BY Самопровозглашенный эксперт


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/self_proclaimed_expert/129

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from hk


Telegram Самопровозглашенный эксперт
FROM American