Telegram Group & Telegram Channel
Россия должна учесть ошибки Сирии, иначе сценарий повторится у нас

Американцы, взяли Сирию на их слабости: сословном делении общества и высокой имущественной разнице.

Они раскрутили что-то типа марксизма подняв недовольство против зажравшийся верхушки, которая не могла эволюцировать. И как только власть показала свою слабость местные революционеры её свергли.

То есть американцы устроили что-то типа «коммунистической» революции. Но революцию устроила группа, не имеющая достаточной военной силы, а следовательно это приведет к Ливанскому сценарию, где все будут воевать против всех.

Таким образом американцы вполне недорого устроили в Сирии «мутную воду», где они смогут получать максимальную прибыль на продаже оружия, так как все группировки будут в нём нуждаться.

Американские олигархи хотят провести нефтепровод из Катара в Турцию, чтобы лишить Россию полностью рынка сбыта в Европе и опять же максимизировать свою прибыль.

Россия вероятнее всего останется в Латакии и поддерживать какую-то одну из групп, а американцы будут поддерживать всех остальных, чтобы все воевали со всеми.

Таким образом американцы обезопасили подконтрольный себе север (там основная часть нефтяных вышек), так как те, кто пытался выбить их с территории Сирии теперь вынуждены воевать со всеми. Россия лишилась половины своих баз, Турция отожмёт Алеппо, Израиль отжал Голландские высоты и заберет себе юг Сирии.

То есть Израиль, как союзник американцев на ближнем востоке стал сильнее, Турция стала сильнее. А Иран, как союзник России получил более мощного врага и потерял союзника в лице Сирии.

Вывод: США нанесли России геополитическое поражение на Ближнем Востоке практически не вкладывая деньги, лишь на одной дипломатии – за счет слабости системы в Сирии. Такой же слабой системы, как у нас в России: жесткая вертикаль, сословная власть и большая имущественная разница, плюс пустили на свою территорию ваххабизм.

Также, позиция России под угрозой потери влияния и в Африке. В Тартусе у нас была перевалочная военная база, через которую мы снабжали военные операции Африке.

Подпишись |⚡️Голос за канал



group-telegram.com/abugakov/15286
Create:
Last Update:

Россия должна учесть ошибки Сирии, иначе сценарий повторится у нас

Американцы, взяли Сирию на их слабости: сословном делении общества и высокой имущественной разнице.

Они раскрутили что-то типа марксизма подняв недовольство против зажравшийся верхушки, которая не могла эволюцировать. И как только власть показала свою слабость местные революционеры её свергли.

То есть американцы устроили что-то типа «коммунистической» революции. Но революцию устроила группа, не имеющая достаточной военной силы, а следовательно это приведет к Ливанскому сценарию, где все будут воевать против всех.

Таким образом американцы вполне недорого устроили в Сирии «мутную воду», где они смогут получать максимальную прибыль на продаже оружия, так как все группировки будут в нём нуждаться.

Американские олигархи хотят провести нефтепровод из Катара в Турцию, чтобы лишить Россию полностью рынка сбыта в Европе и опять же максимизировать свою прибыль.

Россия вероятнее всего останется в Латакии и поддерживать какую-то одну из групп, а американцы будут поддерживать всех остальных, чтобы все воевали со всеми.

Таким образом американцы обезопасили подконтрольный себе север (там основная часть нефтяных вышек), так как те, кто пытался выбить их с территории Сирии теперь вынуждены воевать со всеми. Россия лишилась половины своих баз, Турция отожмёт Алеппо, Израиль отжал Голландские высоты и заберет себе юг Сирии.

То есть Израиль, как союзник американцев на ближнем востоке стал сильнее, Турция стала сильнее. А Иран, как союзник России получил более мощного врага и потерял союзника в лице Сирии.

Вывод: США нанесли России геополитическое поражение на Ближнем Востоке практически не вкладывая деньги, лишь на одной дипломатии – за счет слабости системы в Сирии. Такой же слабой системы, как у нас в России: жесткая вертикаль, сословная власть и большая имущественная разница, плюс пустили на свою территорию ваххабизм.

Также, позиция России под угрозой потери влияния и в Африке. В Тартусе у нас была перевалочная военная база, через которую мы снабжали военные операции Африке.

Подпишись |⚡️Голос за канал

BY Андрей Бугаков [Гармоничный социализм]




Share with your friend now:
group-telegram.com/abugakov/15286

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform.
from id


Telegram Андрей Бугаков [Гармоничный социализм]
FROM American