Forwarded from Mash
"Русские и украинские народы — один народ. В этом смысле вся Украина наша"
Владимир Путин на вопрос о ситуации вокруг Украины. Главное:
— С начала 1990 годов нам говорили, что ни при каких обстоятельствах не будет расширения НАТО на восток.
— Расширение НАТО — действия с позиции силы пренебрегающих интересами РФ.
— Переворот на Украине 2014 года — антиконституционный. США сами признали, что потратили на это миллионы долларов.
— Наши идеологические противники развернули боевые действия на Донбассе и в Луганске.
— РФ пыталась договориться мирным путём, но наши "партнёры" затеяли военные действия только для того, чтобы накачать Украину оружием и продолжить боевые действия. Поэтому мы признали независимость ДНР и ЛНР. А потом начали поддерживать их. Чтобы положить конец войне, развязанной крайними националистами и нацистами.
— То, что происходит на Украине, — не наш результат, а результат тех, кто не хочет принимать изменения в мире.
— ВСУ потеряли 76 тысяч человек в Курской области.
Смотрите выступление Владимира Путина онлайн — у нас в VK Видео или ТГ. А больше с ПМЭФ-2025 — здесь (@the4room).
❗ Подписывайся на Mash
Владимир Путин на вопрос о ситуации вокруг Украины. Главное:
— С начала 1990 годов нам говорили, что ни при каких обстоятельствах не будет расширения НАТО на восток.
— Расширение НАТО — действия с позиции силы пренебрегающих интересами РФ.
— Переворот на Украине 2014 года — антиконституционный. США сами признали, что потратили на это миллионы долларов.
— Наши идеологические противники развернули боевые действия на Донбассе и в Луганске.
— РФ пыталась договориться мирным путём, но наши "партнёры" затеяли военные действия только для того, чтобы накачать Украину оружием и продолжить боевые действия. Поэтому мы признали независимость ДНР и ЛНР. А потом начали поддерживать их. Чтобы положить конец войне, развязанной крайними националистами и нацистами.
— То, что происходит на Украине, — не наш результат, а результат тех, кто не хочет принимать изменения в мире.
— ВСУ потеряли 76 тысяч человек в Курской области.
Смотрите выступление Владимира Путина онлайн — у нас в VK Видео или ТГ. А больше с ПМЭФ-2025 — здесь (@the4room).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Андрей Чеботарёв. Мысли вслух
Эпизод из истории российской дипломатии в Центральной Азии в первой половине 1990-х гг.
Андрей Козырев, бывший министр иностранных дел Российской Федерации в 1990-1996 гг., издал в прошлом году книгу воспоминаний с необычным названием: «Жар-птица». В одной из глав он рассказывает о своей деятельности по урегулированию гражданской войны в Таджикистане. С ней, в частности, была связана его рабочая поездка в Узбекистан:
«В Ташкенте у меня был конфиденциальный ужин с президентом Узбекистана Исламом Каримовым. Из разговора я понял, что он обижен на российского президента, который как будто забыл про него и оставил его одного разбираться с региональными проблемами.
Отчасти это было верно: Ельцин не имел вкуса к дипломатии на постсоветском пространстве. Он предпочитал общаться с лидерами новых независимых государств в групповом формате, например на саммитах СНГ, и избегал личных встреч. Правда, в рамках таких саммитов российский президент, как правило, находил время для двусторонних переговоров с коллегами из Украины и Казахстана. Это раздражало не только Каримова, но и других республиканских лидеров, которым нужна была публичная поддержка России.
Я сделал все возможное, чтобы заверить президента Узбекистана, что Ельцин высоко ценит отношения с ним, рассчитывает на его мудрость и готов всемерно помочь в решении проблем, вызванных хаосом в Таджикистане. Мы согласились, что в жизненных интересах России и Узбекистана прекратить эту войну. Я пообещал координировать с ним наши шаги в регионе и не предпринимать ничего, что могло бы повредить узбекским интересам. Он в ответ заверил меня, что будет соблюдать территориальную целостность Таджикистана. Хотя потом и случались отступления от этих обещаний с обеих сторон, в целом наши договоренности сыграли немаловажную роль для стабилизации в регионе».
Так что в свое время Борис Ельцин осознанно или неосознанно способствовал нарастанию соперничества и личной неприязни между своими коллегами Исламом Каримовым и Нурсултаном Назарбаевым. В свою очередь, продолжительное время это негативно отражалось на взаимоотношениях Узбекистана и Казахстана. Но, что было, то было. Сейчас это уже история…
Андрей Козырев, бывший министр иностранных дел Российской Федерации в 1990-1996 гг., издал в прошлом году книгу воспоминаний с необычным названием: «Жар-птица». В одной из глав он рассказывает о своей деятельности по урегулированию гражданской войны в Таджикистане. С ней, в частности, была связана его рабочая поездка в Узбекистан:
«В Ташкенте у меня был конфиденциальный ужин с президентом Узбекистана Исламом Каримовым. Из разговора я понял, что он обижен на российского президента, который как будто забыл про него и оставил его одного разбираться с региональными проблемами.
Отчасти это было верно: Ельцин не имел вкуса к дипломатии на постсоветском пространстве. Он предпочитал общаться с лидерами новых независимых государств в групповом формате, например на саммитах СНГ, и избегал личных встреч. Правда, в рамках таких саммитов российский президент, как правило, находил время для двусторонних переговоров с коллегами из Украины и Казахстана. Это раздражало не только Каримова, но и других республиканских лидеров, которым нужна была публичная поддержка России.
Я сделал все возможное, чтобы заверить президента Узбекистана, что Ельцин высоко ценит отношения с ним, рассчитывает на его мудрость и готов всемерно помочь в решении проблем, вызванных хаосом в Таджикистане. Мы согласились, что в жизненных интересах России и Узбекистана прекратить эту войну. Я пообещал координировать с ним наши шаги в регионе и не предпринимать ничего, что могло бы повредить узбекским интересам. Он в ответ заверил меня, что будет соблюдать территориальную целостность Таджикистана. Хотя потом и случались отступления от этих обещаний с обеих сторон, в целом наши договоренности сыграли немаловажную роль для стабилизации в регионе».
Так что в свое время Борис Ельцин осознанно или неосознанно способствовал нарастанию соперничества и личной неприязни между своими коллегами Исламом Каримовым и Нурсултаном Назарбаевым. В свою очередь, продолжительное время это негативно отражалось на взаимоотношениях Узбекистана и Казахстана. Но, что было, то было. Сейчас это уже история…
Forwarded from Вокруг Каспия
1. США не нужно как-то по- особенному вступать, они уже ведут войну с Ираном. С самого начала, с исламской революции 1979 года. С тех пор, бывали только ситуативные моменты закулисного политического взаимодействия, в период ирано-иракской (поставки оружия в 1985-86 годах), и то это понималось как способ закладки влияния.
Трампу, сейчас конечно, есть смысл показать мощь Америки, тем более это полезно в логике давления на Россию, разрыхления политической почвы в Персидском заливе, включая снижения российского влияния, а также это имеет смысл с точки зрения текущей конфронтации и возможно будущего более жёсткого противостояния с Китаем. В этом плане Иран отличный полигон для демонстрации старой/новой техники и свежих оперативно-тактически решений. Более того, известная степень осложнений, включая локальное радиационное заражение, тоже может играть на пользу - "видите какого серьезного противника мы одолели".
2. Время крупных десантных операций Рейгана и семьи Бушей, не сказать, что уже в прошлом - ещё увидим наверняка, не сейчас, так потом.. Но определенная перекличка с воздушной операцией НАТО в Югославии в 1999 году, конечно имеется.
Правда, существенная разница, что в случае Югославии была хотя бы какая-то правовая основа, к тому моменту функционировал МТБЮ в структуре ООН, НАТО действовало по уставу .. и так далее.
Но кого это сейчас в случае с Ираном интересует?
МИД РФ наконец-то разразился заявлением, товарищ Си опубликовал пару тезисов.. Возможно в перспективе эта ситуация станет очередной проблемой для США как в Афганистане и в Ираке, но тем не менее американцы свои тактические задачи там решали.
Поэтому и в случае с Ираном, американцам может быть безразлично смотреть на перспективу трансформации власти в Тегеране, нет необходимости прогнозировать кто станет преемником, или как изменится режим: он в любом случае, после периода дестабилизации, в перспективе 10-15 лет найдет свой собственный внешнеполитический баланс, где влияние США, Китая, РФ, стран Залива будет соответствующим реальному весу этих сил в регионе. Но сейчас США должны стать бенефициаром "победы". Здесь и оживление роли мирового полицейского и переход к роли "смотрящего" с большой дистанции.
3. Мы имеем дело с первой ракетно-фундаменталистской войной XXI века.
Иными словами, это религиозный конфликт современными информационно-политическими методами и на современном уровне технологий.
Война в прямом эфире уже была в операции "Буря в пустыне", теперь это война для поп-медиа сетей, с видосами и вау эффектами, с гораздо большим числом зрителей, чем этнические и прочие геополитические военные конфликты.
Конечно, любая война включает в себя, сочетает политические, макроэкономические, и прочие цели, но в данном случае на первое место выходит религиозно-мессианский мотив, управляющий связкой Израиль-США. В этом смысле у Иранской теократии шансов победить практически нет, хотя выстоять, пересобраться и трансформироваться они могут.
4. Отсюда и такая слабая реакция остального мира, не западного, а именно мира "большинства". Трудно представить, кто мог бы составить конкуренцию или выступать соперником такой религиозно-догматической связки как США-Израиль.
Трампу, сейчас конечно, есть смысл показать мощь Америки, тем более это полезно в логике давления на Россию, разрыхления политической почвы в Персидском заливе, включая снижения российского влияния, а также это имеет смысл с точки зрения текущей конфронтации и возможно будущего более жёсткого противостояния с Китаем. В этом плане Иран отличный полигон для демонстрации старой/новой техники и свежих оперативно-тактически решений. Более того, известная степень осложнений, включая локальное радиационное заражение, тоже может играть на пользу - "видите какого серьезного противника мы одолели".
2. Время крупных десантных операций Рейгана и семьи Бушей, не сказать, что уже в прошлом - ещё увидим наверняка, не сейчас, так потом.. Но определенная перекличка с воздушной операцией НАТО в Югославии в 1999 году, конечно имеется.
Правда, существенная разница, что в случае Югославии была хотя бы какая-то правовая основа, к тому моменту функционировал МТБЮ в структуре ООН, НАТО действовало по уставу .. и так далее.
Но кого это сейчас в случае с Ираном интересует?
МИД РФ наконец-то разразился заявлением, товарищ Си опубликовал пару тезисов.. Возможно в перспективе эта ситуация станет очередной проблемой для США как в Афганистане и в Ираке, но тем не менее американцы свои тактические задачи там решали.
Поэтому и в случае с Ираном, американцам может быть безразлично смотреть на перспективу трансформации власти в Тегеране, нет необходимости прогнозировать кто станет преемником, или как изменится режим: он в любом случае, после периода дестабилизации, в перспективе 10-15 лет найдет свой собственный внешнеполитический баланс, где влияние США, Китая, РФ, стран Залива будет соответствующим реальному весу этих сил в регионе. Но сейчас США должны стать бенефициаром "победы". Здесь и оживление роли мирового полицейского и переход к роли "смотрящего" с большой дистанции.
3. Мы имеем дело с первой ракетно-фундаменталистской войной XXI века.
Иными словами, это религиозный конфликт современными информационно-политическими методами и на современном уровне технологий.
Война в прямом эфире уже была в операции "Буря в пустыне", теперь это война для поп-медиа сетей, с видосами и вау эффектами, с гораздо большим числом зрителей, чем этнические и прочие геополитические военные конфликты.
Конечно, любая война включает в себя, сочетает политические, макроэкономические, и прочие цели, но в данном случае на первое место выходит религиозно-мессианский мотив, управляющий связкой Израиль-США. В этом смысле у Иранской теократии шансов победить практически нет, хотя выстоять, пересобраться и трансформироваться они могут.
4. Отсюда и такая слабая реакция остального мира, не западного, а именно мира "большинства". Трудно представить, кто мог бы составить конкуренцию или выступать соперником такой религиозно-догматической связки как США-Израиль.
Forwarded from Вокруг Каспия
Пока все заняты геополитикой Агаларовы мощно инвестируют в Азербайджан и готовы масштабироваться на Узбекистан и Кыргызстан.
1. Планируется, что к концу 2028 года будут завершены работы по строительству очередного этапа курорта See Breeze с насыпным островом в форме полумесяца.
Общая сумма инвестиций в проект может составить около $60 млрд.
2. В See Breeze будут строить казино. В закон "О создании искусственных земельных участков в части Каспийского моря, принадлежащей Азербайджанской Республике", принятый несколько лет назад, предлагается внести изменения, разрешающие создание на островах игорных зон.
3. Так же планируют построить Ледовый дворец под проекты Плющенко и Рудковской.
4. В декабре Агаларов представлял Шавкату Мирзиёеву проект Sea Breeze Uzbekistan на берегу Чарвакского водохранилища: пляжи, спортплощадки, гостиницы, жилые комплексы и другие объекты на площади 500−700 га.
5. Нечто похожее планируют на Иссык-Куле.
Конечно, это не назвать российскими инвестициями в чистом виде, средства скорее всего, вкладываются офшорные, и отчасти азербайджанские.
Но проектом российско-азербайджанского бизнеса это назвать можно. Тем более Эмин Агаларов председатель правления Азербайджано-Российского Делового совета.
1. Планируется, что к концу 2028 года будут завершены работы по строительству очередного этапа курорта See Breeze с насыпным островом в форме полумесяца.
Общая сумма инвестиций в проект может составить около $60 млрд.
2. В See Breeze будут строить казино. В закон "О создании искусственных земельных участков в части Каспийского моря, принадлежащей Азербайджанской Республике", принятый несколько лет назад, предлагается внести изменения, разрешающие создание на островах игорных зон.
3. Так же планируют построить Ледовый дворец под проекты Плющенко и Рудковской.
4. В декабре Агаларов представлял Шавкату Мирзиёеву проект Sea Breeze Uzbekistan на берегу Чарвакского водохранилища: пляжи, спортплощадки, гостиницы, жилые комплексы и другие объекты на площади 500−700 га.
5. Нечто похожее планируют на Иссык-Куле.
Конечно, это не назвать российскими инвестициями в чистом виде, средства скорее всего, вкладываются офшорные, и отчасти азербайджанские.
Но проектом российско-азербайджанского бизнеса это назвать можно. Тем более Эмин Агаларов председатель правления Азербайджано-Российского Делового совета.
Forwarded from КРЫМИНФОРУМ🇿 🇴 🇻
На Лондонском аукционе продают «Кастрюлю свободы». Это одна из тех кастрюль, что хохлы носили на голове на Майдане в 2014. Начальная стоимость от 15000 фунтов (~1,6 млн рублей)
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
В Стамбуле началась встреча президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана с премьер-министром Армении Николом Пашиняном, сообщает газета Sabah.
Вместе с армянским премьером прилетели еще 12 членов правительства и парламента Армении, включая министра иностранных дел Арарата Мирзояна.
Ранее председатель Национального собрания Армении Ален Симонян сообщил журналистам, что Пашиняна пригласил Эрдоган. Он назвал предстоящий визит «историческим».
Вместе с армянским премьером прилетели еще 12 членов правительства и парламента Армении, включая министра иностранных дел Арарата Мирзояна.
Ранее председатель Национального собрания Армении Ален Симонян сообщил журналистам, что Пашиняна пригласил Эрдоган. Он назвал предстоящий визит «историческим».
Forwarded from Baza
США нанесли удар по трем ядерным объектам Ирана. Главное.
Удары американских ВВС пришлись по подземному комплексу в Фордо и базам в Исфахане и Натанзе. Для атаки использовались стратегические бомбардировщики B-2 с 14-тонными противобункерными бомбами GBU-57 и около 30 ракет «Томагавк», которые были запущены с подводных лодок.
После ударов Трамп обратился к нации. Он назвал операцию «историческим моментом» и «поворотом для всего мира», а также добавил, что если после этой атаки не последует мир, то США продолжат удары: «Либо будет мир, либо Иран ждет куда более серьезная трагедия».
Иран подтвердил удары. По данным центра ядерной безопасности Ирана, перед ударами ядерные объекты были эвакуированы, запас обогащенного урана также был вывезен с баз, риска утечки радиации нет. Кроме того, по словам Скотта Риттера, экс-инспектора ООН по оружию массового поражения, объект в Фордо поврежден незначительно, центрифуги уцелели.
Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху приветствовал удары США и назвал решение Трампа «смелым». После этого ЦАХАЛ перевел все регионы страны в режим необходимой активности – в стране введен запрет на образовательные мероприятия, собрания, остановлена работа всех отраслей, кроме основных.
В иранских медиа заявили: после удара все американские граждане и военные в регионе являются «законными целями». На данный момент в зоне досягаемости Ирана и его союзников находятся тысячи американских военных:
около 40 000 действующих военнослужащих и гражданских лиц работают на Пентагон на Ближнем Востоке и сейчас размещены в нескольких странах региона.
ВВС Израиля переведены в полную боевую готовность. После ударов США, Иран вновь атаковал Израиль – сирены работали сразу в нескольких городах. Прилеты зафиксированы в в Тель-Авиве, Хайфе, Рамат-Гане и Нес-Ционе. На данный момент известно о пятнадцати пострадавших, два человека в тяжёлом состоянии.
❗ Подписывайтесь, это Baza
Удары американских ВВС пришлись по подземному комплексу в Фордо и базам в Исфахане и Натанзе. Для атаки использовались стратегические бомбардировщики B-2 с 14-тонными противобункерными бомбами GBU-57 и около 30 ракет «Томагавк», которые были запущены с подводных лодок.
После ударов Трамп обратился к нации. Он назвал операцию «историческим моментом» и «поворотом для всего мира», а также добавил, что если после этой атаки не последует мир, то США продолжат удары: «Либо будет мир, либо Иран ждет куда более серьезная трагедия».
Иран подтвердил удары. По данным центра ядерной безопасности Ирана, перед ударами ядерные объекты были эвакуированы, запас обогащенного урана также был вывезен с баз, риска утечки радиации нет. Кроме того, по словам Скотта Риттера, экс-инспектора ООН по оружию массового поражения, объект в Фордо поврежден незначительно, центрифуги уцелели.
Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху приветствовал удары США и назвал решение Трампа «смелым». После этого ЦАХАЛ перевел все регионы страны в режим необходимой активности – в стране введен запрет на образовательные мероприятия, собрания, остановлена работа всех отраслей, кроме основных.
В иранских медиа заявили: после удара все американские граждане и военные в регионе являются «законными целями». На данный момент в зоне досягаемости Ирана и его союзников находятся тысячи американских военных:
около 40 000 действующих военнослужащих и гражданских лиц работают на Пентагон на Ближнем Востоке и сейчас размещены в нескольких странах региона.
ВВС Израиля переведены в полную боевую готовность. После ударов США, Иран вновь атаковал Израиль – сирены работали сразу в нескольких городах. Прилеты зафиксированы в в Тель-Авиве, Хайфе, Рамат-Гане и Нес-Ционе. На данный момент известно о пятнадцати пострадавших, два человека в тяжёлом состоянии.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ЗАРУБИН
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Диалог Путина и Мединского про то, что называют "воссоединением России и Украины"
Подписывайтесь на канал «Зарубин», чтобы раньше видеть больше остальных
Подписывайтесь на канал «Зарубин», чтобы раньше видеть больше остальных
Forwarded from Пруф
Украина продолжает закупать российский газ через европейских посредников с существенной наценкой, сообщают СМИ.
Согласно данным Оператора ГТС Украины, за первые 20 дней июня в страну поступило 347,6 млн кубометров газа. Большая часть поставок (свыше 2/3) шла через Венгрию и Словакию, остальное – через Польшу.
При этом основным источником газа для Венгрии и Словакии остаётся российский газ, поставляемый по «Турецкому потоку». Таким образом, Украина фактически получает российский газ, но через третьи страны и по более высокой цене.
Согласно данным Оператора ГТС Украины, за первые 20 дней июня в страну поступило 347,6 млн кубометров газа. Большая часть поставок (свыше 2/3) шла через Венгрию и Словакию, остальное – через Польшу.
При этом основным источником газа для Венгрии и Словакии остаётся российский газ, поставляемый по «Турецкому потоку». Таким образом, Украина фактически получает российский газ, но через третьи страны и по более высокой цене.
Forwarded from Тайная канцелярия
#акценты
Пашинян, пришедший к власти на волне «цветной революции» с лозунгами о демократии, свободе и обновлении элит, сегодня всё явственнее превращает собственный режим в жёсткую авторитарную вертикаль с выраженной антироссийской направленностью. Его политика больше не ограничивается риторикой — в ход пошли зачистки политического поля, репрессии в отношении пророссийски ориентированных бизнесменов, силовиков, а теперь ещё и откровенная война с церковной верхушкой, которая всегда символизировала консервативную, традиционалистскую часть общества. Всё это — явный сигнал о смене цивилизационного курса страны в сторону прогрессирующего сближения с Западом при активной поддержке спецслужб Турции и других внешних акторов.
Символом этого процесса стала объявленная национализация «Электрических сетей Армении» — ключевого стратегического актива, традиционно контролируемого российским бизнесом. Арест её владельца Самвела Карапетяна под надуманными предлогами, давление на крупный армянский бизнес с российским капиталом, увольнение главы Службы национальной безопасности после отказа выполнить явно политический заказ — всё это звенья одной цепи. Решение о национализации подается как антикоррупционная мера, но по сути является политическим инструментом, позволяющим Пашиняну ослабить влияние пророссийских бизнес-групп и лишить их возможности использовать свои ресурсы для поддержки оппозиции. Учитывая тесное переплетение армянской экономики с российским капиталом, особенно в энергетике и инфраструктуре, такой курс неизбежно приводит к снижению роли Москвы в стране.
Параллельно разворачивается конфликт между премьером и Армянской апостольской церковью (ААЦ), которая традиционно играла роль хранителя армянской идентичности, в том числе в её консервативной, пророссийски ориентированной части. Обострение отношений с католикосом Гарегином II, которого Пашинян обвинил в нарушении обетов и неспособности управлять церковью. Это не столько личностный конфликт, сколько демонстрация намерений разрушить последний крупный институт, сохранявший лояльность к «старым» элитам. Не случайно в качестве будущего лояльного кандидата на патриарший престол уже обсуждают главу Следственного комитета Армении Аргишти Карамяна — фигуру, близкую Пашиняну.
Отставка главы Службы национальной безопасности Армении Армена Абазяна после его отказа задерживать Карапетяна демонстрирует стремление премьер-министра перестраивать спецслужбы под собственный контроль. И речь здесь уже не просто о внутриэлитной борьбе: по сути, Пашинян формирует силовой блок с прицелом на длительное удержание власти при поддержке внешних союзников — Турции, Франции и ЕС. Таким образом, речь идет об углублении стратегического разворота Еревана.
Пашинян сразу несколько задач: отрывает Армению от российских экономических и культурных связей, нивелирует влияние пророссийских элит и обеспечивает личный контроль над силовым и идеологическим блоками. Всё это происходит под лозунгами «свободы», хотя на практике страна движется к управляемой автократии. Для России ситуация становится всё более тревожной: с каждой новой зачисткой сокращается пространство для манёвра, а значимых инструментов влияния для исправления ситуации у Москвы нет.
Пашинян, пришедший к власти на волне «цветной революции» с лозунгами о демократии, свободе и обновлении элит, сегодня всё явственнее превращает собственный режим в жёсткую авторитарную вертикаль с выраженной антироссийской направленностью. Его политика больше не ограничивается риторикой — в ход пошли зачистки политического поля, репрессии в отношении пророссийски ориентированных бизнесменов, силовиков, а теперь ещё и откровенная война с церковной верхушкой, которая всегда символизировала консервативную, традиционалистскую часть общества. Всё это — явный сигнал о смене цивилизационного курса страны в сторону прогрессирующего сближения с Западом при активной поддержке спецслужб Турции и других внешних акторов.
Символом этого процесса стала объявленная национализация «Электрических сетей Армении» — ключевого стратегического актива, традиционно контролируемого российским бизнесом. Арест её владельца Самвела Карапетяна под надуманными предлогами, давление на крупный армянский бизнес с российским капиталом, увольнение главы Службы национальной безопасности после отказа выполнить явно политический заказ — всё это звенья одной цепи. Решение о национализации подается как антикоррупционная мера, но по сути является политическим инструментом, позволяющим Пашиняну ослабить влияние пророссийских бизнес-групп и лишить их возможности использовать свои ресурсы для поддержки оппозиции. Учитывая тесное переплетение армянской экономики с российским капиталом, особенно в энергетике и инфраструктуре, такой курс неизбежно приводит к снижению роли Москвы в стране.
Параллельно разворачивается конфликт между премьером и Армянской апостольской церковью (ААЦ), которая традиционно играла роль хранителя армянской идентичности, в том числе в её консервативной, пророссийски ориентированной части. Обострение отношений с католикосом Гарегином II, которого Пашинян обвинил в нарушении обетов и неспособности управлять церковью. Это не столько личностный конфликт, сколько демонстрация намерений разрушить последний крупный институт, сохранявший лояльность к «старым» элитам. Не случайно в качестве будущего лояльного кандидата на патриарший престол уже обсуждают главу Следственного комитета Армении Аргишти Карамяна — фигуру, близкую Пашиняну.
Отставка главы Службы национальной безопасности Армении Армена Абазяна после его отказа задерживать Карапетяна демонстрирует стремление премьер-министра перестраивать спецслужбы под собственный контроль. И речь здесь уже не просто о внутриэлитной борьбе: по сути, Пашинян формирует силовой блок с прицелом на длительное удержание власти при поддержке внешних союзников — Турции, Франции и ЕС. Таким образом, речь идет об углублении стратегического разворота Еревана.
Пашинян сразу несколько задач: отрывает Армению от российских экономических и культурных связей, нивелирует влияние пророссийских элит и обеспечивает личный контроль над силовым и идеологическим блоками. Всё это происходит под лозунгами «свободы», хотя на практике страна движется к управляемой автократии. Для России ситуация становится всё более тревожной: с каждой новой зачисткой сокращается пространство для манёвра, а значимых инструментов влияния для исправления ситуации у Москвы нет.
Telegram
Тайная канцелярия
#акценты
Армянская политическая система при Пашиняне откровенно перешла в режим управляемого подавления любой оппозиции, особенно если эта оппозиция ориентирована на Россию. Арест архиепископа Баграта Галстаняна, который проводил мирные акции протеста против…
Армянская политическая система при Пашиняне откровенно перешла в режим управляемого подавления любой оппозиции, особенно если эта оппозиция ориентирована на Россию. Арест архиепископа Баграта Галстаняна, который проводил мирные акции протеста против…
Forwarded from Пул N3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Американский журналист Бэнон - о том, что у защитников Зеленского цель только разжигание войн:
Они твердили: «Зеленский — это Черчилль, Зеленский — наш Черчилль». Помните, как они развешивали украинские флажки и продвигали этот образ? Те же самые люди, что в своё время проталкивали войну с Ираном, теперь продвигают Зеленского. Мол, он Черчилль. Но, честно говоря, трудно найти кого-то, кто меньше всего похож на Черчилля, чем Зеленский.
И всё это продолжается без остановки. Зачем? Им нужна новая бесконечная война. Ещё одна война без конца и края. Они в этом абсолютно не правы, и мы говорим об этом уже давно: граница между двумя славянскими народами на востоке, где говорят по-русски — это не вопрос жизненно важных интересов национальной безопасности США. А вот южная граница Америки, через которую проходят миллионы нелегальных мигрантов, — вот это и есть реальная угроза нашей безопасности.
Подпишись на ПУЛ N3
Они твердили: «Зеленский — это Черчилль, Зеленский — наш Черчилль». Помните, как они развешивали украинские флажки и продвигали этот образ? Те же самые люди, что в своё время проталкивали войну с Ираном, теперь продвигают Зеленского. Мол, он Черчилль. Но, честно говоря, трудно найти кого-то, кто меньше всего похож на Черчилля, чем Зеленский.
И всё это продолжается без остановки. Зачем? Им нужна новая бесконечная война. Ещё одна война без конца и края. Они в этом абсолютно не правы, и мы говорим об этом уже давно: граница между двумя славянскими народами на востоке, где говорят по-русски — это не вопрос жизненно важных интересов национальной безопасности США. А вот южная граница Америки, через которую проходят миллионы нелегальных мигрантов, — вот это и есть реальная угроза нашей безопасности.
Подпишись на ПУЛ N3
Дорогие подписчики!
Ведущий в России научный журнал по международным отношениям и внешней политике, Вестник РУДН. Серия Международные отношения, теперь и в Телеграм https://www.group-telegram.com/vestnik_RUDN_IR
Журнал входит в международную базу Scopus (Q1), RSCI, а также перечень ВАК (Категория 1). В редколлегию журнала входят ведущие российские и зарубежные ученые-международники. Журнал выходит полностью на двух языках – русском и английском, что существенно расширяет круг читательской аудитории журнала.
Каждый выпуск журнала носит тематический характер.
Ведущий в России научный журнал по международным отношениям и внешней политике, Вестник РУДН. Серия Международные отношения, теперь и в Телеграм https://www.group-telegram.com/vestnik_RUDN_IR
Журнал входит в международную базу Scopus (Q1), RSCI, а также перечень ВАК (Категория 1). В редколлегию журнала входят ведущие российские и зарубежные ученые-международники. Журнал выходит полностью на двух языках – русском и английском, что существенно расширяет круг читательской аудитории журнала.
Каждый выпуск журнала носит тематический характер.
Telegram
Вестник РУДН. Серия Международные отношения
"Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения" - ведущий российский научный журнал по международным отношениям, издается с 2001 г. https://journals.rudn.ru/international-relations
Forwarded from Тайная канцелярия
#раскладка
Киргизия становится опорной страной для России в Центральной Азии. Повышенное внимание к Бишкеку со стороны русской дипломатии — часть долгосрочной стратегии Москвы по направлению.
В Кремле все чаще поднимается вопрос о будущем отношений со странами Центральной Азии, где разворачиваются крайне опасные для Москвы тенденции. В первую очередь, национализм (лидер в данной повестке — Казахстан), а также исламизация (Таджикистан и Узбекистан) и растущее влияние Китая, Пакистана, и стран Запада.
Подобные условия вынуждают Москву искать союзника, через которого можно было бы эффективнее всего проецировать собственные интересы. По совокупности причин, этим государством становится Киргизия.
Однако в стране все еще активно работают сотни неправительственных организаций, оказывающих влияние на информационный ландшафт. Адекватных инструментов противостояния таким ресурсам у России нет. На стороне РФ тот факт, что подавляющее большинство кыргызов используют русский в межличностном общении. Отсутствие языкового барьера — крайне важный вспомогательный фактор при выстраивании соответствующей работы.
В тоже время, в России сегодня практически нет современных специалистов по Центральной Азии. Которые на высоком уровне владеют местной повесткой, особенностью отношений между странами, группами элит и тд. Никто не учил россиян тому, что когда-то Центральная Азия будет не безусловным союзническим пространством для России, а зоной конкуренции.
Переучиваться нужно будет очень быстро. Пока «зона повышенной конкуренции» не стала окончательно враждебной, как Украина после Майдана 2014 года.
Киргизия становится опорной страной для России в Центральной Азии. Повышенное внимание к Бишкеку со стороны русской дипломатии — часть долгосрочной стратегии Москвы по направлению.
В Кремле все чаще поднимается вопрос о будущем отношений со странами Центральной Азии, где разворачиваются крайне опасные для Москвы тенденции. В первую очередь, национализм (лидер в данной повестке — Казахстан), а также исламизация (Таджикистан и Узбекистан) и растущее влияние Китая, Пакистана, и стран Запада.
Подобные условия вынуждают Москву искать союзника, через которого можно было бы эффективнее всего проецировать собственные интересы. По совокупности причин, этим государством становится Киргизия.
Однако в стране все еще активно работают сотни неправительственных организаций, оказывающих влияние на информационный ландшафт. Адекватных инструментов противостояния таким ресурсам у России нет. На стороне РФ тот факт, что подавляющее большинство кыргызов используют русский в межличностном общении. Отсутствие языкового барьера — крайне важный вспомогательный фактор при выстраивании соответствующей работы.
В тоже время, в России сегодня практически нет современных специалистов по Центральной Азии. Которые на высоком уровне владеют местной повесткой, особенностью отношений между странами, группами элит и тд. Никто не учил россиян тому, что когда-то Центральная Азия будет не безусловным союзническим пространством для России, а зоной конкуренции.
Переучиваться нужно будет очень быстро. Пока «зона повышенной конкуренции» не стала окончательно враждебной, как Украина после Майдана 2014 года.
Forwarded from Пинта разума
Отношения между Россией и Азербайджаном стремительно деградируют, причём этот процесс развивается в буквальном смысле молниеносно: ещё в 2022 году они находились практически на отметке "союзник", а сейчас в лучшем случае на уровне "неблагожелательный нейтралитет". Критическая точка была пройдена в декабре прошлого года после крушения под Актау самолёта "Азербайджанских авиалиний". Но признаки охлаждения намечались и раньше, причём для них есть глубокие причины.
Взаимодействие Москвы и Баку многие годы было комплексным и в целом дружественным, в особенности после того как в 1993 году Борис Ельцин спас Азербайджан от гражданской войны и поддержал приход к власти Гейдара Алиева, бывшего члена ещё андроповского Политбюро ЦК КПСС. Несмотря союзнические отношения с Арменией и проблему Нагорного Карабаха, российское политическое руководство всегда пыталось поддерживать хорошие отношения с обоими закавказскими антагонистами.
И в целом это удавалось. Москва была важным посредником между Баку и Ереваном и удерживала карабахский конфликт от "разморозки" около четверти века (с 1994 по 2020 годы). Именно такой его статус - признание Нагорного Карабаха де-юре азербайджанским и де-факто армянским - давало российской стороне возможности для дипломатического манёвра в Закавказье и гарантии невступления Азербайджана и Армении во враждебные России альянсы и комбинации в мировой политике. Причём до определённого времени такое положение дел полностью устраивало Азербайджан.
В 2003 году Москва стала гарантом плавного перехода власти в Баку от скончавшегося Гейдара Алиева, фактически основателя современной Азербайджанской Республики, к его сыну - Ильхаму Алиеву. Казалось, что российско-азербайджанские отношения были поставлены на прочную основу. Тем более, что они основывались на приличной экономической базе - активной работе азербайджанского бизнеса в России, завязанного на влиятельную диаспору. Нельзя не отметить и мощнейшее азербайджанское политическое лобби, завязанное на часть российских политических элит (но этот вопрос требует отдельного освещения).
Гром грянул в 2018 году, когда к власти в Армении в результате "цветной революции" пришёл антироссийский кандидат - Никол Пашинян, который устроил в Ереване фактически политический переворот. Российско-армянские отношения стали постепенно деградировать, а российско-азербайджанские, напротив, оставались ровными и дружественными. Одновременно с этим стало укрепляться и российско-турецкое взаимодействие, в особенности, в плане энергетики, в котором Азербайджану отводилась важная роль. В этих условиях Москва в 2020 году абсолютно спокойно отреагировала на азербайджанскую военную операцию в Нагорном Карабахе, которая с её точки зрения способствовала решению двух задач: удару по правительству Никола Пашиняна (с возможным его отстранением от власти) и ещё большему укреплению отношений с Ильхамом Алиевым.
Однако же эти расчёты полностью не оправдались: после поражения в Карабахе Никол Пашинян уцелел и стал искать военных гарантий на стороне, отойдя от традиционной армянской политики ориениации исключительно на Россию. А Ильхам Алиев в ходе двух карабахских войн (в 2020 и 2023 годах) добился того, чего хотел и перестал зависеть от Москвы, сделав приоритетом своей внешней политики стратегический союз с Турцией и партнёрство с Израилем. Россия в итоге оказалась в уникальной ситуации, когда её отношения с Азербайджаном плохие, а с Арменией - тоже сложные. Основная причина такой ситуации очевидна - Москва авансом "сдала" один из своих главных геополитических козырей в Закавказье - Нагорный Карабах. И взамен не получила ничего, потому что не "обставила" эту сдачу практическими гарантиями.
Почему-то такие истории в российской внешней политике становятся регулярными. Похожая ситуация привела и к войне на Украине, но это другой сюжет. В Закавказье же теперь сложился неблагоприятный расклад: никаким российским союзником и партнёром Ильхам Алиев теперь не будет до конца своего правления (или до резкого ослабления Турции на международной арене).
Взаимодействие Москвы и Баку многие годы было комплексным и в целом дружественным, в особенности после того как в 1993 году Борис Ельцин спас Азербайджан от гражданской войны и поддержал приход к власти Гейдара Алиева, бывшего члена ещё андроповского Политбюро ЦК КПСС. Несмотря союзнические отношения с Арменией и проблему Нагорного Карабаха, российское политическое руководство всегда пыталось поддерживать хорошие отношения с обоими закавказскими антагонистами.
И в целом это удавалось. Москва была важным посредником между Баку и Ереваном и удерживала карабахский конфликт от "разморозки" около четверти века (с 1994 по 2020 годы). Именно такой его статус - признание Нагорного Карабаха де-юре азербайджанским и де-факто армянским - давало российской стороне возможности для дипломатического манёвра в Закавказье и гарантии невступления Азербайджана и Армении во враждебные России альянсы и комбинации в мировой политике. Причём до определённого времени такое положение дел полностью устраивало Азербайджан.
В 2003 году Москва стала гарантом плавного перехода власти в Баку от скончавшегося Гейдара Алиева, фактически основателя современной Азербайджанской Республики, к его сыну - Ильхаму Алиеву. Казалось, что российско-азербайджанские отношения были поставлены на прочную основу. Тем более, что они основывались на приличной экономической базе - активной работе азербайджанского бизнеса в России, завязанного на влиятельную диаспору. Нельзя не отметить и мощнейшее азербайджанское политическое лобби, завязанное на часть российских политических элит (но этот вопрос требует отдельного освещения).
Гром грянул в 2018 году, когда к власти в Армении в результате "цветной революции" пришёл антироссийский кандидат - Никол Пашинян, который устроил в Ереване фактически политический переворот. Российско-армянские отношения стали постепенно деградировать, а российско-азербайджанские, напротив, оставались ровными и дружественными. Одновременно с этим стало укрепляться и российско-турецкое взаимодействие, в особенности, в плане энергетики, в котором Азербайджану отводилась важная роль. В этих условиях Москва в 2020 году абсолютно спокойно отреагировала на азербайджанскую военную операцию в Нагорном Карабахе, которая с её точки зрения способствовала решению двух задач: удару по правительству Никола Пашиняна (с возможным его отстранением от власти) и ещё большему укреплению отношений с Ильхамом Алиевым.
Однако же эти расчёты полностью не оправдались: после поражения в Карабахе Никол Пашинян уцелел и стал искать военных гарантий на стороне, отойдя от традиционной армянской политики ориениации исключительно на Россию. А Ильхам Алиев в ходе двух карабахских войн (в 2020 и 2023 годах) добился того, чего хотел и перестал зависеть от Москвы, сделав приоритетом своей внешней политики стратегический союз с Турцией и партнёрство с Израилем. Россия в итоге оказалась в уникальной ситуации, когда её отношения с Азербайджаном плохие, а с Арменией - тоже сложные. Основная причина такой ситуации очевидна - Москва авансом "сдала" один из своих главных геополитических козырей в Закавказье - Нагорный Карабах. И взамен не получила ничего, потому что не "обставила" эту сдачу практическими гарантиями.
Почему-то такие истории в российской внешней политике становятся регулярными. Похожая ситуация привела и к войне на Украине, но это другой сюжет. В Закавказье же теперь сложился неблагоприятный расклад: никаким российским союзником и партнёром Ильхам Алиев теперь не будет до конца своего правления (или до резкого ослабления Турции на международной арене).
Forwarded from LogiStan. Экономика ЦентрАзии
Центральная Азия демонстрирует растущие газовые аппетиты
В Центральной Азии растет потребность в энергоносителях. Причин несколько: рост населения (+1 миллион человек в год), снижением объемов собственной добычи, а также индустриализацией в ряде стран. Ситуацию осложняет высокий износ энергетической инфраструктуры, что приводит к повышению эксплуатационных издержек и регулярным авариям. Для примера ЧП в Бишкеке , Ташкенте , Душанбе, Экибастузе, регионе в целом.
🇰🇿 Казахстан
В 2024 году Казахстан произвел 59,2 млрд куб. м газа, (+6,4% по сравнению с 2023). Казалось бы — положительная динамика, волноваться не о чем. На деле, значительная часть этого газа закачивается обратно в землю для добычи нефти. В сухом остатке производство коммерческого газа в прошлом году составило 29 млрд кубометров. Потребление газа в стране "растет огромными темпами" , как результат — экспорт казахстанского газа в Китай в 2024 году снизился на 40% до 8,7 млрд куб. м.
🇺🇿Узбекистан
Ситуация в Узбекистане сложнее. Если ранее Ташкент экспортировал газ в Кыргызстан, Китай и Россию, то сейчас перешел к импорту. Добыча нефти и газа здесь устойчиво снижается последние годы. За весь 2024 год Узбекистане добыл 713 400 тонн нефти (-8,5%) и 44,6 млрд кубометров газа (-4,5%). В этом году «Узбекнефтегаз» планирует добыть 26,5 млрд куб. м коммерческого газа. В 2024 году Узбекистан закупил у России и Туркменистана газ на 1,7 млрд долларов.
🇰🇬🇹🇯Кыргызстан и Таджикистан сами нефть и газ почти не добывают, активно импортируя его. При этом население и энергопотребление устойчиво растут.
🇹🇲Туркменистан — главный экспортер газа в регионе (41,3 млрд куб.м в 2024 году). Объемов добычи хватает для покрытия собственных потребностей, для экспорта ранее законтрактованных объемов в Китай, но не более.
Частично компенсировать растущие дефицит энергии должны строящиеся ТЭЦ, ГЭС и АЭС. Вместе с тем, на данный момент темпы и объемы строительства генерирующих мощностей явно недостаточны. Ранее заявленные проекты постройки АЭС в Казахстане, Кыргызстане и Узбекистане все еще не перешли в практическую плоскость. Причин, по которым проблема решается медленно, достаточно: дефицит специалистов, дефицит воды, потенциальный экологический вред, противоречия между соседями... но главное дефицит собственных средств. Бюджетных денег на решение проблем не хватает, финансы приходится просить у зарубежных инвесторов.
Чтобы компенсировать растущие затраты на модернизацию энергоотрасли и заодно слегка снизить потребление газа власти начали активно повышать тарифы на электричество и газ. Ранее подобных мер власти стран региона пытались избегать, считая социальные издержки слишком значительными. Повышение тарифов уже приводит к росту инфляции.
💡Прогнозы
Какие объемы газа страны Центральной Азии будет вынуждены закупать к 2030 году — неизвестно. Точных прогнозов нет. По грубым прикидкам, речь может пойти о суммарном импорте в 20-25 млрд кубометров газа. Наиболее вероятный поставщик — Россия.
ℹ️ Описывая тему российского газового экспорта в регион нужно учитывать пару любопытны моментов.
1. Значительная часть договоренностей по теме поставок российских энергоносителей засекречена. Страны региона предпочитают не афишировать условия сотрудничества с Москвой. В силу этого, объемы поставок, цены, условия контрактов, ход текущие переговоры, остаются неизвестными широкой публике.
2. Руководство стран Центральной Азии осознает потребность в российском газе, но при этом стремиться ограничить сотрудничество с Москвой исключительно экономическим форматом. Российское политическое влияние местные элиты пытаются минимизировать.
Logistan.info | Логистика | Энергетика
В Центральной Азии растет потребность в энергоносителях. Причин несколько: рост населения (+1 миллион человек в год), снижением объемов собственной добычи, а также индустриализацией в ряде стран. Ситуацию осложняет высокий износ энергетической инфраструктуры, что приводит к повышению эксплуатационных издержек и регулярным авариям. Для примера ЧП в Бишкеке , Ташкенте , Душанбе, Экибастузе, регионе в целом.
🇰🇿 Казахстан
В 2024 году Казахстан произвел 59,2 млрд куб. м газа, (+6,4% по сравнению с 2023). Казалось бы — положительная динамика, волноваться не о чем. На деле, значительная часть этого газа закачивается обратно в землю для добычи нефти. В сухом остатке производство коммерческого газа в прошлом году составило 29 млрд кубометров. Потребление газа в стране "растет огромными темпами" , как результат — экспорт казахстанского газа в Китай в 2024 году снизился на 40% до 8,7 млрд куб. м.
🇺🇿Узбекистан
Ситуация в Узбекистане сложнее. Если ранее Ташкент экспортировал газ в Кыргызстан, Китай и Россию, то сейчас перешел к импорту. Добыча нефти и газа здесь устойчиво снижается последние годы. За весь 2024 год Узбекистане добыл 713 400 тонн нефти (-8,5%) и 44,6 млрд кубометров газа (-4,5%). В этом году «Узбекнефтегаз» планирует добыть 26,5 млрд куб. м коммерческого газа. В 2024 году Узбекистан закупил у России и Туркменистана газ на 1,7 млрд долларов.
🇰🇬🇹🇯Кыргызстан и Таджикистан сами нефть и газ почти не добывают, активно импортируя его. При этом население и энергопотребление устойчиво растут.
🇹🇲Туркменистан — главный экспортер газа в регионе (41,3 млрд куб.м в 2024 году). Объемов добычи хватает для покрытия собственных потребностей, для экспорта ранее законтрактованных объемов в Китай, но не более.
Частично компенсировать растущие дефицит энергии должны строящиеся ТЭЦ, ГЭС и АЭС. Вместе с тем, на данный момент темпы и объемы строительства генерирующих мощностей явно недостаточны. Ранее заявленные проекты постройки АЭС в Казахстане, Кыргызстане и Узбекистане все еще не перешли в практическую плоскость. Причин, по которым проблема решается медленно, достаточно: дефицит специалистов, дефицит воды, потенциальный экологический вред, противоречия между соседями... но главное дефицит собственных средств. Бюджетных денег на решение проблем не хватает, финансы приходится просить у зарубежных инвесторов.
Чтобы компенсировать растущие затраты на модернизацию энергоотрасли и заодно слегка снизить потребление газа власти начали активно повышать тарифы на электричество и газ. Ранее подобных мер власти стран региона пытались избегать, считая социальные издержки слишком значительными. Повышение тарифов уже приводит к росту инфляции.
💡Прогнозы
Какие объемы газа страны Центральной Азии будет вынуждены закупать к 2030 году — неизвестно. Точных прогнозов нет. По грубым прикидкам, речь может пойти о суммарном импорте в 20-25 млрд кубометров газа. Наиболее вероятный поставщик — Россия.
1. Значительная часть договоренностей по теме поставок российских энергоносителей засекречена. Страны региона предпочитают не афишировать условия сотрудничества с Москвой. В силу этого, объемы поставок, цены, условия контрактов, ход текущие переговоры, остаются неизвестными широкой публике.
2. Руководство стран Центральной Азии осознает потребность в российском газе, но при этом стремиться ограничить сотрудничество с Москвой исключительно экономическим форматом. Российское политическое влияние местные элиты пытаются минимизировать.
Logistan.info | Логистика | Энергетика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Тайная канцелярия
#смыслы #акценты
Мировая политика меняется до тактических ритуалов, где уступки подаются как победы, а временные передышки — как новые эпохи. Однако за этим театром компромиссов проступает углубление фундаментальных разломов. Прошедшая неделя — ещё один штрих к портрету эпохи «пост-договорённости». Мир дрейфует от идеологических фронтиров к конфигурации сделок, где компромисс — способ переноса конфликта на следующий уровень.
США нанесли удары по инфраструктуре ядерной программы Ирана, а Тегеран ответил слабым залпом, обозначив не столько силу, сколько желание сохранить пространство для манёвра. Перемирие состоялось, но оно непрочно и недолговечно. Причины конфликта так и не получили разрешения. Ирану это дало повод углубить ядерную программу, лишённую политических тормозов и насыщенную экзистенциальной мотивацией.
Саммит НАТО в Гааге зафиксировал новый консенсус: меньше пафоса, больше бюрократии. Агрессивная риторика в отношении России смягчена, конкретные военные обязательства перед Украиной отложены в туман перспектив. Символично и отсутствие Зеленского — он стал неудобен. Формулировки стерильны, помощь Киеву крайне абстрактна.
Блокировка Словакией и Венгрией антироссийских санкций из-за опасений последствий для их экономики показывает, что в Европе сформирован четкий оппозиционный блок политике Брюсселя. Его влияние усиливается. Стратегия единства трещит, и трещины эти не просто о выгодах, а о переосмыслении базовых ценностей.
В США Трамп укрепляет стратегический контроль над механизмами власти. Решение Верховного суда, запретившее окружным судам блокировать президентские указы, стало инструментальной победой. Демократы теряют главное — возможность затягивать процесс, нейтрализуя инициативы через процедурный саботаж. Трамп на втором сроке не просто свободнее — он стал опаснее для системы, потому что больше не зависит от неё. Мы видим пощечину всей модели сдержек и противовесов, в которой Deep State пользовался процедурными барьерами для ослабления исполнительной власти.
Тем временем, в Армении Пашинян доводит курс на разрыв с Москвой до фазы чисток против оппозиционных общественных деятелей, в том числе церкви. Пророссийские силы объявлены «внутренним врагом», репрессии институционализированы. Но это не укрепляет власть, а фиксирует её хрупкость. Внешняя свобода требует внутреннего суверенитета, но от него отказались — и теперь страна дрейфует к своей новому раскладу с отречением от любых связей с РФ, несмотря на последствия.
Главный итог недели: прежние механизмы сдерживания больше не работают. Новые — только конструируются. И в этой фазе наибольшую ценность обретает не сила, а способность перенастраивать смыслы. Миропорядок превращается в процесс — бесконечный, изменчивый, парадоксальный. Те, кто надеется на финалы, окажутся в проигрыше. Игру выигрывает не тот, кто побеждает, а тот, кто дольше удерживает рамку.
Мировая политика меняется до тактических ритуалов, где уступки подаются как победы, а временные передышки — как новые эпохи. Однако за этим театром компромиссов проступает углубление фундаментальных разломов. Прошедшая неделя — ещё один штрих к портрету эпохи «пост-договорённости». Мир дрейфует от идеологических фронтиров к конфигурации сделок, где компромисс — способ переноса конфликта на следующий уровень.
США нанесли удары по инфраструктуре ядерной программы Ирана, а Тегеран ответил слабым залпом, обозначив не столько силу, сколько желание сохранить пространство для манёвра. Перемирие состоялось, но оно непрочно и недолговечно. Причины конфликта так и не получили разрешения. Ирану это дало повод углубить ядерную программу, лишённую политических тормозов и насыщенную экзистенциальной мотивацией.
Саммит НАТО в Гааге зафиксировал новый консенсус: меньше пафоса, больше бюрократии. Агрессивная риторика в отношении России смягчена, конкретные военные обязательства перед Украиной отложены в туман перспектив. Символично и отсутствие Зеленского — он стал неудобен. Формулировки стерильны, помощь Киеву крайне абстрактна.
Блокировка Словакией и Венгрией антироссийских санкций из-за опасений последствий для их экономики показывает, что в Европе сформирован четкий оппозиционный блок политике Брюсселя. Его влияние усиливается. Стратегия единства трещит, и трещины эти не просто о выгодах, а о переосмыслении базовых ценностей.
В США Трамп укрепляет стратегический контроль над механизмами власти. Решение Верховного суда, запретившее окружным судам блокировать президентские указы, стало инструментальной победой. Демократы теряют главное — возможность затягивать процесс, нейтрализуя инициативы через процедурный саботаж. Трамп на втором сроке не просто свободнее — он стал опаснее для системы, потому что больше не зависит от неё. Мы видим пощечину всей модели сдержек и противовесов, в которой Deep State пользовался процедурными барьерами для ослабления исполнительной власти.
Тем временем, в Армении Пашинян доводит курс на разрыв с Москвой до фазы чисток против оппозиционных общественных деятелей, в том числе церкви. Пророссийские силы объявлены «внутренним врагом», репрессии институционализированы. Но это не укрепляет власть, а фиксирует её хрупкость. Внешняя свобода требует внутреннего суверенитета, но от него отказались — и теперь страна дрейфует к своей новому раскладу с отречением от любых связей с РФ, несмотря на последствия.
Главный итог недели: прежние механизмы сдерживания больше не работают. Новые — только конструируются. И в этой фазе наибольшую ценность обретает не сила, а способность перенастраивать смыслы. Миропорядок превращается в процесс — бесконечный, изменчивый, парадоксальный. Те, кто надеется на финалы, окажутся в проигрыше. Игру выигрывает не тот, кто побеждает, а тот, кто дольше удерживает рамку.
Постсоветская наука о международных отношениях понесла невосполнимую утрату. После продолжительной болезни скончалась Мара Шаукатовна Губайдуллина — одна из ведущих преподавателей, доктор исторических наук, профессор кафедры международных отношений и мировой экономики, а также директор Центра германских исследований Казахского Национального университета имени аль-Фараби.
Мара Шаукатовна является автором более 200 научных работ, которые были опубликованы в Казахстане и за его пределами. Особое место в её творчестве занимают исследования региональных моделей международной интеграции: как действующих, так и потенциальных, от Европейского союза до Центральной Азии.
Наше сотрудничество с Марой Шаукатовной началось в 2014 году, когда она от Казахстана возглавила авторский коллектив по подготовке учебника «Внешняя политика стран СНГ». На протяжении многих лет она входила в редколлегию журнала «Постсоветские исследования». Кроме того, мы активно сотрудничали в рамках Сетевого университета СНГ, где занимались подготовкой студентов-магистров по направлению международные отношения.
Мара Шаукатовна была постоянным участником ежегодной научной конференции «Политика России на евразийском пространстве». Еще в декабре прошлого года, находясь уже в больнице, нашла возможность поучаствовать и выступить с сообщением.
Вклад Мары Шаукатовны в науку и образование будут помнить и ценить многие поколения ее учеников, последователей и соратников.
Выражаем искренние соболезнования родным и близким Мары Шаукатовны.
Мара Шаукатовна является автором более 200 научных работ, которые были опубликованы в Казахстане и за его пределами. Особое место в её творчестве занимают исследования региональных моделей международной интеграции: как действующих, так и потенциальных, от Европейского союза до Центральной Азии.
Наше сотрудничество с Марой Шаукатовной началось в 2014 году, когда она от Казахстана возглавила авторский коллектив по подготовке учебника «Внешняя политика стран СНГ». На протяжении многих лет она входила в редколлегию журнала «Постсоветские исследования». Кроме того, мы активно сотрудничали в рамках Сетевого университета СНГ, где занимались подготовкой студентов-магистров по направлению международные отношения.
Мара Шаукатовна была постоянным участником ежегодной научной конференции «Политика России на евразийском пространстве». Еще в декабре прошлого года, находясь уже в больнице, нашла возможность поучаствовать и выступить с сообщением.
Вклад Мары Шаукатовны в науку и образование будут помнить и ценить многие поколения ее учеников, последователей и соратников.
Выражаем искренние соболезнования родным и близким Мары Шаукатовны.