Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from ГЕРАСКИН (Илья Гераскин)
«Обезличивание» современной литературы

Сегодня увидел свежие данные опроса ВЦИОМ и обнаружил любопытный парадокс: еще в ноябре социологи фиксировали рост интереса россиян к литературе — в среднем за три месяца люди читают по шесть книг. Но при этом только 18% респондентов смогли содержательно ответить на вопрос о любимых писателях. 77% затрудняются, а 5% считают, что таких писателей в России нет.

Почему же литература становится все более обезличенной? Что прямо и косвенно влияет на этот процесс?

Во-первых, происходит «блогеризация» литературы. Цифра сильно размывает рамки жанра. Уже на этом этапе заметны разночтения — например, можно ли считать литературой многочисленные блоги в соцсетях с вполне увесистыми интеллектуальными текстами? Восприятие вещей определяет их суть.

Во-вторых, циркуляция современной литературы работает по типу «сарафанного радио». «Что-то слышал, что-то знаю» — самый популярный ответ любителей модной беллетристики. Поверхностное изучение для поддержания разговора не подразумевает запоминания авторов.

В-третьих, растет практичность литературы. Люди все больше читают выборочно и только то, что их волнует. Если книга не является жизненным лайфхаком, то ее ценность снижается. Времена «литературы для души» — в прошлом.

В-четвертых, лидерство Прилепина в рейтинге — это не только про признание его литературного таланта. Он еще (а возможно и в первую очередь) политик. В сверхполитизированном обществе мало писать книги. Чтобы о тебе помнили — важно регулярно быть в социально-политической повестке. Как говорится, «поэтом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан».

Наконец, «за былое лайки не ставят», а значит — нужно меняться. Только вот меняться творческим людям сложно, на них вечно что-то или кто-то давит. Многие теряют энтузиазм и перестают бороться за свое дело, комфортно укладываясь в «братскую могилу русской интеллигенции». Невольно вспоминается сцена из «Первого номера»: мчит поезд с Ярмольником, Цыгановым, Минаевым и Цыпником — и все они сетуют на то, что никому не нужны. Сейчас время других героев.
👍8



group-telegram.com/kraslines/2204
Create:
Last Update:

«Обезличивание» современной литературы

Сегодня увидел свежие данные опроса ВЦИОМ и обнаружил любопытный парадокс: еще в ноябре социологи фиксировали рост интереса россиян к литературе — в среднем за три месяца люди читают по шесть книг. Но при этом только 18% респондентов смогли содержательно ответить на вопрос о любимых писателях. 77% затрудняются, а 5% считают, что таких писателей в России нет.

Почему же литература становится все более обезличенной? Что прямо и косвенно влияет на этот процесс?

Во-первых, происходит «блогеризация» литературы. Цифра сильно размывает рамки жанра. Уже на этом этапе заметны разночтения — например, можно ли считать литературой многочисленные блоги в соцсетях с вполне увесистыми интеллектуальными текстами? Восприятие вещей определяет их суть.

Во-вторых, циркуляция современной литературы работает по типу «сарафанного радио». «Что-то слышал, что-то знаю» — самый популярный ответ любителей модной беллетристики. Поверхностное изучение для поддержания разговора не подразумевает запоминания авторов.

В-третьих, растет практичность литературы. Люди все больше читают выборочно и только то, что их волнует. Если книга не является жизненным лайфхаком, то ее ценность снижается. Времена «литературы для души» — в прошлом.

В-четвертых, лидерство Прилепина в рейтинге — это не только про признание его литературного таланта. Он еще (а возможно и в первую очередь) политик. В сверхполитизированном обществе мало писать книги. Чтобы о тебе помнили — важно регулярно быть в социально-политической повестке. Как говорится, «поэтом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан».

Наконец, «за былое лайки не ставят», а значит — нужно меняться. Только вот меняться творческим людям сложно, на них вечно что-то или кто-то давит. Многие теряют энтузиазм и перестают бороться за свое дело, комфортно укладываясь в «братскую могилу русской интеллигенции». Невольно вспоминается сцена из «Первого номера»: мчит поезд с Ярмольником, Цыгановым, Минаевым и Цыпником — и все они сетуют на то, что никому не нужны. Сейчас время других героев.

BY Красные линии


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kraslines/2204

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday.
from id


Telegram Красные линии
FROM American