Гипотетическая ситуация: менее опытный исследователь (назовём его Иван) приходит к более опытному (назовём его Нязүбсәә) и говорит: – Мастер Нязүбсәә, а не сделать ли мне *описание какой-то фигни*? Нязүбсәә с высоты своего опыта понимает, что никто такого делал, да и не надо. Это займёт кучу времени, а результат всё равно не получится, потому что не может быть того явления, которое Иван хочет наблюдать.
Тем не менее, если мастер Нязүбсәә не совсем выгорел, не засел наглухо в отбивании грантового финансирования шаблонными статьями, и не стал академиком РАН или другим заслуженным учителем, возможно он понимает, что его большой опыт всё равно ограничен. Да и вообще действительно крутое в науке часто происходит вопреки предшествующему опыту поколений исследователей, что уж там Нязүбсәә.
Какие у Нязүбсәә есть варианты?
Во-первых, можно сказать «приходи завтра, не видишь, я занят?». Но мы уже проговорили, что Нязүбсәә – не заслуженный учитель, и к тому же достаточно осознан, для понимания, что отказ от выбора – тоже выбор;
Во-вторых, отговорить от того, чтобы фигня была сделана. Типа Фигня полная и нечего ей заниматься. Лучше описать пару новых видов, это понятно, просто, имеет логически оформленный результат. Иван почешет голову, и уйдёт в себя ещё более уверует в мудрость Нязүбсәә. Но наука с места не сдвинется;
В-третьих, можно описать, что затея классная, и не особо акцентировать на риске неуспеха этой идеи. Иван примется её выполнять, но вот в случае вероятного неуспеха, он может уйти в себя сильно разочароваться и в себе и в мастере и вообще;
В-четвёртых, можно акцентировать больше на вероятности неуспеха, но всё равно предложить её сотворить. Мол, ты, чувак по-любому облажаешься, но всё равно делай – Фигня и есть твой путь. Уже стрёмно звучит, даже если Иван сразу после такого совета не уйдёт в себя бросит Фигню, то точно будет творить без особого энтузиазма. Помимо моральных страданий это ещё уменьшит вероятность успеха или какого-нибудь классного сайд-открытия;
В-пятых, пропустив это всё через себя и поняв, что оптимального решения не существует Нязүбсәә может уйти в себя сказать, что занят и попросить прийти завтра. Это тот же отказ от ответственности, что и в первом случае, только уже более лучший осознанный. 🔻#мысли #загоны
Гипотетическая ситуация: менее опытный исследователь (назовём его Иван) приходит к более опытному (назовём его Нязүбсәә) и говорит: – Мастер Нязүбсәә, а не сделать ли мне *описание какой-то фигни*? Нязүбсәә с высоты своего опыта понимает, что никто такого делал, да и не надо. Это займёт кучу времени, а результат всё равно не получится, потому что не может быть того явления, которое Иван хочет наблюдать.
Тем не менее, если мастер Нязүбсәә не совсем выгорел, не засел наглухо в отбивании грантового финансирования шаблонными статьями, и не стал академиком РАН или другим заслуженным учителем, возможно он понимает, что его большой опыт всё равно ограничен. Да и вообще действительно крутое в науке часто происходит вопреки предшествующему опыту поколений исследователей, что уж там Нязүбсәә.
Какие у Нязүбсәә есть варианты?
Во-первых, можно сказать «приходи завтра, не видишь, я занят?». Но мы уже проговорили, что Нязүбсәә – не заслуженный учитель, и к тому же достаточно осознан, для понимания, что отказ от выбора – тоже выбор;
Во-вторых, отговорить от того, чтобы фигня была сделана. Типа Фигня полная и нечего ей заниматься. Лучше описать пару новых видов, это понятно, просто, имеет логически оформленный результат. Иван почешет голову, и уйдёт в себя ещё более уверует в мудрость Нязүбсәә. Но наука с места не сдвинется;
В-третьих, можно описать, что затея классная, и не особо акцентировать на риске неуспеха этой идеи. Иван примется её выполнять, но вот в случае вероятного неуспеха, он может уйти в себя сильно разочароваться и в себе и в мастере и вообще;
В-четвёртых, можно акцентировать больше на вероятности неуспеха, но всё равно предложить её сотворить. Мол, ты, чувак по-любому облажаешься, но всё равно делай – Фигня и есть твой путь. Уже стрёмно звучит, даже если Иван сразу после такого совета не уйдёт в себя бросит Фигню, то точно будет творить без особого энтузиазма. Помимо моральных страданий это ещё уменьшит вероятность успеха или какого-нибудь классного сайд-открытия;
В-пятых, пропустив это всё через себя и поняв, что оптимального решения не существует Нязүбсәә может уйти в себя сказать, что занят и попросить прийти завтра. Это тот же отказ от ответственности, что и в первом случае, только уже более лучший осознанный. 🔻#мысли #загоны
BY Заслуженный учитель Магадана
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes.
from in
