Telegram Group & Telegram Channel
СUI BONO ЁХУД КОМИЛ АЛЛАМЖОНОВНИ ЙЎҚ ҚИЛИШДАН КИМ МАНФААТДОР?

40 йил яшаб 40 чиғириқдан ўтди Комил Алламжонов.

Аммо бундан роппа роса бир ой муқаддам юз берган ҳодиса шояд энг оғир синов бўлса у учун.

Мулозимга суиқасд қилинар экан кўпчилик илк кундан қотилларни эмас заказчикларни қидира бошлади.

Пиар учун Комил Алламжоновнинг ўзи қилган бу ишни деган версиянинг умри қисқа бўлди.

Кеча Бош прокуратура қотилликка уринишда алоқадор беш киши қўлга олингани ва яна икки киши қидирувда эканини эълон қилди.

Асосий айбланувчилардан бири Жавлон Юнусов Кореяда қўлга олиниб, Ўзбекистонга экстрадиция қилинди.

Бу орада айни шу иш доирасида ДХХ раиси, унинг муовини ва яна қатор юқори истиҳборотчилар, Ички ишлар зобитлари ва ҳоказо казо казолар ишдан олингани маълум бўлди.

Аммо асосий саволга ҳозиргача жавоб берилгани йўқ: Cui bono?

Cui bono — лотин тилидаги ибора бўлиб, "Кимга фойда?" ёки "Бунинг фойдаси кимга?" деган маънони англатади.

Бу ибора кўпинча ҳуқуқшуносликда ёки таҳлилда қўлланади ва бирор воқеа, ҳаракат ёки жиноятдан манфаатдор бўлган шахсни аниқлаш учун ишлатилади.

Яъни, агар бирор бир воқеанинг ёки ҳаракатдан ким манфаатдор эканлигини аниқласангиз, масалага таъсир қилувчи шахсларни топиш мумкин бўлади.

Масалан, жиноятни тергов қилишда, "Ким бу жиноятдан фойда кўради?" саволини бериш терговга муҳим йўналиш беради. Cиёсий воқеаларни таҳлил қилишда ҳам бу принцип кенг қўлланади.

Сиёсий саҳнадаги бундай ҳодисалар кўпинча яширин ўйинларни очиб беришга туртки беради.

ДХХ раҳбариятининг ишдан олиниши бу жараённинг қийшиқ томонларини фош қилаётган кўринади.

Бунда асосий мақсад нафақат ҳақиқатни аниқлаш, балки келгуси сиёсий хавфларни ҳам нейтраллаштиришдир.

Нега айнан Комил Алламжонов ҳадафга олинди? Нега сайловга бир кун қолганда бу мудҳиш воқеа юз берди – бу шунчаки тасодифми ёки олдиндан чуқур режаланган конспирациянинг бир қисмими? Бордию мақсадга эришилсаю Комил Алламжонов ўлдирилса, кейинги қадам нима бўлиши керак эди: Сайловни бузишми ёки оддий меркантил мақсаддан ҳузурланиш?

Алламжонов ўз фаолияти давомида кўплаб кучли рақибларни орттирган бўлиши мумкин. Уни йўқ қилиш орқали шахсий мақсадлар кўзланган бўлиши эҳтимоли мавжуд.

Қўйилган мазкур саволларга жавоб топиш муҳим.

Cui bono? Айнан шу саволнинг жавоби ҳамиша оғир.

Суиқасд ортида турган шахслар ёки гуруҳларнинг мақсадлари таҳлил қилиниши зарур. Бу ҳодиса нафақат Алламжоновнинг, балки Ўзбекистондаги сиёсий тизимнинг келажаги учун ҳам ҳал қилувчи аҳамиятга эга бўлиши мумкин.

Хуллас, саволни кўндаланг қўямиз: Cui bono, жаноблар?


💬Telegram |📱Facebook |
🐦Twitter |📱Instagram | ▶️YouTube
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/eltuz2022/32018
Create:
Last Update:

СUI BONO ЁХУД КОМИЛ АЛЛАМЖОНОВНИ ЙЎҚ ҚИЛИШДАН КИМ МАНФААТДОР?

40 йил яшаб 40 чиғириқдан ўтди Комил Алламжонов.

Аммо бундан роппа роса бир ой муқаддам юз берган ҳодиса шояд энг оғир синов бўлса у учун.

Мулозимга суиқасд қилинар экан кўпчилик илк кундан қотилларни эмас заказчикларни қидира бошлади.

Пиар учун Комил Алламжоновнинг ўзи қилган бу ишни деган версиянинг умри қисқа бўлди.

Кеча Бош прокуратура қотилликка уринишда алоқадор беш киши қўлга олингани ва яна икки киши қидирувда эканини эълон қилди.

Асосий айбланувчилардан бири Жавлон Юнусов Кореяда қўлга олиниб, Ўзбекистонга экстрадиция қилинди.

Бу орада айни шу иш доирасида ДХХ раиси, унинг муовини ва яна қатор юқори истиҳборотчилар, Ички ишлар зобитлари ва ҳоказо казо казолар ишдан олингани маълум бўлди.

Аммо асосий саволга ҳозиргача жавоб берилгани йўқ: Cui bono?

Cui bono — лотин тилидаги ибора бўлиб, "Кимга фойда?" ёки "Бунинг фойдаси кимга?" деган маънони англатади.

Бу ибора кўпинча ҳуқуқшуносликда ёки таҳлилда қўлланади ва бирор воқеа, ҳаракат ёки жиноятдан манфаатдор бўлган шахсни аниқлаш учун ишлатилади.

Яъни, агар бирор бир воқеанинг ёки ҳаракатдан ким манфаатдор эканлигини аниқласангиз, масалага таъсир қилувчи шахсларни топиш мумкин бўлади.

Масалан, жиноятни тергов қилишда, "Ким бу жиноятдан фойда кўради?" саволини бериш терговга муҳим йўналиш беради. Cиёсий воқеаларни таҳлил қилишда ҳам бу принцип кенг қўлланади.

Сиёсий саҳнадаги бундай ҳодисалар кўпинча яширин ўйинларни очиб беришга туртки беради.

ДХХ раҳбариятининг ишдан олиниши бу жараённинг қийшиқ томонларини фош қилаётган кўринади.

Бунда асосий мақсад нафақат ҳақиқатни аниқлаш, балки келгуси сиёсий хавфларни ҳам нейтраллаштиришдир.

Нега айнан Комил Алламжонов ҳадафга олинди? Нега сайловга бир кун қолганда бу мудҳиш воқеа юз берди – бу шунчаки тасодифми ёки олдиндан чуқур режаланган конспирациянинг бир қисмими? Бордию мақсадга эришилсаю Комил Алламжонов ўлдирилса, кейинги қадам нима бўлиши керак эди: Сайловни бузишми ёки оддий меркантил мақсаддан ҳузурланиш?

Алламжонов ўз фаолияти давомида кўплаб кучли рақибларни орттирган бўлиши мумкин. Уни йўқ қилиш орқали шахсий мақсадлар кўзланган бўлиши эҳтимоли мавжуд.

Қўйилган мазкур саволларга жавоб топиш муҳим.

Cui bono? Айнан шу саволнинг жавоби ҳамиша оғир.

Суиқасд ортида турган шахслар ёки гуруҳларнинг мақсадлари таҳлил қилиниши зарур. Бу ҳодиса нафақат Алламжоновнинг, балки Ўзбекистондаги сиёсий тизимнинг келажаги учун ҳам ҳал қилувчи аҳамиятга эга бўлиши мумкин.

Хуллас, саволни кўндаланг қўямиз: Cui bono, жаноблар?


💬Telegram |📱Facebook |
🐦Twitter |📱Instagram | ▶️YouTube

BY ELTUZ




Share with your friend now:
group-telegram.com/eltuz2022/32018

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from in


Telegram ELTUZ
FROM American