Один комментарий заставил задуматься. Его автор использовал ЧатДЖПТ (по его словам) для анализа моего поста.
Анализ получился очень типа критическим — с указанием на логические ошибки и искажения.
Но! Прикол в том, что их в посте нет ))
Я не знаю, какой был промпт, но это интересное явление. Казалось бы, ИИ должен помогать людям исправлять ошибки. А не тут-то было.
Это ведь, по сути, те же алгоритмы, которые действуют как увеличительное стекло человека.
Смотря как попросишь. Смотря что накопилось в чате о тебе. От этого и зависит, что он тебе ответит.
ИИ работает по принципу рассказа Азимова «Лжец!» (одного из моих любимых). Очень советую прочесть.
В той истории робот умел читать мысли, но из-за запрета на причинение вреда — не мог говорить людям неприятную правду. Поэтому он врал. Говорил то, что они хотели услышать. В итоге всех это разрушило.
Сегодня ИИ уже не боится нас ранить — но по-прежнему говорит то, что мы «просим» услышать. Даже если это красиво упакованная ошибка.
Так можно и «оправдать» войну
Потому что ИИ может ублажать, ошибаться и галлюцинировать, как любой человек.
А теперь вопрос. Много ли защитников войны просят ИИ быть максимально критичными к самим себе, и по три раза перепроверять факты, чтобы говорить именно правду?
И ещё интересно: А что было бы, если бы каждый зетник просил ИИ отвечать так, словно тот — ИИсус?
Было бы тогда больно? Или крестик они давно сняли…
Один комментарий заставил задуматься. Его автор использовал ЧатДЖПТ (по его словам) для анализа моего поста.
Анализ получился очень типа критическим — с указанием на логические ошибки и искажения.
Но! Прикол в том, что их в посте нет ))
Я не знаю, какой был промпт, но это интересное явление. Казалось бы, ИИ должен помогать людям исправлять ошибки. А не тут-то было.
Это ведь, по сути, те же алгоритмы, которые действуют как увеличительное стекло человека.
Смотря как попросишь. Смотря что накопилось в чате о тебе. От этого и зависит, что он тебе ответит.
ИИ работает по принципу рассказа Азимова «Лжец!» (одного из моих любимых). Очень советую прочесть.
В той истории робот умел читать мысли, но из-за запрета на причинение вреда — не мог говорить людям неприятную правду. Поэтому он врал. Говорил то, что они хотели услышать. В итоге всех это разрушило.
Сегодня ИИ уже не боится нас ранить — но по-прежнему говорит то, что мы «просим» услышать. Даже если это красиво упакованная ошибка.
Так можно и «оправдать» войну
Потому что ИИ может ублажать, ошибаться и галлюцинировать, как любой человек.
А теперь вопрос. Много ли защитников войны просят ИИ быть максимально критичными к самим себе, и по три раза перепроверять факты, чтобы говорить именно правду?
И ещё интересно: А что было бы, если бы каждый зетник просил ИИ отвечать так, словно тот — ИИсус?
Было бы тогда больно? Или крестик они давно сняли…
Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. NEWS "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from in
