Свои да Наши

Рассуждение коллеги не верно и по форме, и по сути. Потому что расходы бюджета формируются не исходя из потребности (сколько товаров и услуг надо купить, сколько проектов - поддержать, сколько зданий и сооружений построить), а исходя из возможностей - какие бюджетные лимиты на те или иные цели предусмотрены.

Объясним на примере.

Есть потребность в закупке 100 пачек лекарства для 100 льготных больных. Лекарство, мы предполагаем, будет стоит в следующем бюджетном цикле 100 рублей. Мы закладываем лимит в 10 тысяч рублей (100 пачек по 100 рублей = 10 000).

Вот новый год наступил, а лекарство подорожало до 200 рублей. Значит ли это, что бюджетные лимиты увеличат до 20 тысяч? Нет, не значит. С вероятностью в 99,9999999999999999 % это значит, что купят 50 пачек лекарств для 50 льготников. А что делать оставшимся? Ну либо ждать и верить, либо, что и происходит в реальности, покупать самим за свой счет.

Денег нет, но вы держитесь - это вот как раз об этом.

Да, есть защищенные статьи (ОПК). Но на эти статьи деньги всегда найдут (случайно ли ЦБ решил расчехлить печатный станок). А в части всего остального - социалка, ЖКХ, национальная экономика, транспорт - никто ничего сильно пересматривать не будет. Если не будет резкого роста допдоходов (а откуда ему взяться), перекрывающего потребности СВО, никто ничего пересматривать и увеличивать не будет. Лимиты есть, вот в них и втискивайтесь.

И очень странно, что уважаемый коллега экономист этого не знает и не понимает.

Telegram

Временное правительство 2.0

Рассуждение уважаемого экономиста о том, почему ослабление рубля не означает автоматически увеличения бюджетных доходов - потому что вслед за ростом доллара растут и все цены в стране, а значит, и расходы бюджета.
https://www.group-telegram.com/moneyandpolarfox/10316

Рассуждение…

www.group-telegram.com/it/Svoidanash.com/9195

18.8K viewsNov 28, 2024 at 11:53

Рассуждение коллеги не верно и по форме, и по сути. Потому что расходы бюджета формируются не исходя из потребности (сколько товаров и услуг надо купить, сколько проектов - поддержать, сколько зданий и сооружений построить), а исходя из возможностей - какие бюджетные лимиты на те или иные цели предусмотрены.

Объясним на примере.

Есть потребность в закупке 100 пачек лекарства для 100 льготных больных. Лекарство, мы предполагаем, будет стоит в следующем бюджетном цикле 100 рублей. Мы закладываем лимит в 10 тысяч рублей (100 пачек по 100 рублей = 10 000).

Вот новый год наступил, а лекарство подорожало до 200 рублей. Значит ли это, что бюджетные лимиты увеличат до 20 тысяч? Нет, не значит. С вероятностью в 99,9999999999999999 % это значит, что купят 50 пачек лекарств для 50 льготников. А что делать оставшимся? Ну либо ждать и верить, либо, что и происходит в реальности, покупать самим за свой счет.

Денег нет, но вы держитесь - это вот как раз об этом.

Да, есть защищенные статьи (ОПК). Но на эти статьи деньги всегда найдут (случайно ли ЦБ решил расчехлить печатный станок). А в части всего остального - социалка, ЖКХ, национальная экономика, транспорт - никто ничего сильно пересматривать не будет. Если не будет резкого роста допдоходов (а откуда ему взяться), перекрывающего потребности СВО, никто ничего пересматривать и увеличивать не будет. Лимиты есть, вот в них и втискивайтесь.

И очень странно, что уважаемый коллега экономист этого не знает и не понимает.

BY Свои да Наши