Telegram Group & Telegram Channel
Мысли в продолжение вот этой статьи. (2/2)

Византия, словно игнорируя этап становления, является нам абсолютно сформированной, без видимого разрыва с римской имперской традицией. Подход, рассматривающий Византию как обычное государство, ничего не даёт для понимания этого явления.

Но, если как этап зарождения Византии рассматривать период существования христианства вне общественной жизни и его скрытого распространения по Империи, то легализацию христианства в 313 году можно рассматривать как начало процесса захвата и монополизации власти в Империи христианами, окончательно завершённого не позже ухода от власти регента Антемия.

Параллельно ортодоксы выиграли христологический спор с арианами, утверждавшими что Христос не равен Богу Отцу. Казалось бы, какая разница - единосущен или подобосущен? Огромная, как выяснилось. Большинство императоров на протяжении более полувека - от Константина до Валента - поддерживали ариан именно потому, что если Христос сотворён Богом Отцом, то и Церковь - дело рук людских, и должно ей подчиняться имперской власти. Нормальная государственная идея, просто облечённая в богословскую обёртку. Лучшие умы Церкви отстояли догмат единосущности Бога Сына Богу Отцу, но за эти полвека успели креститься почти все жившие окрест Империи варварские племена. Разумеется, не в ортодоксию, что Империи аукалось не менее двух последующих веков.

Важность для жителей Империи христологических споров тяжело переоценить. Подсказка в самой их сути. В Новом Завете не раз говорится, что Церковь есть тело воскресшего Христа на Земле, и тогда понимание природы, воплощения и жизни Христа даёт образец для построения Царства Божия на Земле.

Закончив спор с арианами, и утвердившись в качестве монополиста, Церковь должна была определить свои взаимоотношения с Империей. На этот раз раскол в Церкви получился довольно тяжёлый, с последствиями, существующими вплоть до наших дней. Победил, хоть и не сразу, догмат о нераздельности и неслиянности двух природ Христа, божественной и человеческой, на что несториане возражали, приводя аргументы о двух самостоятельных природах в одном лице, а монофизиты - об одной общей.

Побеждённые и изгнанные несториане влились на Востоке в Яковитскую Церковь и дали ей своё имя, под которым она распространилась до монгольских степей и Китая. Монофизиты на два столетия оказались в Империи фактически людьми второго сорта, а с приходом мусульман активно участвовали в сдаче им Сирии и Египта при условии неприкосновенности жизней и имущества. Халифат отнёсся к ним мягче и лояльнее христианской Византии.

Ортодоксальная версия догмата о двух природах говорит о добровольном подчинении человеческой природы Христа божественной природе и их симфонии (согласию) в одном теле. А теперь спроецируем это на две ветви власти - светскую и духовную - и получим добровольное подчинение светской власти власти духовной.

Именно через понимание Империи как политического продолжения Церкви - тела Христова на Земле - мы можем дать внятное объяснение явлениям, малопонятным с точки зрения государственного здравого смысла: политическому православию, нетерпимости к ересям и преследованию еретиков как врагов государства, неприкосновенности и многочисленности монашества, фактическому замещению епископами роли куриалов.

Вопросы, поднимаемые на Вселенских Соборах, и споры вокруг них в Империи - казалось бы, какое дело простым людям до богословия - касались не только и не столько Церкви, сколько Империи как политического продолжения Церкви, а, значит, и организации её общественной жизни в целом. Именно это, а не отсутствие на Западе достойных богословов, во многом объясняет меньшую активность Западной Церкви во Вселенских Соборах по сравнению с Восточной вплоть до приезда делегаций только по прямому приказу императора, хотя духовным лицом он не являлся.

Образ Империи как ковчега спасения и ограды Церкви - это не метафора. Если византийские политические термины понимать буквально, мы увидим картину, принципиально отличающуюся от римских понятий об империи.

#моё@cliomechanics
#cm_Византия
#cm_религии

Механика истории│подписаться
👍17🔥8💯4



group-telegram.com/cliomechanics/377
Create:
Last Update:

Мысли в продолжение вот этой статьи. (2/2)

Византия, словно игнорируя этап становления, является нам абсолютно сформированной, без видимого разрыва с римской имперской традицией. Подход, рассматривающий Византию как обычное государство, ничего не даёт для понимания этого явления.

Но, если как этап зарождения Византии рассматривать период существования христианства вне общественной жизни и его скрытого распространения по Империи, то легализацию христианства в 313 году можно рассматривать как начало процесса захвата и монополизации власти в Империи христианами, окончательно завершённого не позже ухода от власти регента Антемия.

Параллельно ортодоксы выиграли христологический спор с арианами, утверждавшими что Христос не равен Богу Отцу. Казалось бы, какая разница - единосущен или подобосущен? Огромная, как выяснилось. Большинство императоров на протяжении более полувека - от Константина до Валента - поддерживали ариан именно потому, что если Христос сотворён Богом Отцом, то и Церковь - дело рук людских, и должно ей подчиняться имперской власти. Нормальная государственная идея, просто облечённая в богословскую обёртку. Лучшие умы Церкви отстояли догмат единосущности Бога Сына Богу Отцу, но за эти полвека успели креститься почти все жившие окрест Империи варварские племена. Разумеется, не в ортодоксию, что Империи аукалось не менее двух последующих веков.

Важность для жителей Империи христологических споров тяжело переоценить. Подсказка в самой их сути. В Новом Завете не раз говорится, что Церковь есть тело воскресшего Христа на Земле, и тогда понимание природы, воплощения и жизни Христа даёт образец для построения Царства Божия на Земле.

Закончив спор с арианами, и утвердившись в качестве монополиста, Церковь должна была определить свои взаимоотношения с Империей. На этот раз раскол в Церкви получился довольно тяжёлый, с последствиями, существующими вплоть до наших дней. Победил, хоть и не сразу, догмат о нераздельности и неслиянности двух природ Христа, божественной и человеческой, на что несториане возражали, приводя аргументы о двух самостоятельных природах в одном лице, а монофизиты - об одной общей.

Побеждённые и изгнанные несториане влились на Востоке в Яковитскую Церковь и дали ей своё имя, под которым она распространилась до монгольских степей и Китая. Монофизиты на два столетия оказались в Империи фактически людьми второго сорта, а с приходом мусульман активно участвовали в сдаче им Сирии и Египта при условии неприкосновенности жизней и имущества. Халифат отнёсся к ним мягче и лояльнее христианской Византии.

Ортодоксальная версия догмата о двух природах говорит о добровольном подчинении человеческой природы Христа божественной природе и их симфонии (согласию) в одном теле. А теперь спроецируем это на две ветви власти - светскую и духовную - и получим добровольное подчинение светской власти власти духовной.

Именно через понимание Империи как политического продолжения Церкви - тела Христова на Земле - мы можем дать внятное объяснение явлениям, малопонятным с точки зрения государственного здравого смысла: политическому православию, нетерпимости к ересям и преследованию еретиков как врагов государства, неприкосновенности и многочисленности монашества, фактическому замещению епископами роли куриалов.

Вопросы, поднимаемые на Вселенских Соборах, и споры вокруг них в Империи - казалось бы, какое дело простым людям до богословия - касались не только и не столько Церкви, сколько Империи как политического продолжения Церкви, а, значит, и организации её общественной жизни в целом. Именно это, а не отсутствие на Западе достойных богословов, во многом объясняет меньшую активность Западной Церкви во Вселенских Соборах по сравнению с Восточной вплоть до приезда делегаций только по прямому приказу императора, хотя духовным лицом он не являлся.

Образ Империи как ковчега спасения и ограды Церкви - это не метафора. Если византийские политические термины понимать буквально, мы увидим картину, принципиально отличающуюся от римских понятий об империи.

#моё@cliomechanics
#cm_Византия
#cm_религии

Механика истории│подписаться

BY Механика истории




Share with your friend now:
group-telegram.com/cliomechanics/377

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.”
from it


Telegram Механика истории
FROM American