Telegram Group & Telegram Channel
Зараз знов триває дискусія про довічні ПЕПи.
Раз на рік. Традиційна.

Але давайте про інше. Про людей. Усі ці процедури протидії відмиванню коштів побудовані навколо превалювання суті над формою. Треба прям пірнути в життя людини чи бізнесу з намаганням зрозуміти і прожити в шкурі цієї людини або бізнесу. Зрозуміти доходи і видатки, бізнес-модель, операційку, спосіб життя та багато іншого. Walk his shoes як кажуть на Заході.

Здатність до walk his shoes з моєї точки зору лежить за межами формальної компетенції «10 років на посаді та 4 у засаді, вища освіта та курси підвищення кваліфікації».
Людина, яка здатна у ці мешти всунути ноги точно не піде в банк працювати. Вона скоріш піде працювати на картель і будувати системи обходу формальних правил з метою помивки грошей. Найняти цих людей на ці посади ми не можемо, а ті що є виконують форму, а не суть.

Тобто в найкращих країнах світу з найкращими людьми воно не працює. В наших реаліях і бюджетах це просто мертва історія. Та й рівень дискусії такий самий.

Люди, які «займались адвокацією» довічних ПЕПів аргументували виконати законодавство ЄС, а не перемогти відмивання хоч якось, хоч якесь.

Тому виникає питання суспільне – яка легітимна мета цього регулювання і які його досягнення?

В наших реаліях така сама історія і з декларуванням. Декларування в стані пост фактум пояснити чому Тетяна Крупа з мсеку збагатилась, але не в стані впіймати її в процесі. 6 млн декларацій лопатять, але немає жодного кейсу топ корупції, який би починався з декларацій. Просто потім, коли когось впіймали, можна вийти і сказати «а ще цей злочинець в декларації брехав». Боротьба з тупими корупціонерами, які достатньо тупі щоб спалитись на декларації йде на користь їх замів, які йдуть заробляти так само в надії не спалитись. That’s all, folks!

В сухому залишку, в моєму оточенні професійних та толкових людей немає бажаючих на держ службу. Є іноді бажаючи в юридичні особи приватного права істотна частка в яких належить державі, але і там не те щоб черга стоїть.

Які результати? Або як співав Фредді Меркурі “Is this the world we created?
Is this the world we devasted, right to the bone?”

P.S.: дослідження про 150 баксів це доповідь Кассари на слуханні в конгресі, ще до криптовалют. Зараз мабуть 300+ баксів платників податків на 1 доллар картелю.



group-telegram.com/kotov_t/422
Create:
Last Update:

Зараз знов триває дискусія про довічні ПЕПи.
Раз на рік. Традиційна.

Але давайте про інше. Про людей. Усі ці процедури протидії відмиванню коштів побудовані навколо превалювання суті над формою. Треба прям пірнути в життя людини чи бізнесу з намаганням зрозуміти і прожити в шкурі цієї людини або бізнесу. Зрозуміти доходи і видатки, бізнес-модель, операційку, спосіб життя та багато іншого. Walk his shoes як кажуть на Заході.

Здатність до walk his shoes з моєї точки зору лежить за межами формальної компетенції «10 років на посаді та 4 у засаді, вища освіта та курси підвищення кваліфікації».
Людина, яка здатна у ці мешти всунути ноги точно не піде в банк працювати. Вона скоріш піде працювати на картель і будувати системи обходу формальних правил з метою помивки грошей. Найняти цих людей на ці посади ми не можемо, а ті що є виконують форму, а не суть.

Тобто в найкращих країнах світу з найкращими людьми воно не працює. В наших реаліях і бюджетах це просто мертва історія. Та й рівень дискусії такий самий.

Люди, які «займались адвокацією» довічних ПЕПів аргументували виконати законодавство ЄС, а не перемогти відмивання хоч якось, хоч якесь.

Тому виникає питання суспільне – яка легітимна мета цього регулювання і які його досягнення?

В наших реаліях така сама історія і з декларуванням. Декларування в стані пост фактум пояснити чому Тетяна Крупа з мсеку збагатилась, але не в стані впіймати її в процесі. 6 млн декларацій лопатять, але немає жодного кейсу топ корупції, який би починався з декларацій. Просто потім, коли когось впіймали, можна вийти і сказати «а ще цей злочинець в декларації брехав». Боротьба з тупими корупціонерами, які достатньо тупі щоб спалитись на декларації йде на користь їх замів, які йдуть заробляти так само в надії не спалитись. That’s all, folks!

В сухому залишку, в моєму оточенні професійних та толкових людей немає бажаючих на держ службу. Є іноді бажаючи в юридичні особи приватного права істотна частка в яких належить державі, але і там не те щоб черга стоїть.

Які результати? Або як співав Фредді Меркурі “Is this the world we created?
Is this the world we devasted, right to the bone?”

P.S.: дослідження про 150 баксів це доповідь Кассари на слуханні в конгресі, ще до криптовалют. Зараз мабуть 300+ баксів платників податків на 1 доллар картелю.

BY Котов




Share with your friend now:
group-telegram.com/kotov_t/422

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world.
from it


Telegram Котов
FROM American