Во Франции по сравнению с президентскими выборами на парламентских пролетариат и прекариат перетекли от крайне правых к объединённым левым или не пошли голосовать (явка сильно снизилась). https://www.group-telegram.com/redkittyrevolt/1473
В России видят обычно только первую часть мотивов голосования в Европе наёмных работников или самозанятых за крайне правых – их неприятие бесконтрольной миграции и преференций меньшинствам, недовольство диктатом наднациональных структур (ЕС, НАТО, ВОЗ, ВТО и т.п.). Но пропускают вторую часть, которая объясняет (вроде) феномен «как эксплуатируемый может голосовать за крайне правых». Но на самом деле те же Ле Пэн и Земмур во Франции, АДГ в Германии, Орбан в Венгрии и т.п. – это очень социальные партии. Реализующие повестку «левая экономика – правая политика». Специально читал их программы – везде речь идёт о повышении МРОТ и пособий, улучшений условий декрета для женщин, о больших социальных программах и т.д. Потому правильнее такие движения называть социал-консервативными.
Это то, чего нет у российских крайне правых, у которых правая политика без левой экономики. Такая программа как раз атрибут правых для Второго мира – примерно как хунты Стресснера в Парагвае и Пиночета в Чили. Гибрид неолиберализма и консерватизма, придуманный Чикагской экономической школой специально для таких стран. Да тот же коллективный гайдарочубайс никогда не скрывал, что России очень недостаёт Пиночета. У правого начальства вообще официальная установка «Русским денег не надо – им Херсона и Мариуполя достаточно» (также в последнее время начальство стало обещать русским ещё защиту от гомосексуализма).
Во Франции по сравнению с президентскими выборами на парламентских пролетариат и прекариат перетекли от крайне правых к объединённым левым или не пошли голосовать (явка сильно снизилась). https://www.group-telegram.com/redkittyrevolt/1473
В России видят обычно только первую часть мотивов голосования в Европе наёмных работников или самозанятых за крайне правых – их неприятие бесконтрольной миграции и преференций меньшинствам, недовольство диктатом наднациональных структур (ЕС, НАТО, ВОЗ, ВТО и т.п.). Но пропускают вторую часть, которая объясняет (вроде) феномен «как эксплуатируемый может голосовать за крайне правых». Но на самом деле те же Ле Пэн и Земмур во Франции, АДГ в Германии, Орбан в Венгрии и т.п. – это очень социальные партии. Реализующие повестку «левая экономика – правая политика». Специально читал их программы – везде речь идёт о повышении МРОТ и пособий, улучшений условий декрета для женщин, о больших социальных программах и т.д. Потому правильнее такие движения называть социал-консервативными.
Это то, чего нет у российских крайне правых, у которых правая политика без левой экономики. Такая программа как раз атрибут правых для Второго мира – примерно как хунты Стресснера в Парагвае и Пиночета в Чили. Гибрид неолиберализма и консерватизма, придуманный Чикагской экономической школой специально для таких стран. Да тот же коллективный гайдарочубайс никогда не скрывал, что России очень недостаёт Пиночета. У правого начальства вообще официальная установка «Русским денег не надо – им Херсона и Мариуполя достаточно» (также в последнее время начальство стало обещать русским ещё защиту от гомосексуализма).
BY Толкователь
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts.
from it
