(к предыдущему посту) Продолжая читать Александра Дынкина. В числе главных причин, почему после Китая теперь должна «выстрелить» Индия, он называет деньги и мозги индийской диаспоры, разбросанной по всему миру: «В сочетании с переносом в страну высокотехнологических инвестиций, а также благодаря вкладу индийской диаспоры у Индии хорошие перспективы, поэтому её позиция окажет влияние на будущую архитектуру мирового порядка, независимо от того или иного сценария трансформации. Американцы это понимают и в последние 20 лет буквально «вцепились» в эту страну».
Рост Китая на начальном этапе реформ тоже обеспечили деньги и мозги большой китайской диаспоры.
И на этом фоне подумалось, насколько бесполезной, пустой оказалась российская диаспора, когда в России требовались их деньги и мозги. В лучшем случае они оказались безразличны к судьбе России, в худшем - наоборот, не вкладывали деньги в страну, а грабили её, вывозя их на Запад (как, к примеру, дети Солженицына или новоявленный «царь Георгий Романов»). Поразительный контраст.
(к предыдущему посту) Продолжая читать Александра Дынкина. В числе главных причин, почему после Китая теперь должна «выстрелить» Индия, он называет деньги и мозги индийской диаспоры, разбросанной по всему миру: «В сочетании с переносом в страну высокотехнологических инвестиций, а также благодаря вкладу индийской диаспоры у Индии хорошие перспективы, поэтому её позиция окажет влияние на будущую архитектуру мирового порядка, независимо от того или иного сценария трансформации. Американцы это понимают и в последние 20 лет буквально «вцепились» в эту страну».
Рост Китая на начальном этапе реформ тоже обеспечили деньги и мозги большой китайской диаспоры.
И на этом фоне подумалось, насколько бесполезной, пустой оказалась российская диаспора, когда в России требовались их деньги и мозги. В лучшем случае они оказались безразличны к судьбе России, в худшем - наоборот, не вкладывали деньги в страну, а грабили её, вывозя их на Запад (как, к примеру, дети Солженицына или новоявленный «царь Георгий Романов»). Поразительный контраст.
BY Толкователь
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. I want a secure messaging app, should I use Telegram? Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform.
from it
