То, что поможет либертарианству не превратится в очередной авторитарный ужас и при этом не утонуть в анархии. Главная (если не единственная) цель минимального либертарианского государства - защищать их и обеспечивать ими своих граждан.
Ниже представлены мои попытки описать естественные права человека. Я не закончил работу над ними, в этих формулировках много логических ошибок и очевидных дыр. Я ещё собираюсь работать над ними, но примерное представление о естественных правах можно понять уже сейчас. Истинно для этой цели Я выкладываю их - дабы вы понимали, что я имею ввиду под естественными правами в последующих моих монологах.
Я поделил права на три категории: 1. Основные. Это основа либертарианского общества. Без них либертарианство не будет либертарианством. Даже отрицающие естественные права понимают важность этих догм. 2. Логичные. Развитие идей основных прав, закрытие дыр для их обхода, а так же некоторая степень морализации. Некоторые отдельные индивиды их отрицают, однако рассмотрев всего пару гипотетических кейсов их использования, можно понять, для чего они нужны. 3. Второстепенные. Необязательные права, которые сделают общество свободнее, но ценой большего контроля.
То, что поможет либертарианству не превратится в очередной авторитарный ужас и при этом не утонуть в анархии. Главная (если не единственная) цель минимального либертарианского государства - защищать их и обеспечивать ими своих граждан.
Ниже представлены мои попытки описать естественные права человека. Я не закончил работу над ними, в этих формулировках много логических ошибок и очевидных дыр. Я ещё собираюсь работать над ними, но примерное представление о естественных правах можно понять уже сейчас. Истинно для этой цели Я выкладываю их - дабы вы понимали, что я имею ввиду под естественными правами в последующих моих монологах.
Я поделил права на три категории: 1. Основные. Это основа либертарианского общества. Без них либертарианство не будет либертарианством. Даже отрицающие естественные права понимают важность этих догм. 2. Логичные. Развитие идей основных прав, закрытие дыр для их обхода, а так же некоторая степень морализации. Некоторые отдельные индивиды их отрицают, однако рассмотрев всего пару гипотетических кейсов их использования, можно понять, для чего они нужны. 3. Второстепенные. Необязательные права, которые сделают общество свободнее, но ценой большего контроля.
Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin.
from it
